Home » Archief » Het Islamitisch Genocideplan, deel 5


[28.12.2006]

Het Islamitisch Genocideplan, deel 5

Frontpage Magazine

Pomp23 (142k image)

Radicale moslims hebben een droom: de vernietiging van Israël en alle joden. Ze getuigen daarvan in ophitsend proza, maar daar blijft het niet bij. De redactie van Frontpage Magazine bewijst aan de hand van citaten: jodenhaat zit ingebakken in de islam.

Jasser Arafat, de in 2004 overleden oprichter en leider van de PLO, kreeg in 1994 de Nobelprijs voor de Vrede:

‘We zijn van plan de staat Israël te elimineren en een puur Palestijnse staat te stichten. We zullen Joden het leven ondraaglijk maken door psychologische oorlogsvoering en bevolkingsexplosie. Wij Palestijnen zullen alles overnemen, inclusief heel Jerusalem.’
‘Vrede betekent voor ons de vernietiging van de staat Israël We bereiden ons voor op een totale oorlog, die generaties zal duren.”
‘De overwinningsmars zal doorgaan totdat de Palestijnse vlag in Jerusalem wappert en in heel Palestina.’
‘Voortdurende druk op de vrijheidssoldaten! We zullen niet buigen of barsten totdat het bloed van de laatste Jood, van het jongste kind tot de oudste bejaarde, is gevloeid om ons land te verlossen!’
‘Aangezien we Israël niet in een oorlog kunnen verslaan, doen we het in stadia. We pakken elk gebied in Palestina dat we maar kunnen pakken en vestigen daar onze soevereiniteit, en we gebruiken dat als springplank om meer te pakken. Als de tijd rijp is, kunnen we de Arabische naties achter ons krijgen voor de finale klap tegen Israël.’

Zahir Muhse, lid van het Uitvoerend Comité van de PLO:

‘Het Palestijnse volk bestaat niet. De schepping van een Palestijnse staat is slechts een middel tot het voortzetten van onze strijd tegen de staat Israël ten behoeve van onze Arabische eenheid. In de werkelijkheid van vandaag is er geen verschil tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen.
Alleen om tactische redenen spreken we nog van het Palestijnse volk, omdat Arabische nationale belangen vragen dat we een afzonderlijk Palestijns volk positioneren om het Zionisme tegen te gaan. Om tactische redenen kan Libanon, een soevereine staat met vastomlijnde grenzen, geen aanspraak maken op Haifa en Jaffa, terwijl ik als Palestijn zonder enige twijfel Haifa, Jaffa, Beer-Sheba en Jerusalem kan opeisen. Echter, op het moment dat we ons recht opeisen op heel Palestina, zullen we geen seconde wachten met het verenigen van Palestina en Jordanië’ (31 maart 1977).

Fragmenten uit preken van de Palestijnse Autoriteit:

‘Wij, het Palestijnse volk, verwelkomen onze van Allah gegeven lotsbestemming: de voorhoede te zijn in de oorlog tegen de Joden tot de opstanding der doden. Zoals de profeet Mohammed zei: ‘De opstanding der doden zal niet aanbreken totdat jullie de Joden hebben bevochten en gedood’. Wij Palestijnen zijn de voorhoede in deze onderneming en deze campagne, of we dat nu willen of niet’ (Palestijnse televisie, 28 juli 2000).

‘Gezegend is hij die de jihad vecht in de naam van Allah, gezegend is hij die een gordel met explosieven omdoet of bij zijn kinderen omdoet en in de diepten van de Joden gaat en zegt: ‘Allahu Akbar, gezegend zij Allah’. Zoals dat gebouw op de hoofden van de Joden in hun zondige danszaal ineenstortte, zo vraag ik Allah of we de Knesset mogen zien ineenstorten op de hoofden van de Joden’ (Palestijnse televisie, 8 juni 2001).

‘De strijd met de Joden zal zeker komen, de beslissende Moslimoverwinning komt er zonder enige twijfel aan, en de profeet heeft daarover in menige hadith gesproken. En de dag van de wederopstanding zal niet komen zonder de overwinning van de gelovigen [de moslims] op de afstammelingen van de apen en de varkens [de joden] en die dag komt met hun vernietiging’ (officiële krant van de Palestijnse Autoriteit, Al-Hayat Al-Jadida, 18 mei 2001).

‘De Joden zijn de Joden. Ze hebben geen gematigden of mensen die de vrede verdedigen. Het zijn allemaal leugenaars, rascriminelen, die Joodse terroristen die onze kinderen hebben afgeslacht, onze vrouwen tot weduwen hebben gemaakt en onze kinderen tot wezen en die onze heilige plaatsen hebben ontheiligd. Het zijn terroristen, Daarom moeten ze worden afgeslacht en vermoord. Overeenkomstig het woord van Allah is het verboden medelijden in je hart te voelen met de joden, op geen enkele plaats en in geen enkel land. Voer oorlog met hen waar je ook maar bent. Overal waar je hen maar tegenkomt – dood hen. Dood de Joden en de Amerikanen die van hen houden. Heb geen medelijden met de Joden, moord hen overal uit’ (Dr. Ahmed Abu Halabiyah, rector van de Islamitische Universiteit van Gaza, in zijn vrijdagpreek, uitgezonden op de Palestijnse televisie, 13 oktober 2004).

‘O Allah, vernietig Amerika, daar het door Zionistische Joden wordt overheerst. Allah zal wraak nemen, in de naam van Zijn Profeet, op de kolonistische bezetters, die afstammen van de apen en de varkens’ (Ikrime Sabri, moefti van de Palestijnse Autoriteit, in een van zijn wekelijkse preken in de Al-Aqsamoskee in Jerusalem, gepubliceerd in de Voice of Palestina van 11 juli 1997).

Abd-Al Malek Dahamsje, Israëlische Arabier, lid van de Knesset:

‘Ons probleem met Israël is geen probleem van grenzen, maar een existentieel probleem. Wij overdrijven wanneer we ‘vrede’ zeggen. Waar we het over hebben, is hoedna‘ [een tijdelijk akkoord tot aan de liquidatie van Israël op enig moment in de toekomst] (1september 2000).

Mahmoed Zahar, Hamasleider:

‘Het is óns land. Niemand onder onze zonen en kleinzonen zal Israël accepteren als een wettige staat. Israël is een vreemd lichaam. Niet in deze generatie en ook niet in de volgende generatie zullen we het hier ooit accepteren.’

Jasser Mansoer, politieke kandidaat voor Hamas

Mansoer zei dat zijn groep het eigenaarschap op Palestina opeist ‘van de rivier tot de zee’; hij gelooft in terugnemen van het land van Jordanië tot de Middellandse Zee, met inbegrip van Israël.

Sjeik Moehammad Sayyed Tantawi, de hoogste geestelijke van de Al-Azharuniversiteit te Caïro

Volgens het Middle East Media Research Instituut (Memri) berichtte een aan de Al-Azharuniversiteit gelieerde website in 2002: ‘De grote Imam van Al-Azhar, Sjeik Moehammad Sayyed Tantawi, eiste dat alle facties van het Palestijnse volk de martelarenacties [zelfmoordaanslagen] tegen de Zionistische vijand zouden intensiveren; hij beschreef de martelarenacties als de hoogste vorm van jihad-operaties. Hij zei dat de jonge mensen die ze uitvoeren Allah het kostbaarste hebben verkocht dat ze hebben. Sjeik Tantawi legde er de nadruk op dat elke martelarenactie tegen Israël, ook die met kinderen, vrouwen en tieners, een gewettigde daad is volgens de [islamitische] religieuze wet, en een islamitisch gebod, totdat het volk van Palestina zijn land zal terugkrijgen en de Israëlische agressor zal doen terugtrekken.’

Sjeik Joesef Al-Qaradawi, hoofd van de Europese Raad voor Fatwa en Onderzoek, president van de Internationale Associatie van Moslimgeleerden IAMS en spirituele gids van de Moslim Broederschap:

‘We vechten tegen hen in de naam van de islam, omdat de islam ons opdraagt tegen iedereen te vechten die ons land plundert en bezet. Alle islamitische rechtsscholen – de soennitische, de sjiïtische en de Ibadhiya, alsmede alle moderne rechtsscholen – zijn het erover eens dat elke indringer die ook maar een centimeter land van de moslims bezet, verzet tegemoet kan zien. De moslims van dat land moeten dat verzet ten uitvoer brengen en de overige moslims moeten hen helpen. Als de mensen van dat land daar niet toe in staat zijn, of er afwerend tegenover staan, dan moeten we toch vechten om het land van de islam te verdedigen, zelfs als de lokale moslims het opgeven.’
‘Ze moeten niet toestaan dat wie dan ook het kleinste stukje land wegneemt van de islam. Daarover vechten wij met de joden. Onze religie draagt ons dat op. We vechten in naam van de godsdienst, in naam van de islam, en dat maakt deze jihad tot een individuele plicht, waaraan de gehele natie moet meedoen, en wie er ook sterft in deze jihad, is een martelaar. Daarom heb ik bepaald dat martelarenacties zijn toegestaan, omdat hij die ze uitvoert het martelaarschap verwerft omwille van Allah en zijn ziel opoffert ten bate van Allah.’

‘Wij maken de islam niet los van de oorlog. Integendeel, de islam loskoppelen van de oorlog is de reden voor onze nederlaag. We vechten in de naam van de islam.’
‘Zij bestrijden ons met het judaïsme, dus moeten wij hen met de islam bestrijden. Als zij zeggen ‘de Tempel’, dan moeten wij zeggen ‘de Al-Aqsamoskee’. Als zij zeggen ‘we eren de Sabbath’, dan moeten wij zeggen ‘we eren de vrijdag’. Zo hoort het te zijn. De godsdienst moet de oorlog leiden. Dit is de enige manier waarop we kunnen winnen.’
‘Alles zal aan onze kant staan en tegen de Joden op de Dag des Oordeels; op die dag zullen zelfs de stenen en de bomen spreken, met of zonder woorden, en zeggen: ‘O dienaar van Allah, er staat een Jood achter me, kom en dood hem’. Ze zullen naar de Joden wijzen. Het is ‘dienaar van Allah’ en niet ‘dienaar van begeerten’, ‘dienaar van vrouwen’, ‘dienaar van de fles’, ‘dienaar van het marxisme’ of ‘dienaar van het liberalisme’. Het is dienaar van Allah.’

‘Er is geen dialoog tussen ons [moslims en joden], behalve door het zwaard en het geweer.’

De eerste delen van deze serie staan hier, hier, hier en hier. In de laatste aflevering: citaten van Al Qaida.

 

Algemeen, 28.12.2006 @ 15:11

[Home]
 

36 Reacties

op 28 12 2006 at 19:14 schreef Marij van Eck:

Toch zijn er nog steeds mensen,die beweren dat het geweld begaan door Moslims, niets met de Islam te maken heeft. Al-Quaradawi zegt echter steeds zeer nadrukkelijk dat de strijd gebeurt uit naam van de Islam,die hen dat opdraagt. Al-Tawahari de 2e man van Al-Qaida, zegt ook dat er geen vrede mag ontstaan tussen de Palestijnen en de Israeli’s. De Jihad moet ten alle tijde doorgaan. Het Andere Joodse Geluid bijv. en zij niet alleen blijven echter tegen beter weten in maar herhalen dat alles in het Midden-Oosten koek en ei wordt als Israël de bezette gebieden teruggeeft. Hoe dat te rijmen valt met die oorlogszuchtige taal van allerlei Islamitische leiders die alleen maar op de vernietiging van Israël en zijn bewoners uit is, waar ook ter wereld, is een enorm raadsel. Onvoorstelbaar dat dat mensen in hun hoofd kunnen halen. Alle haat is dan weg. Het Midden Oosten is eindelijk oorlogvrij!! Of je bent heel simpel als je dat denkt of net zo kwaadaardig als die oorloghitsers. Op iets anders kom ik niet!!

op 28 12 2006 at 19:20 schreef Marij van Eck:

Correctie: de oorlogszuchtige taal van allerlei Islamitische leiders, die op …………..uit ZIJN.

op 28 12 2006 at 19:44 schreef Bernadette:

Ach, ‘t valt allemaal best mee hoor.
Als de Israëlische grenssoldaten nou maar es wat aardiger deden en Wablief zou samen met Een Ander Palestijns Geluid zijn Mooie Werken verrichten, dan was het hele probleem opgelost, toch?

op 29 12 2006 at 06:51 schreef Harry:

Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die denken dat er gematigde moslims te vinden zijn.
Die zijn er niet. Ali Sina heeft niet voor niets gewaarschuwd.
http://www.faithfreedom.org

op 29 12 2006 at 11:13 schreef wablief?:

Hierboven wordt heel duidelijk waar het probleem aan arabische zijde ligt. De LEIDERS blijven indoctrineren en propageren, en schuiven doorlopend de islam naar voren: "De godsdienst moet de oorlog leiden. Dit is de enige manier waarop we kunnen winnen."

Natuurlijk heeft het een groot effect op de mentaliteit van de bevolking, als je al vanaf de kleuterschool dit soort afgrijselijke propgandistische kolder over de kinderen uitstort. Get mag duidelijk zijn dat die propaganda niet zozeer dient ter meerdere glorie van de islam, maar ter meerdere glorie van de leiders. In de arabische wereld zijn tegengeluiden schaars, en zoals hierboven terecht werd aangegeven, levensgevaarlijk. Ik denk dat daar voor een groot deel de kern van het probleem ligt. Aan de andere kant zullen mensne bij zichzelf uiteindelijk gaan denken "ja ja ja ja, het is goed met je geneuzel, dit heb ik nou al vaak genoeg gehoord. Hoe zit het met brood op de plank?"

De leiders gebruiken de islam om hun propaganda af te dwingen. Iets anders dan die islam hebben ze niet om hun propaganda kracht bij te zetten. Ze ontlenen hun kracht en macht aan die islam. Misschien is dat ook hun zwakke punt. De lokale iranese verkiezingen waren een grote nederlaag voor de huidige president. de meeste iraniërs vinden dat hij zich te veel bezig houdt met buitenlandse politiek, en niets doet aan de werkeloosheid en armoede bestrijding. Brood op plank is dus ook een thema voor moslims.

op 29 12 2006 at 11:50 schreef Peter Breedveld:

Als het alleen de leiders waren geweest, dan was er geen probleem, Wablief. Het gaat erom dat het woord van die leiders er bij de mensen in gaat als koek.

Gisteren een interview in NRC Handelsblad met een jonge Turks-Nederlandse Jihadi. Die stelt duidelijk dat marginalisatie of discriminatie niets met zijn radicalisering te maken heeft. Hij gelooft gewoon dat, als je wordt geroepen voor de gewapende strijd, je daar gehoor aan moet geven. Hij zou graag sterven in de strijd tegen de vijanden van de islam, waarvan hij expliciet ‘de joden’ noemt.

Ik zou je een stripboek willen aanraden, uitgegeven door uitgeverij Xtra: Onder Palestijnen van Joe Sacco. Sacco was in de Gazastrook en beschrijft verontwaardigd de situatie waarin de Palestijnen zich bevinden. Maar hij is een goede journalist, en vergeet niet het virulente antisemitisme te noemen dat daar heerst, de peer pressure die kinderen ertoe beweegt zich in hachelijke avonturen tegen het Israelische leger te storten waarbij ze vaak het leven laten of invalide raken, waarna hun gemeenschap ze laat vallen als een baksteen en de intimidatie van de Hamas, die daar iedereen in de gaten houdt en ongesluierde vrouwen met stenen bekogelt.

Lezen, dat boek.

op 29 12 2006 at 12:31 schreef CC:

@Marije en Bernadette,

Er bestaan m.i. gematigde moslims in de Arabische wereld, maar wanneer een enkele Palestijn openlijk het terrorisme van Hamas afkeurt als verwerpelijk, wacht deze man of vrouw een pijnlijke dood. Een lynchpartij door een hysterische massa is daarbij eerder regel dan uitzondering.

Voor wie als Wablief gelooft in de rationaliteit en vredeswil van moslims, is de documentaire "Obsession, Radical Islam’s war against the West" een bittere ontgoocheling.
Gedetailleerd vertellen hierin uiteenlopende (ervarings)deskundigen over structureel antisemitisme en Jihaatcamapagnes die jonge moslimkinderen in bezette gebieden en elders in de Islamitische wereld ophitsen tegenover Israël en de VS.
Op een gegeven moment toont de documentaire een Palestijnse peuterklas die Jihadistische poëzie citeren. Je ziet kleine, lieve Palestijnse meisjes met geëxalteerde gezichten de meest gruwelijke handelingen tegenover Joden declameren.

Moslims zijn geen geboren Jihadisten of antisemieten, maar velen worden vanaf jonge leeftijd geïndoctrineerd door religieuze en politieke leiders die antisemitisme legitimeren als onderdeel van de Islamitische plicht tot Jihad.

Veel Europeanen negeren deze onaangename feiten in hun meningsvorming over het Israëlisch-Palestijns conflict. Een luxe die Israël zich m.i. niet kan permitteren.

op 29 12 2006 at 13:29 schreef wablief?:

Ik begrijp wat je bedoelt, peter. Men is heel erg vatbaar voor de propaganda. In het MO zelf wordt deze propaganda aan de mensen opgedrongen, tegenspraak is levensgevaarlijk. Als je al vanaf de kleuterschool indoctrineert, en dat generaties lang, zit er natuurlijk een en ander ingebakken, en krijg je het er niet zo maar weer uit. Gewelddadige represailles voor diegenen die zich niet aan de regels van de orthodoxe islam houden, zijn schering en inslag. Dat in het westen woonachtige moslims, en dan met name jongeren, zo vatbaar zijn voor deze propaganda, is een ander verhaal. Wel erg verontrustend.

Ik weet van een oude Turk waar ik ooit me heb samengewerkt, dat hij helemaal niets geehft met die radicale islam. Hij heeft ook helemaal niets met het nationalistische beleid dat de turkse regering nu voert. Zijn zoon is echter helemaal anti westers, en turks-nationalistisch. Hij begrijpt er helemaal niets van, hij heeft z’n kinderen vrij en westers opgevoed, wil helemaal niets weten van hoofddoekjes of uithuwelijken, en is heel bedeesd, houdt niet van ophef. Hij worstelt enorm met de houding van zijn zoon. Volgens deze man is de opleiding die hij zijn zoon door hard werken heeft kunnen bieden, weggegooid geld, en is zijn zoon alles waarvan hij had gehoopt dat hij het niet zou zijn. Wel hoopt hij dat de zoon, als hij ouder is, "af zal koelen". Dat is natuurlijk een factor, leeftijd, puberteit, af zetten tegen de maatschappij, vol vuur ergens voor staan, en aansluitong zoeken bij een groep. Heel erg beïnvloedbaar zijn. Dat zijn allemaal kenmerken van puberteit.

Ik zal op zoek gaan naar dit stripboek, Peter, en ben okk heel erg benieuwd. De intimidatie door Hamas was mij overigens al beken. Politieke macht voor Hamas is naar mijn idee dan ook het slechtste dat de palestijnen kon overkomen.

op 29 12 2006 at 13:36 schreef Doortje:

De eerste palestijnse studente is kort na ‘de ontruiming van de Gaza-strook, omgebracht. Ze gedroeg zich niet zedig genoeg, ze wandelde met vrienden langs het strand.

Stel je voor: de Israeli’s vertrekken: eindelijk vrijheid, wandelen langs de boulevard, jouw boulevard. Dat kon tijdens de bezetting ook, maar alles onder het toeziend oog van de Israelische militairen.

En dan dat, onmiddelijk wordt de sharia van kracht. Waarschijnlijk heeft ze het niet eens geweten. Niet dat er daarvoor geen eerwraak plaatsvond, dat gebeurde dagelijks. Binnen de "veilige" kring van de familie. Dit was de religieuse politie..De prijs van de vrijheid blijkbaar.

Ik vraag me altijd af wat mensen niet begrijpen…Het volk wordt misbruikt door "de leiders". Palestijnen zijn niets waard, hooguit als menselijk schild, voor hun leiders. Daar sterven de meeste kinderen. En dat dient het heilige doel. Behalve wanneer de Israeli’s hetkind hebben geraakt.

op 29 12 2006 at 23:08 schreef Bernadette:

Tot en met 31 december kunnen we op Little Green Footballs nog stemmen voor de Anti-Idiotenprijs 2006, gewijd aan Oriana Fallaci:

Stem hier.

op 29 12 2006 at 23:55 schreef Sagunto:

@wablief,

"Politieke macht voor Hamas is naar mijn idee dan ook het slechtste dat de palestijnen kon overkomen."

Zelfs wanneer de palestijnse arabieren bij democratische verkiezingen in meerderheid hebben gekozen voor Hamas, dan nóg weet je de Palestijnen als lijdend voorwerp af te schilderen ;-)
Sag.

op 30 12 2006 at 12:21 schreef Paardestaart:

Snel Wablief – er moeten ook nu weer mensen tegen zichzelf beschermd worden…!

Individueel deugen ze; tesamengebracht door een fatale ideologie die ze niet kunnen relativeren zijn ze een slapend leger.
Wat moeten we doen?
Praten maar weer?
Meer allochtonen op de TV?

op 31 12 2006 at 03:42 schreef Paardestaart:

Geen antwoord..
Deze draad is kennelijk al leeggebloed; uit de citaten van echte levende Palestijnen die het weten kunnen blijkt dat mensen als Wablief willens en wetens hun hoofd in het zand stoppen, en vrome zeurkousen van de christelijke jongemannenvereniging zijn; maar al wrijf je hun met hun neus in hun eigen braaksel: ze zullen nooit toegeven dat hun redenaties op weinig meer dan vrome wensen berusten, en ze zullen zich nooit verantwoorden voor hun afschuwelijke geprevel
En het staat er toch echt: De Palestijnen bestaan niet!! Ze worden zonder scrupules door hun eigen voorlieden gebruikt om de onheilige fantasieën over ‘Palestina’ levend te houden, en de joden krijgen de schuld

op 31 12 2006 at 16:39 schreef Bernadette:

Ja, heel jammer. Het ergste is dat de goeddoeners maar niet willen inzien dat de moslims er zelf rond voor uitkomen dat ze de joden willen uitroeien.

En ook de malloten zijn weer uit hun holen gekropen (zie de reacties onder het stuk over Ayaan Hirsi Ali) om de discussie te doven met hun gezwets.

op 31 12 2006 at 18:41 schreef Paardestaart:

Ik ga Obsession kopen – ik word zo moedeloos van het zinloze gepraat en geschrijf.
Kan ik de mensen die wèrkelijk iets willen weten een documentaire over jihad laten zien, in de hoop dat ze verder zelf gaan lezen.

Ik dacht altijd dat mensen handelen op grond van objectieve feiten, en dat ze die wel zelf kunnen distilleren uit het nieuws – maar dat is geloof ik niet zo..
Ze handelen pas als het echt niet anders kan, denken en masse wat ‘iedereen’ ongeveer denkt, en bugger de facts.
Je kunt dus gewoon openlijk je plannen op het internet zetten, puntsgewijs aangeven hoe je die gaat verwezenlijken, en er kraait geen haan naar!
Nog niet eens de geheime diensten, blijkt uit de verslagen over de opmaat tot 9/11 of de moord op Van Gogh, want die kijken niet waar ze niet kijken mógen; en als ze dat wèl doen is onverwachte en dus verrassende informatie kennelijk praktisch onzichtbaar. Beleidsmakers kijken vanuit hun ooghoeken naar elkaar, en niemand durft te handelen, uit angst uit de toon te vallen of zich te vergissen..!
En het publiek wordt alleen maar wakker als een zeer vertrouwde instantie wakker worden!! roept..

Ik zou ook gezegd hebben dat hier vierkant de pléuris zou uitbreken, als iemand me de moord op Van Gogh voorspeld had; dat je op klaarlichte dag in een drukke winkelstraat in Amsterdam rustig iemand op je gemak kunt vermoorden, in twee etappes – en dat de wereld dan gewoon dóordraait, dan had ik niet voor mogelijk gehouden
Ondanks de bezorgde geluiden over ‘toenemend rechts-extremisme’ gebeurt er hier he-le-maal niets!
Géen aanvallen op moslims, géen belegering van moslimwijken, géen moorden, géen demonstraties en géen oproer van woedende burgers!

Wat moet er in godsnaam gebeuren voordat mensen in de gaten hebben dat de klok ook voor hen luidt?

Hoe kun je nu over het hoofd zien dat tweederde van de wereld – dag in, dag uit! – wordt gehersenspoeld en opgehitst met griezelige propaganda, rechtstreeks geleend van de nazi’s; dat in de arabische wereld kleine kinderen tot hysterische haat tegen de joden en het perfide westen worden gehitst – en menen dat er géen oorlog zal uitbreken??

Hoe denkt men al die opgefokte moslims te de-programmeren?

op 31 12 2006 at 21:30 schreef Bernadette:

Paardestaart schreef:

Ik dacht altijd dat mensen handelen op grond van objectieve feiten, en dat ze die wel zelf kunnen distilleren uit het nieuws – maar dat is geloof ik niet zo..

Zullen we dit maar als de understatement van het bijna afgelopen jaar beschouwen? ;-))

Ik zie in state of mind geen verschil tussen de geïndoctrineerde moslims en allerlei niet-islamitische lui hier, die ook niet zelf nadenken.
Je vraag is eigenlijk: hoe kun je domme mensen deprogrammeren. Dat weet ik ook niet, iedereen slingert maar z’n onzin het internet op onder het motto ‘eigen mening’. Weliswaar kan dat geen kwaad omdat het niet-gewelddadig is, maar het doet je wel de moed in de schoenen zinken.
Goed onderwijs zou al een hoop schelen, maar dat is er ook al niet meer.

op 01 01 2007 at 04:42 schreef Paardestaart:

Nou nee – niet zozeer domme -; werkelijk volkomen geindoctrineerde mensen…Zoals de palestijnen dus, en ook de rest van de arabische wereld trouwens, want die haatpropaganda blijft geen land bespaard in Islamië.
Wáren ze alleen maar dom..Dom èn bovendien geindoctrineerd op de grofst denkbare manier is natuurlijk vrij wat ernstiger.
Ze gaan precies zo te werk als de nazi’s daar, ze gebruiken precies dezelfde methodes en beelden, en behalve de diffuse alledaagse haat heb je dus ook nog de blood-libel in velerlei gedaante die zorgvuldig in leven wordt gehouden
Het is nog een wonder dat sommige mensen daarvan los komen; zoals AHA vertelt, en ook Gabrielle dinges, uit Libanon – dat ze voor het eerst echte real-live joden ontmoeten en verbaasd zijn dat ze geen schubben en een staart hebben, en dat het gewone mensen blijken te zijn..!
Hoe maak je zó’n hersenspoeling ongedaan?

op 03 01 2007 at 19:01 schreef Rinus Duikersloot:

In 2003 had Joe Sacco een cartoonserie in de New York Times Magazine: The Underground War in Gaza

Little Green Footballs had het volgende commentaar:

The New York Times Magazine is featuring a cartoon series by Joe Sacco, the pro-Palestinian propagandist whose graphic novel “Palestine” has a preface by Edward Said, and got rave reviews from such luminaries of the loony left as Noam Chomsky: The Underground War in Gaza. A prominent character in the NYT series is an Israeli colonel that Sacco names “Pinky,” who is obsessed with money. Every Palestinian character is portrayed with great sympathy, every Israeli is portrayed as a brutal oppressor, indiscriminately bulldozing and wiping out Palestinian homes.

Earlier today, this was featured prominently on the NYT home page, but it has now been removed.

Staat deze serie ook in het boek?

op 03 01 2007 at 19:09 schreef Peter Breedveld:

Nee, het boek is van veel eerder. Ik ken de serie niet, maar ik zou niet zeggen dat Sacco een ‘pro-palestinian propagandist’ is. Pro-Palestijns, absoluut. Maar hij ziet ook de misstanden in Palestijnse kring.

op 03 01 2007 at 23:52 schreef Bernadette:

Peter, ken je de band Stuck Mojo? Fantastische muziek!

Hieronder de tekst van hun woedende nummer Open Season

I speak peace when peace is spoken
But I speak war when your hate is provoking
The season is open 24-7-365
Man up yo time to ride
No need to hide behind slogans of deceit
Claiming that you’re a religion of peace
We just don’t believe you
We can clearly see through
The madness that you’re feeding your people
Jihad the cry of your unholy war
Using the willing, the weak and poor
From birth drowning in propaganda, rhetoric and slander
All we can say is damn ya

My forefathers fought and died for this here
I’m stronger than your war of fear
Are we clear?
If you step in my hood
It’s understood
It’s open season

I don’t need a faith that’s blind
Where death and hate bring me peace of mind
With views that are stuck deep in the seventh century
So much sand in your eyes to blind to see
The venom that you leaders preach
Is the path to your own destruction
Your own demise
You might say that I don’t understand
but your disgust for me is what I realize, Surprise!
Your homicidal ways has got the whole world watching,
Whole world scoping
So if you bring it to my home base
Best believe it
The season’s open

I see you
Hell yeah I see you,
Motherfucker naw
I don’t wanna be you
If you come to my place,
I’ll drop more than just some bass
Yo you’ll get a taste of a
Sick motherfucker from the Dirty
I ain’t worrying not a fucking bit
I’m telescoping like Hubble
Yo you in trouble
Yo on the double
I’m wild with mine
Bring that style with mine
Fuck with my family I’ll end your line
Just the way it is
Just the way it be
Do you understand?
No matter if you’re woman or man, or child
My profile is crazy
That shit you do doesn’t amaze me
I’m ready to blaze thee

I don’t give a damn what god you claim
I’ve seen the innocent that you’ve slain
On my streets you’re just fair game
Like a pig walk to your slaughter
The heat here is so much hotter
And my views won’t teeter totter or fluctuate Step to me you just met your fate
And I’ll annihilate
With the skill of a Shogun assassin
Slicing and dicing precise with a passion
In any shape form or fashion
Bring it to my home
Welcome to the danger zone
Cause your attitude’s the reason
The triggers keep squeezing
The hunt is on and it’s open season

It’s Open Season

Open Season
Music: Ward
Lyrics: Aborn, Nelson
String Arrangement: Eric Frampton

op 04 01 2007 at 03:11 schreef Paardestaart:

Goed hè..?!
Soort Rammstein, maar dan in-correct..:-)
Had ik je niet een linkje gestuurd Peter?

Rich Ward wordt natuurlijk overal van xeenoofoobie beticht; ik heb een interview met hem gehoord op FOX, en hij zegt precies wat wij allemaal zeggen natuurlijk, maar dat helpt geen zier: hij’s een racist enzo
Het is een heerlijk nummer – en een leuk filmpje: eindelijk!

op 04 01 2007 at 10:29 schreef wablief?:

Paardestaart,

"…en verbaasd zijn dat ze geen schubben en een staart hebben, en dat het gewone mensen blijken te zijn..! Hoe maak je zó’n hersenspoeling ongedaan?"

Precies! Hier hebben we het nu al vaak over gehad. Ze zullen moeten zien dat de "ander" ook een gewoon mens is. Het is juist die indoctrinatie die naar mijn idee de kern van het probleem vormt, en die indoctrinatie kun je denk ik het beste tegengaan door te laten zien wie er werkelijk aan de overkant staat. Het is de beeldvorming die een verandering ten goede in de weg staat. Die beeldvorming moet dus omgebogen worden.

op 04 01 2007 at 10:36 schreef Sagunto:

Dit is multiculture proper :-) een multi-etnische band tegen de islamitische monocultuur.
Soort Rage against the Machine, maar dan de juiste "Machine".

op 04 01 2007 at 12:54 schreef Bernadette:

Ach Paardestaart, ik had niet gezien dat jij (onder Correspondentie of hoe dat item ook heet hier) ook al de link over Stuck Mojo had ingestuurd. ;-)

op 04 01 2007 at 13:55 schreef Peter Breedveld:

No offense, maar ik vind Stuck Mojo he-le-maal niets. Wat een opeenstappeling van clichés. Muzikaal gezien is het simpelste schemaatje uit de metal genomen en daar is een uiterst afgezaagde rap overheen gedaan. Die video is te kinderachtig voor woorden, met die stoere soldaten, puh-leeaaze! En dan die doodshoofd-statue of liberty aan het eind. Nee, geef me dan maar Deeyah. Dat is muzikaal ook allemaal niet hoogdravend, maar het is tenminste prettig om naar te kijken. Theo van Gogh komt trouwens ook in de clip voor.

op 04 01 2007 at 15:15 schreef CC:

@Peter,

Ik sluit mij bij Bernadette en Paardestaart aan in hun positieve reacties op "Open Season".
Stuck Mojo laat een duidelijk, maar vooral noodzakelijk anti-Islamfascistisch geluid horen, daar waar nog teveel muzikanten in hun muziek een Islamapolegetisch oog en oor dichtknijpen; Ik heb bijv. muziekgrootheden als Bono’s U2 nog geen Islamkritisch nummer horen zingen

De militaristische opzet van de Stuck-Mojo muziekclip past in het imago van deze bands, die problemen altijd stevig aangezet in beeld en woord bezingen.
Deeyah is een bloedmooie moslima, die uit een een ander, ‘liever’ muziekgenre, R&B, komt. Derhalve is haar clip minder agressief, wat niets afdoet aan háár Islamkritische boodschap.
I t.t.Stuck Mojo richt Deeyah haar kritiek op de vrouwenonderdrukking in de Islam. Stuck Mojo waarschuwt Islamfascisten de VS niet met hun (vermomde) Jihaatbooodschap te bedreigen.

Zowel Stuck Mojo als Deeyah geven zinvolle waarschuwingen af in verschillende muziekstijlen. Het hoeft jouw stijl niet te zijn, maar net als bij Ayaan is ook hier de inhoud van beiden de moeite waard.

op 04 01 2007 at 17:37 schreef Marijke de Jonge:

Jullie denken hier maar dat Palestijnen wolven zijn. Dat zijn ze niet. Het zijn zielige schapen die door hun herders de afgrond in worden gejaagd. Hyena’s hebben hun groene weiden afgepikt en kooien ingericht waar ze verkommeren. Hoor je die ondieren langs de kant niet grommen? Logisch toch dat arme lammeren gefrustreerd raken en wat hyena’s verscheuren? Begrip voor elkaar, da’s alles wat er nodig is. Een beetje warmte. Een beetje menselijkheid. En héééél veel liefde.

Ik boek vanavond nog een vlucht om de hyena’s te vertellen dat de wolven eigenlijk lieve schapen zijn en om aan de lieve schapen te verkondigen dat ook hyena’s het recht hebben om in vrede te leven. Het paradijs is nabij. We hoeven het alleen maar te willen. De wolf en het lam kunnen vreedzaam samen weiden, echt waar. We hoeven er alleen maar in te geloven. Dat ga ik ze morgen allemaal vertellen.

Eindelijk heb ik m’n bestemming gevonden. Ik ga licht brengen in de duisternis. Laat mij bemiddelen tussen de verkrachter en z’n slachtoffer, wedden dat hij z’n mes dan stante pede neergooit? Wedden dat seriemoordenaars hun abjecte neigingen beteugelen als ze de zoom van mijn kleed hebben aangeraakt? Wedden dat vrolijk feestvierende dronkaards die ambulancebroeders belagen in nuttige burgers veranderen zodra ze mijn stralenkrans hebben aanschouwd?

op 04 01 2007 at 18:28 schreef Bernadette:

Ja Peter, ik snap ‘t wel, er zit een lekker wijf in, de ‘Aziatische J Lo’, en daar kijk jij natuurlijk liever naar.
Maar geef mij maar de metal rock van Stuck Mojo, die is eerlijker. Ik kan erg slecht tegen r&b en al helemaal niet tegen dat langdurig-werklozenritme wat onder dat What Will It Be zit. Mij allemaal te wezenloos en te glibberig.

Maar heb je de CAIR Remix van Open Season al aangeklikt? Zelfde nummer, clipje anders aangepakt.

op 04 01 2007 at 18:41 schreef Peter Breedveld:

Ik kan erg slecht tegen r&b en al helemaal niet tegen dat langdurig-werklozenritme

Ha! Dat is erg geestig. Maar je hebt helemaal gelijk.

op 04 01 2007 at 23:04 schreef Bernadette:

Komt ook doordat ik in een negerwijk woon waar de Amerikaans-Caraïbische onderklassecultuur domineert. Foute boys met ijsmutsen diep over hun ogen hebben op nieuwjaarsavond in een naburige flat een echtpaar tegen de grond geslagen en beroofd, dat soort gasten luisteren naar r&b en reggaeton en ragga of hoe het allemaal heten mag. En ik weet ook hoe ranzig-glibberig ze meisjes aanspreken en hoe die meisjes daarop glijen – je srtuikelt hier over de tienermoeders. Vaders zijn er niet, die hebben hun school niet eens afgemaakt en staan liever rond te hangen met dit soort herrie uit hun mobieltje.

Geef mij dan maar Stuck Mojo, al houd ik eigenlijk helemaal niet van metal rock. Maar tis de energie van die jongens, en de oprechte woede van die rapper, die me raakt. Ik moet toegeven dat ‘t swingt als een gek.

op 04 01 2007 at 23:16 schreef Paardestaart:

Die link naar dat CAIR-mixje werkte niet!
Jammer – want het is erg goed gedaan, met Wafa Sultan en Walid Shoebat ertussendoor -goed gedaan
U-tube haalt trouwens steeds de speciale vermeldingen van de site..Kennelijk is U-tube een beetje verlegen met dit in-correcte geluid

Ik vind de arabische tonen die het fagotje speelt erg mooi ertussendoor.

En Peter: het vrijheidsbeeld als doodshoofd is gewoon iets dat je op anti-amerikaanse jihadi-sites ziet..Net als het afgehakte hoofd van Nick Berg moet je daar de takfiri op aankijken..:-)

op 05 01 2007 at 01:03 schreef Bernadette:

O, nou, zo moet-ie werken. Tis ‘t tweede item. Inderdaad mooi gedaan, een mix van rap en documentaire.

op 05 01 2007 at 11:43 schreef J. de Zeeuw:

Gaat de discussie over muziek en teksten of over de dreiging van de Islam. Ik denk ook dat er wel gematigde Islamieten zijn en dat de vriendelijke groenteboer op de hoek niet s’avonds stiekum zijn kromzwaard zit te slijpen om als de grote dag aanbreekt "Allah ahkbar, brullend iedere westerling, man, vrouw, kind, zuigeling het hoofd af te kappen.
Maar we moeten er wel rekening mee houden omdat anders de Mullah dreigt dat zijn ziel na zijn dood rechtstreeks naar de hel gaat.
En dat wil hij niet dus heeft hij eigenlijk geen enkele keuze
Daarom vind ik de Islam gevaarlijker dan het communisme want daar zit geen ziel of geest achter.Communisten hebben officieel geen ziel en God bestaat niet dus daar daar kon niet mee gedreigd worden
Bij de Islam wel en ik ben bang dat deze religie pas stopt als de hele wereld is vereend onder de groene banier van de Islam

op 05 01 2007 at 15:34 schreef Paardestaart:

Inderdaad mooi gedaan, een mix van rap en documentaire

Het beeld schijnt toch ook weer noodzakelijk te zijn trouwens; uit de reacties op You-tube blijkt dat alle feiten die belicht worden in dat hele kleine clipje kennelijk volkomen nieuw zijn voor een boel mensen – de klompen vallen ze uit!

op 05 01 2007 at 19:23 schreef CC:

@De Zeeuw,

Het is aan ons de opmars van de groene Islambanier een halt toe te roepen.
Mogelijk ken je de Amerikaanse documentaire ‘Obsession – Radical Islam’s war against the West"? Daaraan is het volgende motto van de Britse filosoof Edmond Burke meegegeven:

"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."

http://www.obsessionthemovie.com/

@Paardestaart,

Sommige leden van Stuck Mojo hebben waarschijnlijk ‘Obsession’ gezien en de waarschuwende boodschap tot zich laten doordringen. Ik herken diverse beelden uit deze verhelderende documentaire over het Jihadisme in hun clip.
De video zelf toont zichtbaar vaderlandslievende Amerikanen. Een verademing tegenover het vaak zelfhatende, cultuurrelativistische geneuzel dat hier als ‘tolerant‘ geldt. Ik noem het liever ‘politiek masochisme’.

op 05 01 2007 at 19:27 schreef CC:

OFF-TOPIC

Hoe krijg ik teksgedeelten cursief, onderstreept of vetgedrukt geplaatst?

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!) via Paypal of stort op rekeningnummer 39 34 44 961 (Rabobank Rijswijk) o.v.v. 'Frontaal Naakt'.

Meest gelezen in januari

O Blote Meisjes
O De Kut van Sunny Bergman
O YouPorn
O Gregorius Nekschot
O I am Aliaa Elmahdy: Luisa
O Dit wordt een kutjaar
O Scriptie
O Naakt zijn
O Nigger
O Scriptie (2)

Meest gelezen in 2011

O YouPorn
O Blote Meisjes
O I am Aliaa Elmahdy: Luisa
O Full Frontal
O Naakt en Porno (NSFW)
O Frontaal Naakt
O Naakt
O De Kut van Sunny Bergman
O Naakt zijn
O Spekkoek

Reageren? Leuk! Eén reactie per artikel tegelijk. Daarna pas weer als iemand anders is geweest.

Stuur uw fan- en dreigmail naar Frontaal Naakt.

Gratis!
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

Volg Frontaal Naakt op
Twitter. 'Like' de Facebook-pagina. Volg Hassnae op
Twitter
.

Hassnae over
Zwarte Zwanen.

Hassnae leest
Bifi.

Blurbs

"Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten." (Hans Beerekamp - NRC Handelsblad)

"Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen." (Femke Halsema)

"De grootste lul van Nederland" (GeenStijl)

"Landverrader" (Ehsan Jami)

"Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband." (Carel Brendel)

"You are an icon!" (Dunya Henya)

"de mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt." (Sargasso)

'De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.' (Elsevier weekblad)

"Frontaal Gestoord ben je!" (Frits 'bonnetje' Huffnagel)

"Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt." (@JoycePants)

'Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.' (jury Dutch Bloggies 2009)

'Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.' (jury Dutch Bloggies 2008)

'Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.' (Revu)

'Extreem-rechtse website' (NRC Handelsblad)

'Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.' (Hafid Bouazza)

'Complimenten voor Frontaal Naakt. Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.' (Lousewies van der Laan)

'De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.' (Anil Ramdas)

'Peter Breedveld verrast!' (Nederlandse Moslim Omroep)

'Breedveld is voor de duvel nog niet bang' (Jeroen Mirck)

'Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.' (Max J. Molovich)

Links

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RSS RSS