Visitekaartje

20 Reacties

op 29 07 2008 at 11:10 schreef Fidel T.:

en dan hebben wij de mond vol van rifaapjes met hun ‘psst’, psssttt!’, ‘Ey, pssst. ey!’, ‘tssss, kkhoer’

Leuk begin van mijn ochtend Loor, dank.

op 29 07 2008 at 11:41 schreef filantroop:

Nog afgezien van de foto boven, waarop goed te zien is hoe een recalcitrante jongedame de steunbalk van een chalet tracht weg te trekken, waardoor een heel gezin ten offer valt aan haar vernielzucht, moet ik mijn afschuw hier uiten over Hans.
Het type komt mij bekend voor. Hij kwam altijd ongenodigd op vernissages van tentoonstellingen, snelde gretig richting drankjes en hapjes voor een ander erbij kon, en kon honderduit fantaseren over z’n goede komaf. Meestal was er wel een tante bijna in d’r urn die hem een fortuin zou nalaten, zodat de toekomst gebeiteld zat voor de vrouwen aan wie hij zich gulzig opdrong.
Toch was het Halo-effect aan hem niet besteed, want de meest bekwame plastische chirurgen zouden hem de deur gewezen hebben als uitzichtloos object van hun kunne.
Wees dus gewaarschuwd voor dit type Hansen.

op 29 07 2008 at 12:10 schreef daniel:

Ach… Hans is tenminste niet "afstandelijk, degelijk, behoudend of afwachtend". : P

Het is allemaal verschrikkelijk ingewikkeld. Ik herinner me het verhaal van een man die maar liefst 10 jaar de liefde van z’n leven achterna zat. Zij al die tijd maar nee zeggen, tot ie haar op een gegeven moment wist te overtuigen.

Wat romantisch!

Althans dat hoop je dan maar, het kan ook zijn dat die vrouw geen andere optie meer zag om van het gezeur af te komen.

Dus Loor, wees blij dat het maar 6 uur heeft geduurd.

Had ook 10 jaar kunnen zijn.

op 29 07 2008 at 12:34 schreef Lafayette:

Haha mooi verhaal hoor. Wat zielig ook voor die man. Hij lijkt wel op het personage gespeeld door Philip Seymour Hoffman in de film ‘Happiness’…

op 29 07 2008 at 14:09 schreef Ozymandias:

Haha, die Hans toch. Nadat Loor hem heeft afgewezen dan wel genegeerd, concludeert hij dat dat natuurlijk nooit aan hemzelf heeft kunnen liggen.

Nee, er moest wel iets mis zijn met Loor met haar ivoren toren en flutstukjes.

op 29 07 2008 at 16:20 schreef renzo:

die hans toch.
wel leuk al diemoeite die hij doet. En hij is tenminste niet afwachtend, ongeinteresseerd e.d.

die dingen gebeuren in het leven, loor. het heet leven. Leven is risico. soms gebeurt er wat.

Heb eigenlijk meer meelij met jou, die er zo’n drama van maakt, dan met hans…

op 29 07 2008 at 20:59 schreef een eenvoudig allochtoon:

@renzo.

dat noemen ze zichzelf opdringen,ongevraagd nog wel.(stalken)
had het iets voor je uitgemaakt als het een allochtoontje was?

op 29 07 2008 at 21:05 schreef Betaman:

Nou, geduldig is labiele Hans in ieder geval niet. Binnen zes uur van bewonderaar tot het omgekeerde daarvan omslaan, dan moeten er toch wel een paar steekjes bij je los zitten, zeker als het object van je verlangen nog geen enkele reactie heeft gegeven. Loor kan d’r telefoon wel uit hebben staan, op vakantie zijn, of belangrijker dingen aan d’r hoofd hebben.

Het doet me een beetje denken aan die tirade van een paranoide Kees van Kooten die in meerdere sessies het antwoordapparaat van zijn vriendin volblaft met de meest lompe verwijten omdat hij vermoedt dat ze op dat moment samen met een buurman na het ‘naaien’ zijn dure flessen wijn leegdrinkt. Om zich vervolgens kapot te schrikken als zij op een gegeven moment gewoon opneemt en verbaasd meldt dat ze net thuis komt en van plan was het antwoordapparaat af te luisteren. (Tineke, Tineke, TINEKEEE!)

Wel vind ik dat als het bij de eerste aardige SMS-jes was gebleven, Hans in ieder geval een antwoord had verdiend. Dat lijkt me niet meer dan beleefd na zoveel vleierij.

op 29 07 2008 at 22:28 schreef Hosseyn:

Oei, Betaman… grote fout! Hans verdient helemaal niets – zomaar even antwoorden op amoureuze sms’jes is nergens voor nodig, zélfs al had Loor in die zin interesse had gehad. In dit geval is het juist verstandig gebleken. Binnen een paar uur brandt die idioot zichzelf helemaal af. Wat een sukkel, die ‘Frans’.

op 29 07 2008 at 23:05 schreef Betaman:

Volgens mij is het over het algemeen toch verstandiger en aardiger om na ontvangst van een aantal berichten waarin iemand z’n meer dan gemiddelde belangstelling in je toont – hoe onhandig geformuleerd ook, te antwoorden dat je geen interesse hebt. Kleine moeite toch? En wat mij betreft eigenlijk ook een categorisch imperatief in filosofische zin: wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dat Hans zich inmiddels gediskwalificeerd heeft voor een dergelijke behandeling moge duidelijk zijn.

op 30 07 2008 at 09:40 schreef Loor:

Betaman, ‘wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet’ is in principe mijn levensmotto. Hans verraste mij met zijn hofmakerij per sms. Ik vond het op dat moment een inbreuk op mijn privacy, temeer omdat hij stellig had aangegeven niet op iets anders uit te zijn dan het lezen van mijn columns. Een email zijnerzijds was een wat gematigder en vooral beleefdere manier geweest om zijn sympathie uit te spreken. Had ik meteen gereageerd op zijn sms, dan was het leed waarschijnlijk niet meer te overzien geweest. Bovendien levert het uiten van ‘geen interesse’ ook nogal eens gescheld en gekaffer op van de afgewezene.

Renzo, drama? Waar? Grappig dat ik je verder nooit zie op FN. Maar Loor telkens weer vertellen dat haar stukken meer over haar zeggen dan over de ‘lijdende voorwerpen’ van haar verhalen, is een soort mantra voor je geworden.

op 30 07 2008 at 09:41 schreef Loor:

Hos, ik geniet van je boek. Eindelijk!

op 30 07 2008 at 20:25 schreef Betaman:

Ja, over het geval Hans zijn we het eens.

Bovendien levert het uiten van ‘geen interesse’ ook nogal eens gescheld en gekaffer op van de afgewezene.

Is dat echt zo? Dat vind ik nogal wat. Wat voor beeld krijg je zo wel niet van mannen? Heb je dan inmiddels geen last van vooroordelen?

Ben je zelf wel eens onredelijk boos geworden nadat je was afgewezen?

op 31 07 2008 at 08:34 schreef Loor:

Betaman, niet onredelijk boos. Wel eens intens verdrietig. But I always keep a stiff upperlip.

En vooroordelen heb ik niet. Ik geloof in het individu.

op 31 07 2008 at 18:10 schreef Bert Brussen:

Ik zou je nooit SMS’en hoor Loor. Alleen mailen. (Dat is meestal ook effectiever).

Maar waarom de man’s naam gefingeerd? Wie zijn billen brandt enzo…

op 01 08 2008 at 10:44 schreef Loor:

Bert, de huilerige mailtjes van ‘Hans’ die nu mijn mailbox teisteren geven genoeg voldoening.

op 01 08 2008 at 23:18 schreef Bert Brussen:

Zucht. Nu is hij je ook nog aan het mailen? Lekker volhoudertje. Ik wou dat ik eens zo’n vrouw achter me aan had.

Nouja, ik zou het als een compliment zien als ik jou was. Kennelijk is hij wel echt ondersteboven van je (al ben ik bang dat het vooral geilheid is).

op 02 08 2008 at 10:10 schreef Paria:

Op usenet stat nog leuke collectie plaatjes van bd-company enzo. Allemaal lachende meisjes uit ukraine enzo die net iets te professioneel zijn opgemaakt etc.
Hmmmmmmmmm, drie jaar data van dergelijke sites is mooie spiegel, nietwaar?:) Vooral als deur naar de enige echte ziekte(misbruik) goed hebt beaakt……..

op 02 08 2008 at 10:14 schreef Paria:

Maar CDA had zichzelf al met vakantie gestuurd heb zojuist vernomen…. Wee voorzichtig op het strand mensen!!!!
Wie een vreemde man of vrouw te dicht bij de kids waarneemt doet er goed aan de volgende vraag te stellen: "bent u vrijwillig op vakantie of niet?"

op 04 08 2008 at 18:05 schreef Laila:

@Bert
Als je door Quasimodo of Catweazle onder de aandacht bedolven wordt moet je dankbaar zijn?
Soms is een clean cut het meest effectief.