Seks
Grote kans dat dit meisje nog maar een jaar of veertien is en u dus een vieze vuile pedofiel bent omdat u hiervan – geef het maar gewoon toe – net ontzettende zin in seks kreeg. Met dát meisje. Shame on you.
Algemeen, 14.02.2009 @ 13:21
20 Reacties
op 14 02 2009 at 13:26 schreef sabaroth:
Ik kreeg meer zin in speklapjes eigenlijk.
op 14 02 2009 at 14:08 schreef Peter:
Zelf is Sabaroth ongetwijfeld een onweerstaanbaar knappe man met een afgetraind lichaam, die de slanke vrouwen voor het uitkiezen heeft. Dan hoef je natuurlijk ook helemaal niet charmant te zijn. Waarom zou je?
op 14 02 2009 at 14:55 schreef dick jansen:
Ja, lekker, speklapjes en drilpudding na.
op 14 02 2009 at 18:33 schreef Tjerk:
Hé, als er pronte borsten en volle billen op zitten, het seksueel uitdagende bewegingen naar de (mannelijke) kijker maakt, en zwanger kan raken, dan is het in ieder geval naar het lichaam geen kind meer.
In menige negorij waar analfabete herders hun kuddes langs kale bergkammen voeren op zoek naar schamele begroeiing, of analfabete boeren rijst verbouwen op de sawa’s, zou dit meisje al lang en breed gehuwd, bezwangerd, zogend, kokend en wassend zijn, en geestelijk volwassen.
Godzijdank wordt dit meisje in onze geciviliseerde cultuur wel geleerd hoe ze ‘aap noot en mies’ moet schrijven, en hoe tot tien te tellen, zodat ze twintig jaar bij de supermarkt achter de kassa kan functioneren, om zo de huur, de kleding en het cruesli-ontbijt te bekostigen voor haar twee koters, die een voorbijkomende vrijer bij haar heeft achtergelaten.
Maar over voedsel gesproken, het is etenstijd, en ik heb vandaag een onverklaarbare trek in Chinees.
op 15 02 2009 at 12:18 schreef Peter:
Kijk, dát is nou eens de spijker op z’n kop. Knap stukje, Tjerk.
op 15 02 2009 at 12:30 schreef Zottelkopf:
14, en dan al zo’n molenpaard ? Nee sorry, daar krijg ik geen zin in sex van.
op 15 02 2009 at 15:04 schreef Huub:
Geil.
*dag Yvonne van Hertum*
op 15 02 2009 at 15:33 schreef Hosseyn:
Zin in seks, nee… Wel krijg ik zin om haar een flink pak billekoek te geven.
Of is dat ook seks?
op 15 02 2009 at 15:38 schreef Peter:
Smeerlap.
op 15 02 2009 at 15:58 schreef Hosseyn:
Niet anders dan met wederzijdse instemming, Peter.
op 15 02 2009 at 16:06 schreef Tjerk:
"Of is dat ook seks?"
Whatever turns you on, Hosseyn. Elke daad die je in erotische zin opwindt, is seksueel van aard.
http://2.bp.blogspot.com/_qMSmIeTouqI/RrIDwlND_NI/AAAAAAAAABg/OsO9ao-H92A/s320/1950s%2520spanking.jpg"
‘Pssst! You want to see pictures, eh? Wink, wink, nudge nudge!’
op 15 02 2009 at 17:53 schreef Leo:
Speklapjes… sex… 2x ja maar ook vooral in goede soul
*zet andere CD op*
op 15 02 2009 at 20:46 schreef Hosseyn:
Leuk Tjerk! Zo’n familie-album zou ik ook wel willen.
op 15 02 2009 at 21:58 schreef Tjerk:
Maar? Je vrouw en kinderen werken niet mee?
op 15 02 2009 at 21:59 schreef Corné Krijnen:
Je maakt wel een grapje over Yvonne van Hertum, maar dit is beslist kinderpornografie als het meisje geen 18 is (en dat lijkt niet zo te zijn).
Dan is dit strafbaar om te plaatsen en naar te kijken.
Alleen officieren-van-justitie mogen hier naar kijken om te beoordelen of jij, jullie, ik het onder ogen mogen krijgen.
op 15 02 2009 at 22:02 schreef Hosseyn:
Tjerk: jij begrijpt het. En trouwens, wie moet dan de foto maken?
op 15 02 2009 at 22:07 schreef Hosseyn:
Dat is een ietwat overspannen oordeel, Corné; immers, het meisje heeft gewoon haar kleren aan en ze danst. Dat lijkt me geen porno. Dan zouden meisjes van die leeftijd geen bikini’s meer aanmogen naar het strand of zwembad.
op 15 02 2009 at 23:02 schreef Tjerk:
"Dan is dit strafbaar om te plaatsen en naar te kijken"
Waarschijnlijk heeft ze het in eerste instantie zelf geplaatst, en dat zou haar – als jouw beoordeling juist is – tot een producent van kinderporno maken en sites als dailymotion en youtube tot de grootste distributeurs van kinderporno.
Iets zegt me dat dit niet helemaal een reële voorstelling van zaken is.
Hoewel? In Florida zijn een tiener-stelletje van 16 en 17 jaar al veroordeeld wegens kinderporno omdat ze foto’s van zichzelf in cohabitatieve poses hadden verspreid. En dat is bij verre niet het enige geval
Kijk, dat noem ik nu ziek.
op 15 02 2009 at 23:26 schreef Tjerk:
"Tjerk: jij begrijpt het. En trouwens, wie moet dan de foto maken?"
De buurman, natuurlijk!
op 16 02 2009 at 12:39 schreef Paco:
Flan is het die drilzooi.


















RSS