Echte mannen, natte dozen

Lucinda Babel

Het boek Vijftig Tinten Grijs is al veelvuldig in het nieuws geweest. De trouwe Pauw & Witteman-kijkers onder ons hebben vast wel de uitzending van afgelopen maandag gezien met behoorlijk wat grijze duiven aan tafel.

Ik kende het boek door mijn rij-instructeur (ook een grijze duif) die me vroeg of ik het boek al gelezen had. Zijn vrouw las het en kreeg er naar zijn zeggen behoorlijk rooie oortjes van. Dat triggerde natuurlijk mijn nieuwsgierigheid, dus ik besloot de hele reeks maar aan te schaffen. Deel één is uitgelezen en man, o man! Ik kan je vertellen dat het de moeite waard is!

Geil boek

Wat ik zo heerlijk vind aan lezen, is dat je zelf de art-director bent. Je bepaalt zelf de detaillering van het decor en de spelers, en verder is het een kwestie van lezen wat er staat. Als ik een aantal dames vraag of ze er geil van werden, zeggen de geheimzinnige types: “Nee joh, maar ik vond ‘t wel spannend” en de wat uitgesprokener types geven volmondig toe: “Ja dûh”, alsof het logisch is dat je er een natte doos van krijgt.

Is het echt zo’n geil boek of is het gewoon your own little dirty mind?

Mijn visie is dat het boek een soort diepgeworteld taboe beschrijft: de wereld van bondage en dominerend gedrag! Niet je alledaagse seksuele kost! Ik denk dat de meeste vrouwen erop kicken dat de man eens een keer een echte man is in bed en de regie neemt.

Seksuele fantasieën

Het boek gaat over Anastasia, die een vrij burgerlijk leven leidt. Op een dag ontmoet ze Christopher Grey. Een rijke man met status en allure. Hij verleidt haar en ze komt terecht in zijn wereld vol seksuele fantasieën, die ze nog nooit heeft ervaren, de wereld van het sadomasochisme. Het spel dat gespeeld wordt in de liefde en de nieuwsgierigheid naar het onbekende.

Ik hoorde een man de opmerking maken dat vrouwen er langer over doen dan mannen om een orgasme te krijgen en daarom een heel langdradig boek nodig hebben. Daar gaat het dus niet om, eikels! Het gaat erom dat je op seksueel gebied iemand volledig met je lichaam kan vertrouwen. Dat is wat Anastasia in het boek bij Christian Grey vindt.

Wat me wel een beetje uit de sfeer haalde is de kreet ‘mijn hemel’ in een seksscène, dat werkt bij mij niet. (Misschien ligt dat aan de Nederlandse vertaling). Anastasia komt in het boek nogal naïef over. Ik moet zeggen dat ik haar soms wel een klap wilde geven, en dat is niet sm-achtig bedoeld. Veel vrouwen kunnen zich goed met dit personage identificeren. Wat ik geweldig vond, was de rol van Grey. Dominant en rauw. Ik zou graag nog een boek in de schappen zien dat vanuit zijn perspectief is beschreven.

Moppentrommels

Ik vond Pauw en Witteman altijd inhoudelijk zo sterk en analytisch, maar nu het over een boek ging dat gekoppeld is aan de mysterieuze wereld van de vrouwelijke seksualiteit, kwamen de moppentrommels tevoorschijn! Zonde, flauw en jammer!

Ik kwam niet meer bij van het lachen toen de uitgever van het boek, Mai Spijkers, durfde te beweren dat hij het boek zelf niet gelezen had. Yeah right, daar geloof ik niks van. Al was het maar om zelf inspiratie op te doen!

Wijvenimago

Maar hoe komt het dat de heren er zo lacherig over deden?! Is seksualiteit anno 2012 nog steeds iets dat alleen door mannen geëtaleerd mag worden? Tijdens de uitzending bespeurde ik toch een soort jaloezie onder de vijftig tinten grijze duiven!

Veel mannen zeggen met een likje groene smurrie van jaloezie: “Het is een soort soft-porno voor vrouwen”. Voelen zij zich buitengesloten?

Het boek heeft een behoorlijk wijvenimago, net als cola light. Het is geschreven door een vrouw voor vrouwen, denken de meeste mannen. Aan al die jaloerse, arme stakkers zeg ik: doe niet zo moeilijk, het ligt in de winkel. Vrij te koop voor iedereen. Aarzel niet! Misschien levert het je nog goede verwentips op.

Lucinda Babel heeft een bachelordiploma bestuurskunde op zak en volgt nu een master aan de universiteit Leiden. Volg haar op Twitter.

Gastschrijver, 24.10.2012 @ 12:57

[Home]

15 Reacties

op 24 10 2012 at 13:01 schreef Rob:

“Ik kwam niet meer bij van het lachen toen de uitgever van het boek, Mai Spijkers, durfde te beweren dat hij het boek zelf niet gelezen had.” Het is een gevleugeld gezegde in de uitgeverswereld: uitgevers lezen niet.
Dit is overigens de eerste positieve recensie van 50 Shades die ik gezien heb. Ik ben niet overtuigd.

op 24 10 2012 at 13:05 schreef Flodelo:

Deel 1 vond ik wel spannend. Deel 2 en 3 al niet meer.Veel herhalingen in de zinnen. Ik bedoel, op hoeveel manieren kun je een orgasme omschrijven zeg. En, als je heel eerlijk bent; je bent als kind mishandeld, niet goed behandeld in de pubertijd dus word je ‘maar’ Dominant? Om vervolgens te genezen? Nahhhh, daggutnie.

op 24 10 2012 at 14:05 schreef Wilma:

Vind er zelf geen fuck aan. Ik houd wel van het genre, maar heb toch altijd nodig dat ik de hoofdpersonen ook echt interessant vind. De twee hoofdpersonen van 50 shades blijven toch van bordkarton.
Bovendien: ik heb redelijk wat boeken in dit genre gelezen en heb toch regelmatig dat ik de seks wat clichématig vind beschreven en dat was ook hier het geval. Ook qua plot niet bijzonder.
Stel dat het mijn eerste was, dan was het een ander verhaal, maar binnen het genre is het behoorlijk matig.
Dat gezegd, je hebt volkomen gelijk over de idiote manier waarop er met vrouwen en vrouwelijke seksualiteit wordt omgegaan in medialand en maatschappij. Hoe ouder ik word hoe feministisch omdat je steeds meer patronen ziet van subtiele onderdrukking.

op 24 10 2012 at 15:15 schreef Fridjof:

Zowel mevr. Fridjof als ik hebben alle drie de delen gelezen. Erg leuk om over te discussiëren en het over fantasieën te hebben. Het eerste deel is inderdaad ook het leukste deel en meest coherente deel.
Het tempo zwabbert een beetje en de wederzijds reacties van Ana en Christian zijn -als je er bij stilstaat- soms volslagen onlogisch. Maar als je dit accepteert leest het verder wel lekker weg.
Zelfs de ‘ínnerlijke godin’ die als rode draad door het verhaal loopt vind ik wel een leuke vondst.

FS is volgens mij inspirerend voor iedereen die alleen bekend is met vanille-seks en wel eens verder wilt fantaseren. Het heeft zeker verschillende opwindende scenes.

Het is een mijlpaaltje in de vrouwenemancipatie wordt hier en daar geschreven. Ik geloof daar wel in.
De seksartikelen- en lingerieindustrie geven aan dat er een duidelijke toename is in verkoop van artikelen die in FS gebruikt worden. Vele weblogs wereldwijd hebben er over geschreven. Dus wat je ook vindt van FS, impact heeft het zeker.

Jeroen Pauw hadden ze trouwens al lang van de TV moeten halen.

@ Wilma. Wat beveel je me aan?

op 24 10 2012 at 18:24 schreef MNb:

Niet voor mij, om twee redenen:
sm is niet aan mij besteed;
lezen over sex vind ik saai.

op 24 10 2012 at 19:32 schreef Olav:

Fridjof:

Jeroen Pauw hadden ze trouwens al lang van de TV moeten halen.

QFTMFT.

op 24 10 2012 at 19:34 schreef Marco Knol:

Wat ik geweldig vond, was de rol van Grey. Dominant en rauw. Ik zou graag nog een boek in de schappen zien dat vanuit zijn perspectief is beschreven.
Je zou eens de Sade kunnen proberen, al is dat her en der wel erg rauw.

op 24 10 2012 at 20:39 schreef Fridjof:

@Marco Knol,
Wat ik ken van De Sade is meer van het niveau: “laat dat lijk nog maar even liggen want dat heb ik zo meteen nog nodig. Puur sadistisch en nogal luguber.

@MNb
Lezen over sex is inderdaad saai. Probeer eens een boek waar seksuele handelingen worden beschreven en je fantasie verder invulling mag geven.

[shownieuws]
De pornoindustrie heeft snel ingespeeld op de hype en is Smash inmiddels gekomen met “Fifty Shades of Grey, a XXX Adaption”.

Er zijn ook plannen voor een ‘serieuze’ verfilming van FS. Emma Watson is nog niet benaderd, maar zou wel interesse hebben…
[/shownieuws]

op 24 10 2012 at 22:22 schreef You On A Gin:

Waarom moet Jeroen Pauw van de TV? O_o

op 25 10 2012 at 00:00 schreef MNb:

“en je fantasie verder invulling mag geven”
Zodra ik daaraan begin stop ik met lezen. Is mijn vriendin in de buurt ….

op 25 10 2012 at 10:53 schreef Sasha Berghuis:

Bovendien, en dat mag best wel eens gezegd worden , is die Christian een ontzetttende fascist.

op 25 10 2012 at 16:16 schreef vetkleppert:

Ik besteed mijn tijd liever aan zelf snel, nu, meteen, onmiddellijk leuke dingen doen dan aan een langzaam boek over anderen die helemaal niet zo leuke dingen doen.
Bovendien moet je als man enorm oppassen dat je niet te veel over “vrouwelijke sexualiteit” te weten komt, want dat is slecht voor je libido.

op 26 10 2012 at 15:36 schreef MNb:

Voor jóúw libido, Vetkleppert, voor jóúw libido.

op 26 10 2012 at 19:04 schreef Fridjof:

Het is volgens mij heel goed voor je libido om de “vrouwelijke sexualiteit” te onderzoeken, vetkleppert.

Mnb, je moet je vriendin ook wat te lezen geven. Of beter nog zorg dat zij het eerst leest. Wie weet vind vindt zij het extra opwindend omdat jij nog geen idee hebt wat er door haar hoofd speelt. Maar dat is voor een man lastig te begrijpen. Ik ben dan ook een pot in een verkeerd lijf.

op 27 03 2013 at 17:02 schreef Luis Ricardo Falero, maître ès sorcières - La Bauge littéraire:

[...] ci-dessus, La sorcière en retard, a p.ex. été attribué à Albert-Joseph Pénot par le site Frontaal Naakt. [...]