Home » Archief » Een 16e-eeuwse reality show


[27.10.2009]

Een 16e-eeuwse reality show

Peter Breedveld

FKK28

In zijn bespreking van Hilary Mantels roman Wolf Hall, onlangs bekroond met de Booker Prize, suggereert NRC-recensent J.J. Peereboom dat de lezer veel van de Engelse geschiedenis moet weten om het boek te kunnen waarderen. En dat het boek buiten het Verenigd Koninkrijk weerstand zou oproepen omdat de monsterkoning Hendrik VIII al zo vaak is behandeld.

Een misvatting, want al heeft de lezer nog nooit van Hendrik VIII gehoord, dan nóg is Wolf Hall van begin tot eind te volgen. Misschien strekt zijn notoire gebrek aan historische kennis de Nederlandse lezer hier zelfs wel tot voordeel, want eigenlijk is Wolf Hall niet eens een historische roman, laat staan dat het boek over Hendrik VIII gaat.

Wolf Hall gaat over ideeën en principes, vrijheid van geloven en meningsuiting, over pragmatisme versus ideologie, over politiek en macht, over reputaties, beeldvorming, over normen en waarden. Man, je hoeft maar een paar elementen in het verhaal te veranderen en Wolf Hall zou gaan over de huidige clash of cultures.

Hoofdpersoon Thomas Cromwell is de zoon van een hoefsmid die het schopt tot adviseur van de koning, tot grote ergernis van de edelen aan het hof, die bijna allemaal schatplichtig zijn aan deze vlot pratende plebejer.

Cromwell was tevens één van de architecten van de verbreking van de Engelse banden met de Roomse kerk. Op het eerste gezicht draaide dat om Hendriks wens om van Catharina te scheiden en Anne Boleyn te trouwen, maar er was veel meer. Hendrik realiseerde zich dat de kerkelijke hoogwaardigheidsbekleders in zijn land in feite agenten waren van een buitenlandse macht, het Vaticaan, die zijn eigen positie ondermijnden. Dáárom werden in zijn land mensen vervolgd die een bijbelvertaling in huis hadden, omdat de Paus dat niet wilde!

Mantel heeft hem als het ware een camera op zijn schouder geplaatst, zodat de lezer alles vanuit zijn perspectief meemaakt. Hier dus geen alwetende verteller, wij weten alleen wat Cromwell op dat moment óók weet en niks meer. Dat geeft Wolf Hall een verfrissende directheid. Het lijkt alsof we in een 16e-eeuwse reality show zijn beland, waarvan de afloop allerminst zeker is.

Hilary Mantel geldt in Engeland al vele jaren als één van de belangrijkste schrijvers en het lijkt erop dat met Wolf Hall eindelijk ook internationale erkenning komt (uitgeverij Signatuur brengt volgend jaar een Nederlandse vertaling uit). “Van al mijn romans zit hier het meeste van ‘mij’ in”, zei Mantel tegen Vrij Nederland. En dat maakt Wolf Hall een uitstekende inleiding tot haar indrukwekkende oeuvre.

Dit is de iets uitgebreide versie van de bespreking die vorige week in Vrij Nederland stond. Daarin heb ik de hoofdpersoon per ongeluk Thomas More genoemd. Nooit krijg ik ook maar één reactie op mijn stukken in VN, maar deze domme vergissing kwam me te staan op een tsunami aan e-mails van mensen die me inwreven dat mijn eigen historische kennis kennelijk ook te wensen overlaat.

boeken, Peter Breedveld, 27.10.2009 @ 14:10

[Home]
 

9 Reacties

op 27 10 2009 at 14:30 schreef yurp:

Och, More en Cromwell zijn tijdgenoten van elkaar en beinvloeden beiden Henry VIII. De vergissing is dus niet zo ernstig. Als je Oliver en Thomas door elkaar had gehaald was het naar mijn idee ernstiger geweest ;)

op 27 10 2009 at 14:36 schreef Peter:

Nou, More en Cromwell zijn zo’n beetje elkaars tegenpolen, en in de verwikkelingen rond de scheiding van Hendrik VIII en de afscheiding van de Rooms-katholieke kerk elkaars tegenstanders. Toch blijf ik de twee door elkaar halen.

op 27 10 2009 at 14:55 schreef Tjerk:

Nu is het ook wel een blunder van formaat als je in een romanbespreking de naam van nota bene de hoofdpersoon verkeerd duidt.

Geef toe, als Stine Jensen zo’n fout zou maken, zou je niet hebben nagelaten dat breed uit te meten. Dan moet je er ook tegenkunnen als je hier zelf spitsroeden om moet lopen.

op 27 10 2009 at 14:57 schreef Peter:

Ik hoef geen spitsroeden te lopen en nee, ik zou een dergelijke vergissing nooit breed uitmeten, wie ‘m ook maakt. Het gaat me altijd om de argumentatie van types als Jensen, en de stemmingmakerij.

op 27 10 2009 at 15:00 schreef babs:

Ik vind het een erg boeiend boek, maar kom er wat moeilijk doorheen. Op de één of andere manier vind ik het niet prettig geschreven.

op 27 10 2009 at 16:21 schreef yurp:

Wellicht JUIST omdat ze tegenpolen bij hetzelfde onderwerp waren. Als yin en yang horen ze dan bij elkaar.

op 27 10 2009 at 20:49 schreef Louis:

Wat een mooie sensuele foto’s.

op 02 11 2009 at 18:46 schreef diadorim:

is me dat even toevallig, ik heb gisteren “A Place of Greater Safety” bestelt, omdat ik me nu met de franse revolutie bezig moet houden.

op 02 11 2009 at 18:51 schreef Peter:

Een hele kluif, maar je krijgt met dat boek wel een goed idee van hoe het ‘voelde’, die toestanden in Parijs.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Harde Por

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O De meest gelezen stukken van 2023

O Willem Kraan zou met Scharwachter en Dibi hebben meegeprotesteerd

O Neem PVV-stemmers serieus!

O De verpletterende charme van de supertolerante Gidi Markuszower

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS