Home » Archief » Een dolgedraaide columnist


[23.01.2019]

Een dolgedraaide columnist

Fréderike Geerdink


Illustratie: Kobayashi Eitaku

Moet ik het nog een keer uitleggen, de vrijheid van meningsuiting? Ja? Prima. Met liefde!

Als de hoofdredacteur van Metro, wie dat ook is, nu zou besluiten om Ebru Umar eruit te gooien als columnist, is dat géén aantasting van de vrijheid van meningsuiting. Het recht op vrijheid van meningsuiting draait er namelijk om dat je wordt beschermd tegen het beknotten daarvan door de staat. Als een rechtbank zou besluiten dat Umar geen columns meer mag tikken bijvoorbeeld, of als de overheid besluit Metro te verbieden, noem eens een dwarsstraat, of een journalist wegens zijn of haar stukken vervolgt, opsluit, het land uitgooit of juist in het land vasthoudt. Ten strijde!

Als Metro besluit Umars column niet meer af te nemen, is dat pech voor haar maar verder niets. Ze kan haar mening dan nog steeds vrij uiten, maar niet meer op die plek. Het zou echter óók betekenen dat Metro haar verantwoordelijkheid neemt. Een columnist die het verplicht steriliseren van asielzoekers oppert, stelt in feite voor ingrepen uit te oefenen die vallen in de categorie ‘misdaden tegen de menselijkheid’. Me dunkt dat daar wel een grens ligt. Nee, context doet er niet toe.

Vuig racisme of seksisme

En een krant of tijdschrift dat zichzelf journalistiek noemt, heeft nog wel meer verantwoordelijkheden. Het schrijven van columns biedt meer vrijheid dan andere journalistieke genres, zoals interviews, reportages of nieuwsberichten, maar betekent dat dat je als hoofdredacteur alles maar moet accepteren? Als een columnist keer op keer keihard liegt in een column en een argumentatie op die leugens bouwt, als er keer op keer vuig racisme of seksisme van een column druipt, wat ben je dan voor hoofdredacteur als je dat onder jouw verantwoordelijkheid blijft afdrukken en verspreiden? Hoe serieus neem je je vak dan als leidinggevende over een zelfbenoemd journalistiek medium, dat ernaar moet streven het publiek waarheidsgetrouw en eerlijk te informeren? Niet. Niet serieus, bedoel ik.

Het lijkt soms wel alsof hoofdredacteuren geen enkele zeggenschap hebben over hun columnisten. Alsof ze die alles maar moeten laten uitbraken omdat ze nou eenmaal ooit zijn aangesteld als columnist. Wie bewaakt nou de kwaliteit en de ethiek van je publicatie? Jij als hoofdredacteur, of een dolgedraaide columnist? Het is echt niet zo moeilijk. Als iemand keer op keer leugens verkoopt, ethische grenzen overschrijdt, bij voortduring racistisch en/of seksistisch is en godbetert suggesties voor misdaden tegen de menselijkheid uit zijn/haar pen laat vloeien (en Umar heeft al die categorieën de afgelopen jaren herhaaldelijk afgevinkt), dan stuur je toch gewoon een mailtje met ‘Je bent ontslagen’?

Verdienmodel

Waarom doet Metro dat niet? Of andere media, trouwens, want Umar is natuurlijk niet de enige die haar hoofdredacteur blijkbaar in de tang heeft. ‘Luuk Koelman is om minder weggestuurd’, zei een collega gisteren tegen me in een dm op Twitter. Columnist Koelman – een echte – moest een jaar of wat geleden weg bij Metro omdat hij in zijn columns net iets te veel tegen de uitgever had geschopt. Waarom is dát wel reden tot ontslag, en nazi-praktijken promoten niet? Simpel: Koelman krabde aan het verdienmodel, terwijl Umar het verdienmodel belichaamt. Er praat echt helemaal niemand meer over Metro als Umar eruit wordt geschopt. En dan haken adverteerders af, en dat is einde Metro. Umar houdt dat blaadje zowat in haar uppie overeind met tienduizenden kliks en #ophef.

Waarmee maar weer bewezen is dat uiteindelijk het kapitalisme de vijand is.

Zo zit dat.

Fréderike Geerdink is journalist. Als Turkije-kenner en Koerdistan-correspondent leert ze veel over Nederland.

Fréderike Geerdink, 23.01.2019 @ 08:01

[Home]
 

1 Reactie

op 23 01 2019 at 08:01 schreef Peter:

Commentaar? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in mei

O Beledigende asielzoekers

O Baudet en de boze witte vrouwtjes

O Wees eens een keer geen lafaard, Thierry Baudet!

O Nedermarokkanen waren allang geïntegreerd; nu Rob Jetten en Jan Paternotte nog

O Niet Erdoğan bepaalt Turkijes toekomst

O Nacht over Westerbork

O Naakt fascisme

O Nederland kan helemaal niet zonder ecstacy, dus aanpakken die handel!

O Nul procent journalistieke helden graag

O Bart Nijman mag een moslimvrouw best voor ‘hoer’ uitschelden

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Het historische besef van Jeroen Pauw

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

O De extreemrechtse terreur van Twitter-troll Ans Aarsema

O Anne Faber en de moslims

O Anita Borst is een held

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

 

RSS RSS