Een principiële ondergrens
Petra Kramer
Het motorblok van VVD, CDA en D66 is bereid om weer te onderhandelen met het roetfilter genaamd GroenLinks mits het roetfilter bereid is om geen voorwaarden vooraf te stellen, zo papegaaien de media Rutte.
Als het verhaal vanuit het perspectief van GroenLinks belicht wordt, heet het dat VVD, CDA en D66 moeten bewegen op migratie. Klaver noemt dat een principiële ondergrens en daarin heeft hij volstrekt gelijk.
Laten we eens kijken wat het precies behelst om geen voorwaarden vooraf te stellen. Het CDA mekkert al sinds 2015 dat het vluchtelingenverdrag niet meer van deze tijd is. De grootste Europese fractie, de Europese ‘christendemocraten’, steunt hen daarin.
Anaal verkrachten
Het is ondertussen een publiek geheim dat VVD en CDA een vergelijkbare ‘vluchtelingendeal’ (het woord alleen al, het is koehandel met mensen) met Libië willen sluiten als met Turkije. Het is eveneens een publiek geheim dat Libië totaal ontwricht is doordat Westerse geheime diensten jihadisten niet alleen lieten uitreizen om Gadaffi uiteindelijk anaal te laten verkrachten met een stok (NSFW) en om hem vervolgens te lynchen (NSFW), maar ook dat de zogeheten veiligheidsdiensten de terroristen waartegen ze ons moeten beschermen volop van wapens voorzagen.
En dat is na Libië niet gestopt. Het heeft zich uitgebreid naar Syrië. Een cynicus zou kunnen zeggen dat terroristen alleen nog voor de vorm vervolgd worden. Keeping up appearances totdat bewezen wordt dat de overheid al die tijd de groep, die het zegt te bestrijden, juist bewapende.
Weerloze vluchtelingen
Met ‘zonder voorwaarden vooraf’ onderhandelen en ‘principiële ondergrens’ bedoelen Mark Rutte en Jesse Klaver dit:
Take a look at these images from the #Aquarius’s rescue. #Europe is funding the same #Libyan coastguards who put hundreds of lives at risk. pic.twitter.com/AZnvQ561zS
— MSF Sea (@MSF_Sea) 25 mei 2017
Wat u ziet is het volgende: een land dat wij van een dictator ‘bevrijd’ hebben door een terroristische coup actief te ondersteunen, opent het vuur op weerloze vluchtelingen die de hel, die wij gefaciliteerd hebben, trachten te ontsnappen. Met dat land, dat nu helemaal geen noemenswaardige vorm van democratie meer kent, wil het motorblok een deal sluiten. Grof gezegd betekent dat: als jullie de bootjes tegenhouden, betalen wij de kogels.
VVD, CDA en godbetert D66 eisen nogal wat van GroenLinks door te verlangen dat zij zonder voorwaarden vooraf komen onderhandelen. Ze eisen dat zij het vluchtelingenverdrag, het Europees voor de Rechten van de Mens en de Grondwet in de papierversnipperaar gooien. Artikel 90 van de Grondwet luidt: “de regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde“. Artikel 91 stelt dat de Grondwet niet gewijzigd kan worden zonder twee keer tweederde meerderheid in beide Kamers mét tussentijdse verkiezingen. Zolang dat niet het geval is dan bepaalt artikel 92 dat volkenrechtelijke organisaties de bevoegdheid hebben om op te dragen dat een eventueel regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en GroenLinks gewijzigd wordt omdat in artikel 94 geregeld is dat nationale wetten niet in strijd mogen zijn met internationale verdragen.
Onze manier van leven
Verlos ons van de machtspolitiek waarbij aardbevingen, olierampen en klimaatverandering zogenaamd de onvoorziene gevolgen van zakendoen zijn en waarbij terreur iets is dat je naar je hand kunt zetten.
De partijen die zeggen dat ze ‘onze manier van leven’ willen beschermen, zijn de grootste bedreiging voor die manier van leven. De voormalig ombudsman was nog mild toen hij zei dat het weefsel erodeert. Het weefsel rot keihard weg.
Petra Kramer omschrijft zichzelf als ‘anarcho-jihadi’ en ’transliban’. Ze is snoeihard en messcherp. Volg haar op Twitter en lees haar op (onder andere) Meedogenloos en Vileine. Dit stuk stond al op Meedogenloos.
Petra Kramer, 27.05.2017 @ 09:39
8 Reacties
op 27 05 2017 at 16:32 schreef MNb:
“eisen nogal wat”
Als de Nldse politiek draait om compromissen sluiten zal het motorblok er heel, heel veel voor terug moeten geven. Anders pleegt GL politieke zelfmoord. Althans, ik hoop dat Klaver slim genoeg is om dat te beseffen.
op 27 05 2017 at 20:05 schreef Gerard Matthijssen:
Waarom worden er alleen toegevingen geëist van Groen Links -of de ChristenUnie- als het de vluchtelingen of het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens betreft? “Niet meer van deze tijd” zwatelt Van Haersma Buma van het CDA. “Vertel Libanon maar eens hoe vol Nederland is”, Trouw, 17-03-2016. Het Vluchtelingenverdrag geldt voor mensen, die daar een beroep op doen, onverschillig waar zij vandaan komen. Het zijn “Europese” bommen, die op Syrië worden gegooid. Terecht stelt Groen Links een ondergrens.
“VVD, CDA en godbetert D66 eisen nogal wat van GroenLinks door te verlangen dat zij zonder voorwaarden vooraf komen onderhandelen” zegt Petra Kramer terecht.Dat valt me tegen van D’66, ik had bij deze partij nog enig rechtsstatelijk besef verwacht. Nu snap ik ook dat D’66 niet door 1 deur kan met de ChristenUnie (CU). De CU partij laat alle andere partijen ver achter zich op het stuk van de rechtsstaat (zie Orde van Advocaten, De partijprogramma’s voor de verkiezingen van 2017 rechtsstatelijk?). Groen Links is voor wat betreft de vluchtelingen heel duidelijk:”GroenLinks heeft als uitgangspunt niet te willen marchanderen met mensenrechten als het om vluchtelingen gaat (p.49).”
op 28 05 2017 at 07:38 schreef Sum:
Met dank aan europa en vooral frankrijk, is er nu anarchie on Libie. Als je je hand in een wespennest steekt kan je gestoken worden. Ik hoop dat veel meer jongeren naar EU komen; land lucht en ter zee om hiet een toekomst op te bouwen. Is goed voor Europa. Laat ze maar komen naar Nederland.
op 28 05 2017 at 20:40 schreef Jeroen S. van den Heuvel:
Waarom zou GL concessies doen? Ik zeg alle macht aan de soviets oh nee GL nieuwe stijl.
Anyway als GL concessies gaat doen krijgt Halsema wel een leuke tijd als minister van…. whatever, maar loopt het nog slechter met GL af dan met de PvdA.
op 28 05 2017 at 23:33 schreef ikzelf:
Halsema? Jeroen, blijf je wel even met je hoofd erbij?
op 29 05 2017 at 13:33 schreef Jeroen S. van den Heuvel:
Nou een GL kabinet zonder Halsema lijkt me ondenkbaar.
op 30 05 2017 at 05:23 schreef Hallo...:
Hallo Jeroen , deze is voor jou:))
https://nl.wikipedia.org/wiki/Femke_Halsema
op 30 05 2017 at 07:53 schreef Jeroen S. van den Heuvel:
Ja wat moet ik daarmee?
RSS