Home » Archief » Kleuterhackers


[14.01.2017]

Kleuterhackers

Petra Kramer

RTL Nieuws roert al twee dagen de trom over volstrekt onverantwoordelijke kleuterjournalistiek. Ze zijn er in geslaagd om het Twitter-account van Kees van der Staaij (SGP) en het oude LinkedIn-profiel van Pieter Omtzigt (CDA) te hacken. Groot fucking nieuws, vinden ze. Zowel Van der Staaij als Omtzigt zouden belangrijke doelwitten zijn omdat de eerste lid is van de commissie stiekem en de laatste een grote rol in het MH17-dossier speelt.

Staatsgeheimen zouden het gevaar lopen geopenbaard worden. Bullshit! Tenzij beiden zo stom zijn direct messages te sturen over staatsgeheimen, hetgeen ik niet uitsluit, is dat echt bullshit. Wat echt een gevaar vormt, is de belabberde beveiliging van websites van politieke partijen. 50Plus bijvoorbeeld heeft, net als RTL Nieuws zelf, geen enkele beveiliging. De meeste media hebben hebben dat ook niet. Van de Volkskrant tot De Telegraaf, allemaal versturen ze hun wachtwoorden in makkelijk af te tappen platte tekst.

Luie redacties

Om bij het gevreesde spookbeeld van de Russen komen te blijven, is het een koud kunstje voor Poetin om nepnieuws op de sites van gerespecteerde media te plaatsen. De enige reden, die ik kan bedenken, is dat redacties te lui zijn om er iets aan te doen. Dankzij the Electronic Frontier Foundation, de Amerikaanse Bits of Freedom, is beveiliging van je website gratis en bovendien volledig geautomatiseerd. Dankzij CertBot is het hooguit tien minuutjes werk om je site beveiligen. (I’m looking at you, @frontaalnaakt #ff)

Heeft RTL daar aandacht voor gevraagd? Heeft RTL oplossingen aangedragen? Nope! Ze gingen full clickbait. Uitmelken die hap! En nou zegt Rutte dat die fucking stunt politici scherp houdt. Er wordt een team van experts aangesteld. Dat team van experts moet politici ervan overtuigen om de meest basale veiligheidsmaatregelen te nemen. Niet overal hetzelfde wachtwoord gebruiken en two-factor authorization aanzetten zodat je een wachtwoordwijziging via SMS moet bevestigen. Bepaald geen raketwetenschap.

Blackhat uithangen

RTL had dit in alle stilte kunnen melden. In plaats daarvan gingen ze een beetje de blackhat uithangen om geld te verdienen en om angst te zaaien. Zonder het werkelijke probleem te benoemen. Sterker nog, toen ik twee maanden geleden bewijs had dat de SGP echt serieus gehackt was, toonde RTL geen enkele interesse. Dat ging niet over het versturen van een tweet in andermans naam. Het ging over vier jaar aan interne documenten en over de mogelijkheid om maar liefst 1.9 miljoen euro te stelen.

Ander voorbeeld: tot voor kort gebruikte de SP een in 2011 verlopen certificaat voor een interne ledenwebsite. Ze hadden meerdere servers die vatbaar waren voor alle kwetsbaarheden die de afgelopen jaren aan het licht gekomen zijn. Dat is in alle discretie gemeld en de SP heeft het gefixt zonder enige dankbaarheid te tonen. Hetgeen ook een probleem is. Waarom dumpen hackers data? Omdat er veelal niet op hun waarschuwingen gereageerd wordt. Daarom dumpen ze data. Om organisaties wakker te schrikken. Je kunt het niet netjes vinden maar het werkt wel.

Kleuterhacker gehackt

Wat niet werkt is een hoop FUD (fear, uncertainty and doubt) verspreiden en dat is wat RTL doet. Daarom is de kleuterhacker zelf gehackt. En in tegenstelling tot Kees van der Staaij heeft hij dat niet snel opgelost.

Petra Kramer omschrijft zichzelf als ‘anarcho-jihadi’ en ’transliban’. Ze is snoeihard en messcherp. Volg haar op Twitter en lees haar op (onder andere) Meedogenloos en Vileine. Dit stuk stond al op Meedogenloos.

Petra Kramer, 14.01.2017 @ 13:05

[Home]
 

1 Reactie

op 14 01 2017 at 15:09 schreef Martijn:

Blijf me verbazen over het gebrek aan kennis of interesse van de bestaande partijen over zowel privacy en cyber security, je zou denken dat er inmiddels wel een generatie politici is die enige sjoege heeft van internet. Het is toch wel een blijvertje, nietwaar. :D

En dan nog dat eeuwige gelul over “banen”, die gaan heel snel grotendeels verdwijnen. Maak daar eens een plan voor! Maar dit terzijde.

Als Art1kel wat stevige standpunten en plannen over internetzaken, maar ook over een maatschappij waarin we geen dom werk meer hoeven te doen om “ons brood te verdienen”, formuleert, weet ik eindelijk wat ik ga stemmen.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Domheid is een kanker en we zitten nu in stadium 4

O Harde Por

O Het terloopse nazisme van Caroline van der Plas

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O Vrij Nederland: Peter Breedveld had toch weer gelijk

O Er is niks meer om respect voor te hebben

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS