Home » Archief » Revolverjournalist


[02.04.2014]

Revolverjournalist

E. du Perron

mic4
Foto: Michael Willems

Wat is een revolverjournalist? Het is een individu dat zich meestal aan het begin van zijn loopbaan verdienstelik heeft gemaakt door tegen mistanden te vechten. In die faze van zijn bestaan is hij een opposant, kampioen tegen allerlei onrecht.

Aldus maakt hij zich gevreesd, maar hij zou niet hij zijn, wanneer hij van die gevreesdheid niet ook de vruchten zou willen plukken. Langzaam maar zeker verandert de kampioen tegen het onrecht in het weerzinwekkende wezen dat men in het engels een bully heet: een donderaar, een despoot voor zwakkeren, beurtelings bravo, klabak en straatprediker, al naar het uitkomt.

Grote der aarde

Een revolverjournalist is een administrateur van de kerfstok van anderen, een dankbare en gevulde taak omdat op deze snode wereld natuurlik iedereen wel wat op zijn kerfstok heeft. De revolvers waarmee hij werkt, heten met een juister naam: dossiers. Wanneer hij de nodige dossiers bijeengekwanseld, geruild, gestolen heeft, voelt de sinjeur in kwestie zich eerst recht machtig.

Hij die zo klein begonnen was, die vroeger de man was waaraan de ‘groten der aarde’ hun schoenzolen afveegden, hij voelt zichzelf nu grote der aarde. (in de provincie gaat dit altijd nog iets vlugger en radikaler dan in de grote stad)

Angst voor straf

De lafheid, de weerloosheid, de angst voor ‘straf van boven’, voor verlies van een betrekking, werken de macht van zo’n despoot in de hand; zonder deze angsten had immers geen enkele maître-chanteur zijn kans van bestaan.

De kampioen die vroeger tegen misstanden streed, houdt in schijn deze strijd nog steeds vol, maar hij heeft er nu liefhebberijtjes naast. Hij zegt: “Kom, meneer, weest u gehoorzaam, of ik zet uw dossier en dat van uw vrouw in mijn krant”, – ofwel: “Mevrouwtje, wordt u wat aardiger, of ik kleed tot schadeloosstelling uw man in mijn kolommen uit”.

Dossier-satraap

Ook bij gevallen als dit laatste, bereikt de gevreesde negen op de tien maal zijn doel. En het wonderlike van de provincie is, dat zij deze man nu eerst recht bewondert. Naast de stumperds die in hem nog steeds de kampioen van het recht blijven zien (dit gezichtsbedrog wordt trouwens makkelik in stand gehouden, zolang er kombinaties bestaan van gelijke belangen), die leperds die weten “wat het leven is” en hoe bewonderenswaardig zo’n dossier-satraap “geboterd” heeft.

Het gevolg is simpel: het individu dat volgens alle logika en in het meest nauwkeurige nederlands een onafzienbare patser is, straalt voor de provincie als de te-pe-kong voor de Chinezen, als de “wreker” voor wie men kniebuigt.

Fragment uit ‘Indies Memorandum’, waarin Edgar du Perron de vloer aanveegt met de ‘ennesbejers’, patsers, en ‘indischploerten’ in het Nederlands-Indië van de jaren dertig. Hij voerde een polemische oorlog tegen de hoofdredacteur van de Java-Bode, H.C. Zentgraaff, die in zijn krant een campagne leidde tegen de Indonesische onafhankelijkheidsstrijders en ‘het rode gevaar’.

Gastschrijver, 02.04.2014 @ 11:59

[Home]
 

7 Reacties

op 02 04 2014 at 14:39 schreef Thomas E:

De meeste dictators zijn op die manier groot geworden. En lang groot gebleven. Franco, Honecker, Castro, noem maar op. Zij bevochten een heersende misstand, en handhaafden zich als leider later door een schrikbewind en klikcultuur. Het is als de docent die orde kan houden: in het begin van het schooljaar ben je er als klas getuige van geweest hoe hij een paar notoire eikels keihard afbekte en afstrafte, en later zorg je er wel voor dat hij het niet op jou gemunt heeft. De valse slijmcultuur in zo’n klas neem je dan graag op de koop toe.

op 02 04 2014 at 15:05 schreef Haes:

@Thomas
De vergelijking met een docent die orde kan houden, gaat volledig mank. Op deze manier wek je de schijn dat een docent die orde kan houden, dat enkel als een soort dictator kan doen. Dat oordeel doet die docenten geen recht.
Een goede docent, of een docent die goed orde kan houden, doet dat op basis van een vertrouwensrelatie met zijn leerlingen. Dat hij daarvoor in het begin misschien af en toe streng (maar rechtvaardig) heeft moeten optreden, doet daaraan niets af, sterker nog, het vormt de basis ervan. Kinderen weten nu eenmaal graag hoe de verhoudingen liggen. Als die niet duidelijk zijn, gaan ze die zoeken, door middel van klieren en dwars of brutaal doen, dat weet iedere ouder (en goede docent).
Het gevolg is zeker geen schrikbewind, wat bij de bedoelde dictators juist wel geval is.

op 02 04 2014 at 15:08 schreef Haes:

En er is dus al helemaal geen sprake van een “valse slijmcultuur”. Echt, dat is een heel onredelijk oordeel voor goede docenten.

op 02 04 2014 at 17:23 schreef Thomas E:

@Haes

Die goeie zijn er zeker: sorry, leraren met natuurlijk gezag! Maar ik bedoelde uiteraard de potentaatjes; de docenten die je eerst bewondert omdat ze de klootzakken durven aan te pakken, maar waar je later van ontdekt dat het machtswellustelingen zijn.

op 02 04 2014 at 17:40 schreef MNb:

Paul Witteman. Honderd procent. Alleen het onderscheid tussen provincie en grote stad is niet meer relevant.

op 02 04 2014 at 19:18 schreef betwister:

Haes,

sommige dictators genieten ook het vertrouwen van een deel van hun bevolking.

Ik vrees dat docenten alleen orde kunnen houden als ze ook straffen kunnen.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iemand daarmee een goede docent is.

op 02 04 2014 at 20:35 schreef Haes:

@betwister
Ik begrijp niet wat je betwist. In ieder geval begrijp ik niet wat je bedoelt.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Harde Por

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O De meest gelezen stukken van 2023

O Willem Kraan zou met Scharwachter en Dibi hebben meegeprotesteerd

O Neem PVV-stemmers serieus!

O De verpletterende charme van de supertolerante Gidi Markuszower

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS