Vuvuzela’s

Peter Breedveld

Trouwe lezers herinneren zich vast reageerder Laila Nouamane nog wel, die de wereld verrijkte met juweeltjes als het volgende:

Luister islamofoob denk aan al het afgeven op de islam als jij je kuise islamitische marokkaanse meisje neukt smeerpijp.

Ik hoef uiteraard geen fatsoenlijk mens uit te leggen dat ik deze bagger niet op mijn site blief en mevrouw Nouamane, die onder de namen Eenvoudige Allochtoon en Kaaskop ook nog eens allerlei onbegrijpelijke wartaal plaatste waarvan kenners mij verzekerden dat het om Holocaustontkenningen ging, kreeg een permanente IP-ban.

Dat hakte er zo diep bij haar in dat mevrouw Nouamane, na verwoede doch vergeefse pogingen om ellenlange scheldkannonades op Frontaal Naakt geplaatst te krijgen, een site is begonnen die bijna geheel aan mijn persoontje is gewijd (De ‘jij’ in ‘Ik blog omdat jij bestaat’, dat ben ik dus). Ook weer van die ellenlange lappen scheldtekst waarin van alles over mij wordt beweerd, ik begrijp alleen niet wat. Daaronder reacties van Kaaskop en anderen die, vermoed ik, allemaal manifestaties zijn van mevrouw Nouamames veelzijdige persoonlijkheid.

Allemaal niet zo erg, het houdt deze psycho tenminste van de straat. Maar nu verschijnen er opeens ook reacties op haar site onder Hassnae’s naam. Vuilbekkerige tirades in Nouamane-stijl zijn dat, gericht aan het adres van Nouamanes boezemvriendin Raja ‘Vuvuzela’ Felgata, wier carrière én reputatie de afgelopen maanden een spectaculaire duikvlucht hebben genomen (gewipt door de KRO, gewipt door Revu, vernederd door HP/De Tijd en thans werkzaam in een buurthuis, en dat waarschijnlijk ook niet lang meer) en die, toen Hassnae eens publiekelijk de draak stak met de borstklopperij van de zelfbenoemde ‘powervrouw’, van de ene op de andere dag een blinde haat voor Hassnae is gaan koesteren.

Felgata heeft in stijl gereageerd op de nep-Hassnae, met de mededeling dat ze bij een volgende ontmoeting Hassnae’s (de echte) ‘grote visbek voor eens en altijd zal sluiten’. Ik hield er rekening mee dat dit dreigement van een nep-Raja kwam, maar mevrouw Felgata heeft inmiddels bevestigd dat zij de auteur is. Volgens haar betreft het slechts een uitnodiging ‘om een keer koffie te drinken om de rare energieën tussen ons te klaren.’

Het valt niet mee om als Marokkaanse vrouw enige bekendheid te genieten. Zijn het niet de racistische islamofoben die je verrot schelden en bedreigen, dan wel de afgunstige vrouwelijke bontkraagjes die je proberen te betrekken bij hun beschamende vertoon van barbarij. Dat kun je proberen te negeren, en dat zou in alle andere gevallen ook het beste zijn, maar hier is sprake van een opzettelijke en illegale poging Hassnae’s reputatie te beschadigen. Ik heb er dan ook bij haar op aangedrongen aangifte te doen en juridische stappen te nemen tegen de beide dames.

Peter Breedveld leest op Raja’s blog dat hij altijd een zwak voor haar heeft gehad en dat baseert ze op dit stukje. Die heeft dus echt een bord van gewapend beton voor haar kop.

Peter Breedveld, 17.06.2010 @ 08:33

[Home]

34 Reacties

op 17 06 2010 at 10:37 schreef Daphne:

‘Es ist schwer zu zein e Jid’, zegt het spreekwoord, maar de Marokkaanse-Nederlandse identiteit is klaarblijkelijk ook niet alles.
Ik ben een nieuwkomer hier, dus ik mis de wijdse blik op het verleden en hoever dit al terug gaat en zo, maar zou het toch niet verstandig zijn om hier boven te gaan staan?
Uiteindelijk wint degene die zich van het conflict distanciert, weet ik uit pijnlijke ervaring.

op 17 06 2010 at 10:51 schreef Wampie:

Nou, ik heb het wel een beetje gevolgd. Die Laila is pathologisch en daarom moeilijk serieus te nemen. Raja Felgata is dat waarschijnlijk ook, maar die heeft zichzelf een bepaalde legitimiteit verschaft met haar grote werken in omroepland. De eerste keer dat ik met haar geconfronteerd werd, was tijdens het programma ‘Katja en Sophie’. De van elk gevoel voor humor gespeende Felgata stond in het publiek eindeloos te stampvoeten over een cartoon van Gummah over een zwarte met een banaan.

Felgata’s tenenkrommende girl power-idioom is haar gegegund als onderdeel van een blijkbaar broodnodige fase in haar persoonlijke ontwikkeling. Maar haar voortdurende zelfoverschatting is onuitstaanbaar. En de bagger die zij over Hassnae heenstort stinkt een uur in de wind.

op 17 06 2010 at 11:29 schreef babs:

Uiteindelijk wint degene die zich van het conflict distanciert, weet ik uit pijnlijke ervaring.

Dat is niet waar. Een onweersproken beschuldiging, hoe absurd ook, gaat een eigen leven leiden. Zeker als die beschuldiging voortdurend wordt herhaald.

op 17 06 2010 at 12:09 schreef Peter:

Er staan daar beschamende tirades met Hassnae’s naam erboven. Is het verstandig de buitenwereld niet duidelijk te maken dat dit Hassnae niet is?

Ze was bij de politie om aangifte te doen. Maakte meteen duidelijk dat de bijdragen van ‘Hassnae’ niet echt van haar waren. Dat dat een nep-Hassnae was. Ze wees op Raja’s bedreiging. Die agent keek daar naar, en zei toen: “Ja, maar ze reageert dus op jouw reacties.”

Nu staan politiemannen niet bekend om hun scherpzinnigheid, maar het illustreert fraai hoe moeilijk het is de gemiddelde dim-wit te overtuigen dat iets niet waar is, ook al ziet hij het zwart op wit voor zich.

op 17 06 2010 at 12:15 schreef Judith:

Jeetje, wat volwassen allemaal. Onder de naam van een ander een reactie plaatsen vond ik op de middelbare school al not done.

Ik heb geprobeerd de weblog van Laila te lezen, maar ik kom er niet doorheen. Het enige wat ik er uit op kan maken is dat ze hulp nodig heeft.

Felgata ken ik alleen van haar bar slechte ‘columns’ in de oude Revu.

op 17 06 2010 at 12:52 schreef Henk:

In dit soort gevallen heeft het niet zoveel zin om naar de balie van een politiebureau te gaan. Je kan beter een afspraak maken, de gemiddelde agent snapt er geen snars van tenzij er een wapen aan te pas komt of er bloed vloeit. Maar van internet hebben ze echt geen kaas gegeten.

Het beste kan ze naar een advocaat gaan, die weet hoe te handelen en welke wegen er bewandeld moeten worden.

Ik vind dat dit soort dingen niet onbestraft gelaten moet worden.

op 17 06 2010 at 13:11 schreef Daan:

Dit is nou echt Modern Warfare :p

op 17 06 2010 at 13:58 schreef bigpete:

Peter, waarvan heeft Hassnae aangifte gedaan? Ik zie eerlijk gezegd niet wat er strafbaar is aan het geleuter van een dronken aardbei op een blog dat niemand leest. Er zijn reacties geplaatst onder de naam Hassnae. Dat is niet strafbaar. Dat jij hier nu aandacht aan besteed is voor laila of hoe ze ook mag heten waarschijnlijk de best mogelijke publiciteit…

Een advocaat kan wellicht proberen haar te sommeren op te houden met deze flauwekul, justitieel optreden lijkt me nauwelijks haalbaar. Maar ja ik ben ook maar een domme politieman…

op 17 06 2010 at 14:16 schreef Peter:

Nee, waarom zou het strafbaar zijn om onder andermans naam te schelden en te tieren? Waarom zou het strafbaar zijn om iemand bedreigen op het Internet? Stel je voor, straks gaan we het nog strafbaar stellen om je voor te doen als iemand anders om individuen en/of instellingen in moeilijkheden te brengen.

Ga achterlichten controleren, joh! Of mensen opsporen die satire bedrijven met het politie-logo.

op 17 06 2010 at 14:30 schreef bigpete:

Ik ben te duur om achterlichten te controleren.
Wie beweert dat het reacties zijn van Hassnae Bouazza?? Ik heb die site even snel bekeken en zie daar geen achternaam. Elke advocaat zal betogen dat het geen reactie is van Hassnae Bouazza maar van Hassnae Jansen. Daar kun je niks mee. Dat mag je van me aannemen of niet, die vrijheid is je nog gegeven.

op 17 06 2010 at 14:42 schreef Peter:

Hé, Laila heeft van de schrik Hassnae’s achternaam verwijderd. Dat is alvast winst. Gelukkig hebben we de screenshots nog.

In de context van al dat geëmmer is het de goede verstaander natuurlijk duidelijk dat het om Hassnae Bouazza moet gaan, zie de reactie van Vuvuzela Felgata en Felgata’s stukje op haar eigen blog, waarin ze schrijft: ‘Dat jij nu ontkent dat jij actief bent op Laila’s weblog, is een leugen. Je IP-adres is bekend.’

Los van de wonderlijke argumentatie (je IP-nummer is bekend, dús jij bent het wel degelijk die zich op die site misdraagt) kan er geen twijfel over bestaan dat het niet om Hassnae Jansen gaat. Het is ook niet Hassnae Jansen wier ‘grote visbek’ Raja ‘voor eens en altijd wil sluiten’.

op 17 06 2010 at 14:46 schreef Wampie:

Deze staat er nog:

‘Ledigheid is DES duivels oorkussen, domme doos.
Geplaatst door: Hassnae Bouazza | woensdag 17 maart 2010 om 12:38′

op 17 06 2010 at 14:46 schreef Peter:

Haar achternaam staat er nog steeds, BigPete. Scherpe politieman ben jij, hoor. Welke afdeling ook weer?

op 17 06 2010 at 14:47 schreef Peter:

Dat is nou precies waarom ik zo’n tiefushekel aan de politie heb. Je drukt ze met hun neus op de feiten, en ze zien het goddomme nóg niet.

op 17 06 2010 at 14:59 schreef Feest Nummer:

Ik denk dat een flinke beurt Raja goed zal doen. Vrouwen die dit lang niet gehad hebben worden meestal gemeen en chagrijnig.

De gouden tip, wie bied zich aan als vrijwilliger,

Feest

op 17 06 2010 at 15:02 schreef yurp:

Tsja, op hoeiboei of welk-haatblog-was-het-ook-al-weer werden er ook plots onder mijn naam reacties geplaatst. Toen kreeg ik ook the cold shoulder van Peter totdat duidelijk was dat ik dit niet was geweest.

op 17 06 2010 at 15:06 schreef Peter:

Met dit verschil dat je in je paspoort waarschijnlijk niet staat aangeduid als ‘Yurp’, yurp. En volgens mij was die andere yurp er eerder.

Bedankt voor je geweldige bijdrage, ‘Feest Nummer’.

op 17 06 2010 at 15:14 schreef Steven:

De Raja die te gast was in Hassnae’s docu “op zoek naar de liefde” loopt haar nu te bedreigen?
Geen wonder dat ze single was en waarschijnlijk nog steeds is.
Charming, zo’n borderline bontkraagje met poesnijd.

op 17 06 2010 at 16:31 schreef yurp:

Ik bedoelde dat het vervelend kan zijn als mensen onder jouw ‘naam’ posten. (overigens was ik er veel eerder)

op 17 06 2010 at 16:49 schreef mariska:

@ bigpete
het is voor ons allemaal makkelijk om te zeggen hoe de politie het beter zou kunnen doen, de beste stuurlui etc.
Maar het is wel typerend dat jij en agent waar aangifte werd gedaan eerst kijkt naar wat de onmogelijkheden zijn.
Je zou toch ook eerst kunnen kijken waar de mogelijkheden zijn om zoiets tegen te gaan? Waarom gebeurd dit bijna nooit? Te veel werk of komt het door te veel desillusies bij openbaar ministerie/ rechter?

op 17 06 2010 at 17:40 schreef Jippie:

Maar t is wel een lekker wijf, afgaand op de foto op dat log ..

op 17 06 2010 at 18:18 schreef MNb (M.Nieuweboer):

Ook ik denk dat het verstandiger is om naar een advocaat te stappen. Bewijslast voor de strafrechter is heel wat moeilijker voor elkaar te boksen dan voor de civiele rechter. Ik meen me vaag te herinneren dat in het Nederlandse recht iets staat over aantasting van goede naam en dergelijke.
Een advocaat zal waarschijnlijk een fraaie dreigbrief sturen – dreigen met een procedure en schadevergoeding, bedoel ik. Grote kans dat de schrik er zo in zit dat het nooit meer voorkomt.

op 17 06 2010 at 18:46 schreef Sabian:

Ik zal maar eerlijk bekennen dat ik ook dacht dat reacties van Hassnae waren. Natuurlijk moet ze er juridisch werk van maken. Hopelijk wordt het niet te duur qua advocaten gages. Ben blij dat het nep is.

op 17 06 2010 at 19:40 schreef Jimmy:

Peter,

Toen ik de titel Vuvuzela in mijn rss-reader zag, hoopte ik eigenlijk een vlammende tirade tegen deze toeter van satan aan te treffen. Maar als metafoor voor domme schreeuwlelijk is de vuvuzela wellicht toch een blijvertje voor de Nederlandse taal, zoals Tokkie dat is voor onderklasse autochtonen.

op 18 06 2010 at 00:51 schreef khalil:

Ik denk dat een flinke beurt Raja goed zal doen. Vrouwen die dit lang niet gehad hebben worden meestal gemeen en chagrijnig.

De gouden tip, wie bied zich aan als vrijwilliger,

Feest

Dit soort macho-geneuzel van gefrustreerde autochtonen mannetjes. Aan de ene kant heeft raja wel degelijk een punt in haar column over Hasnae, die Peter te vuur en te zwaard verdedigd

op 18 06 2010 at 01:51 schreef khalil:

al moet ik zeggen ( na het lezen van de “verhelderende” relaas van Laila) dat ze flink tekeergaat op een nu niet echt subtiele manier, waar zelfs opmerkingen flink onder de gordel (over de uiterlijk van Hasnae en Peter)niet worden geschroomd.

op 18 06 2010 at 02:01 schreef Daan:

Interpunctie, PLEASE KHALILL PLEASE!

op 18 06 2010 at 04:18 schreef MNb (M.Nieuweboer):

Ach, Khalil, ik zou het pas merkwaardig vinden als Hassnae en Peter elkaar niet te vuur en te zwaard zouden verdedigen. Heb jij dat niet voor je geliefde over?

op 18 06 2010 at 05:41 schreef Odmar Tichelaar:

De verwijzingen en reacties lezende meen ik toch dat Daphne gelijk heeft. Dit soort onzin kun je niet winnen. Has beseft dit schijnbaar ook, anders hadden we wel een vlijmscherpe reactie op deze laffe kul gelezen. Dat Peter dit wel doet verbaast me niets. Of het verstandig is, is iets anders. Ik had nooit van dat blog of die website gehoord, tot het hier stond. Negeren lijkt inderdaad het beste, al kan ik me voorstellen dat ik me ook niet zou kunnen inhouden in een dergelijk geval. Has kan dat blijkbaar wel, staan we toch een beetje met onze bek vol tanden hier en aan de overkant.

op 18 06 2010 at 07:08 schreef Feest Nummer:

@Khalil “Dit soort macho-geneuzel van gefrustreerde autochtonen mannetjes”

Ik laat het geneuzel wel over aan jou en je (waarschijlijk noord afrikaanse) soortgenoten. Ik hou me daar verder niet mee bezig.

Het leven is in de kern ongecompliceerd en simpel. Helaas moeten jullie (jullie is noord afrikaans immigranten gebroed) overal zinloze discussies over voeren.

Kortom Khalil, ze heeft gewoon een goede beurt nodig, en ik denk jij ook.

Feest

op 18 06 2010 at 08:54 schreef Peter:

Ongelofelijk. Je zit er eens een paar uurtjes niet bovenop en hoppa, de racistische bagger wordt weer over je site uitgestort.

‘Feest Nummer’ heeft een IP-ban. Het zal iedereen duidelijk zijn waarom

op 18 06 2010 at 16:38 schreef khalil:

here here Peter, dit soort seksistische uitlatingen horen hier niet thuis, voor de rest zal ik maar niet fulmineren betreffende het laatste gal wat feestnummer gespuwd heeft.

op 21 06 2010 at 13:05 schreef hj:

Wat een kleinzielig schoolpleingeneuzel weer zeg. :’)

op 06 07 2010 at 14:23 schreef Marcus:

Het lukt mevrouw Felgata ogenschijnlijk maar niet om haar kinderlijke geldingsdrang onder controle te krijgen. Er is voor zover mij bekend geen oud-werkgever te vinden waarbij haar arbeidsovereenkomst niet zonder slaande ruzie, bedreigingen en het ontvreemden van bedrijfseigendommen is ontbonden. Laten we hopen dat ze haar talenten voorlopig alleen blijft inzetten in dat buurthuis zonder ramen, deuren en bezoekers.