Home » Archief » Waarom de Trouw-redactie een farizeeërshol is


[13.11.2018]

Waarom de Trouw-redactie een farizeeërshol is

Peter Breedveld


Scène uit: Adventures of Zatoichi

Een Trouw-columnist moet het heel bont maken voordat de hoofdredactie ingrijpt. Er is al heel wat hatelijke leugendrek over ons uitgestrooid door de scribenten van het christelijke dagblad, met name Ephimenco en Elma Drayer, voordat die overliep naar de Volkskrant. Toen Hassnae en ik door Elma Drayer in een ontzettend vies stukje als antisemieten werden weggezet, puur uit kleinzielige wrok, kreeg ik van de adjuncthoofdredacteur, Esther Lammers, te horen dat ze die vrijheid had en dat Ephimenco zelfs veel erger dingen had gedaan met de kinderen van Femke Halsema.

Ik bedoel, het kan niet vals en smerig genoeg bij Trouw. “Vrijheid van meningsuiting”, ronkte Lammers trots.

Slechts in twee gevallen (waarvan ik weet) heeft Trouw ingegrepen toen een columnist te ver ging. Ik vermoed niet toevallig ging het in beide gevallen om een vrouw met een etnische achtergrond. De eerste keer was toen Nuweira Youskine in haar column een ander geluid liet horen naar aanleiding van het overlijden van de voormalige Israëlische premier Ariel Sharon, de slachter van Sabra en Shatila. Ze noemde hem een ‘meedogenloze genocidepleger’ en schreef te hopen dat Sharon in de hel de consequenties van zijn daden moet ondergaan.

Antisemitisme

De lezers van Trouw, vrijwel allemaal klakkeloze Israël-aanbidders, gingen apestront en de hoofdredacteur bood daarop in een redactioneel zijn excuses aan en beschuldigde Youskine terloops ook nog even heel subtiel van antisemitisme.

De tweede keer was vorige week, toen Trouw haar columnist Seada Nourhussen te drogen hing. Nourhussen, die altijd over institutioneel racisme schrijft en dikwijls ook over het ingebakken racisme op de Nederlandse redacties, had als hoofdredacteur van het online magazine OneWorld (een doorn in de zijde van het witte etablissement, het gevallen VVD-Kamerlid Han ten Broeke probeerde het ook al eens de mond te snoeren) een stuk geschreven over de verrechtsing van de Nederlandse kwaliteitsmedia, met daarin een viertal opmerkelijke uitspraken van onder andere de hoofdredacteur van de Volkskrant en van een voormalige medewerker van Trouw, die anoniem werd opgevoerd.

“Ik ben onder meer gestopt omdat ik een kwaliteitskrant langzaam op zag schuiven naar mee-hijgen. (…) Niet nadenken. Tikken. Vooral overal aandacht aan besteden, want anders word je misschien afgeschilderd als linkse maffia”, aldus die Trouw-redacteur.

Kritisch

‘Journalisten waren kritisch over het stuk van Nourhussen’, schrijft de ombudsman van Trouw, Adri Vermaat. Ik zag wat anders. Ik zag journalisten die berserk gingen, bijvoorbeeld broeikasgekkie Maarten Keulemans van de Volkskrant, die de redactie van OneWorld verrot schold in een woedeaanval.

Twee beroepsgroepen die echt heel gevaarlijk worden als je er kritiek op hebt: de politie en de journalistiek.

Nourhussen besteedde aandacht aan deze en andere ‘kritiek’ in haar column in Trouw, en beschuldigde haar critici ervan van alles aan te grijpen om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben. Daarin heeft ze volgens mij gelijk.

Racismedebat

Maar ombudsman Vermaat vindt het belangenverstrengeling dat Nourhussen in Trouw schrijft over de kritiek van journalisten op haar stuk on OneWorld. Had ze in OneWorld moeten doen, schrijft hij.

Wat hypocriete onzin is. Ten eerste gaat het niet om OneWorld, maar om een fenomeen dat ons allemaal aangaat, namelijk de verrechtsing van de media, die vluchtelingen demoniseren en fascisten verheerlijken. Ook de muur van onwil waar je tegen oploopt als je de media bekritiseert, is een zaak van algemeen belang. Het past ook naadloos in het thema van Nourhussens andere columns, die allemaal over het racismedebat gaan.

Ten tweede is het nou niet echt de eerste keer dat een columnist, die voor meerdere media werkt, in het ene medium schrijft over zijn of haar werk in het andere medium. Meest recente voorbeeld: Fidan Ekiz, die presentator is van het programma De Nieuwe Maan, dat sinds haar aanstelling zo’n zelfde rechtse koers is gaan varen, die daar kritiek op krijgt en die ging zitten pareren in Het Algemeen Dagblad.

Oude witte mannen

Viel niemand over, want Fidan Ekiz is weliswaar een vrouw met een etnische achtergrond, maar ze zegt precies wat oude witte mannen willen horen. Dus geen excuses van de hoofdredacteur of ombudsman van Het Algemeen Dagblad, dat wel een columnist ontsloeg, en verdomd als dat weer geen vrouw met een etnische achtergrond was, omdat ze niet de voorgeschreven eerbied toonde voor de slachtoffers van de aanslag op de MH17.

En dat is het hele eieren eten: vrijheid van meningsuiting is alleen voor columnisten die het witte geluid vertegenwoordigen. Zwartharige vrouwen mogen alles schrijven wat ze willen, zolang witte mannen zich er lekker bij voelen. Ebru Umar mag Marokkanen haten en nul medelijden hebben met verdrinkende vluchtelingen, Fidan Ekiz mag belangen verstrengelen. Maar je gaat. niet. tegen. de. blanke. meester. in.

En doe je dat wel, dan word je gestraft. Nuweira Youskine kreeg straf, Hanina Ajarai kreeg straf en Seada Nourhussen kreeg straf. En ook bij de andere kranten werken kritische zwartharigen die allemaal gedoogd worden, omdat je er als witte redactie zo lekker mee kunt pronken: kijk, wij hebben een zwarte columniste, dus hoezo wit bolwerk? Maar er hoeft maar dít te gebeuren en het masker valt af, en dan zien we allemaal de witte koloniaal achter dat vrome, schijnheilige mombakkes van geveinste tolerantie zitten.

Sharia-driehoek

Tenslotte nog dat lachwekkende gezeur over de anonimiteit van twee van de redacteuren die Nourhussen opvoert in haar stuk. Niet nodig, volgens Vermaat, omdat je in Nederland veilig kritiek op de media kunt hebben.

Ja, nee, dat zien we hier wel weer mooi geïllustreerd, met Nourhussen, die voor de leeuwen is gegooid. Zelf werd ik te grazen genomen door GeenStijl en Pownews omdat ik dáár kritiek op had, door De Telegraaf omdat de sterverslaggever van de voormalige (?) nazi-krant in zijn vieze onderbroek zette, door NRC Handelsbad omdat ik die krant tegensprak en toen ik Elma Drayer uitlachte omdat ze schreef dat niemand ooit kritiek heeft op de islam, werd ik twee weken later door Trouw voor antisemiet uitgemaakt. “Vrije meningsuiting!” zei Lammers. Maar niet voor mij, natuurlijk, en niet voor Nourhussen.

Bovendien moet Trouw gewoon z’n hypocriete muil houden over anonieme bronnen. We zijn die compleet gefingeerde Sharia-driehoek nog niet vergeten, hoor. Ik althans niet. Bedriegers.

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld, 13.11.2018 @ 08:04

[Home]
 

1 Reactie

op 13 11 2018 at 08:06 schreef Peter:

Commentaar? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)

 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)

 

(Advertentie)

 

pbgif (88k image)

 

Meest gelezen in november

O Waarom De Telegraaf nog net zo fout is als in 1942

O De troost van Masterchef Australië

O Komt een zwarte op de redactie

O Waarom NRC Handelsblad een kutkrant is

O Sinterklaas is fascisme

O Jordan Peterson en de Ridders van de Vrije Meningsuiting

O Sylvana Simons de eenpersoonsrevolutie

O Simion Blom heeft gelijk

O Waarom de Trouw-redactie een farizeeërshol is

O Klaas Dijkhoff is alleen maar de beul

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O ‘FUCK OFF ben je niet goed bij je kankerkop stinkhoer’

O Smerige kutnicht

O Fact-check: ging Adil Rashid vrijuit omdat hij moslim is? Neen.

O Konijntje Castricum

O Journalistieke principes

O Frontaal Naakt leeft!

O Holland for foreigners: Can’t you take a racist joke?

O Komt een Arabier bij Zomergasten

 

pbgif (88k image)

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)

 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)  

 

pbgif (88k image)

 

 

pbgif (88k image)

 

 

LINKS

 

 

 

RSS RSS