Home » Archief » Vieze mannen


[16.02.2010]

Vieze mannen

Peter Breedveld

best3

Rioolrechts heet niet voor niks zo, want behalve onwelriekend rechts zijn de vertegenwoordigers ervan ook veelal gepassioneerde scatologen. Poep is hun lust en hun leven, zie bijvoorbeeld de lyrische lofzangen op poep van anonieme propjesschieter Filantroop. De klandizie van de aan lager wal geraakte schrijver Joost Niemöller lust er ook wel pap van. ‘Walmende keutels’, ‘faecaliën’, ‘diarree’, ‘togus’, ‘bruine derrie’, ‘strontveter’; doorgaans is het arsenaal van de Rioolrechtse heren nogal beperkt, maar als het op poep aankomt, zijn de variaties onbeperkt.

Eén van de ergste is de morsige NOS-hater Michiel Mans. Die is zo dol op poep (echt, de man is door poep geobsedeerd), dat hij er zelfs foto’s van op zijn weblog plaatst. Mans is gespecialiseerd in zeurderige kritiek op van alles en nog wat, maar het onderwerp van zijn stukjes ontsnapt daarbij meestal na een paar alinea’s aan zijn aandacht omdat hij zich dan weer eens verliest in een delirische verhandeling over poep. En dat walmt en spettert en wordt met emmers tegelijk opgeschept en ik vrees echt dat Mans heel opgewonden raakt als hij dat allemaal opschrijft.

Een driedubbelovergehaalde smeerpijp, deze Mans. Hij mailt me zijn stukjes regelmatig, want hij vindt het echt heel belangrijk dat ik lees hoe creatief hij nu weer met poep is geweest. Hij begon als een redelijk geestige, milde satiricus en toen plaatste ik regelmatig wat van ‘m op deze site, maar op zeker moment begon het steeds onsmakelijker te worden. Toen hij vrouwen afraadde hun geld aan een schaamlipcorrectie te besteden omdat Mans, groothartig als-ie is, ook wel bereid was via de ‘achterdeur’ naar binnen te komen als de ‘voordeur’ wat uitgelebberd was, vond ik de grens van het draaglijke wel bereikt.

Mans’ proza lezen is niet zonder risico. Ik weet nu namelijk veel meer van Mans dan me lief is. Dat-ie een klein pikkie heeft, bijvoorbeeld, dat moest-ie een keer of vijftien kwijt als niet-ter-zake-doende anecdote in een stukje. En toen ik Frontaal Naakt eens opfleurde met een aantal tekeningen van stoeipoezen in mangastijl, begon Mans geweldig heisa te maken dat ik kinderporno plaatste, want hij kon aan één van de stripfiguurtjes duidelijk zien dat ze minderjarig was omdat ze kleine borsten had en geen schaamhaar.

Dát vond ik al niet oké, maar toen ging-ie ook nog per mail omstandig zijn emotionele uitbarsting verklaren, want zijn zus was vroeger misbruikt geweest door zijn vader of zijn opa of zijn oom of whatever en daarom was-ie extra gevoelig voor kinderporno. En ik dacht gadverdamme dat zal me toch niet gebeuren, dat ik tot in de ranzigste details te lezen krijg hoe het allemaal toegaat bij dat volk thuis. Ik voelde me mentaal verkracht.

Zoals ik ook vaak het gevoel krijg dat ik word aangerand als ik de reacties op de site van Niemöller lees. Je leest er alle mogelijke combinaties met het woord ‘piemel’: ‘Piemel-Peter’, ‘piemelzwaaier’, ‘piemelvisje’, en ga zo maar eindeloos door. De voornaamste reden van types als de bejaarde kankerpit ‘Jelle’ om tegen de hoofddoek te zijn, is dat ze zich in het park willen verlustigen aan jonge frisse meisjes met ‘wapperende haartjes’ en ‘blote beentjes’. Jakkes, je moet er niet aan denken dat zo’n kerel zich op je dochter zit af te rukken. Die Jelle is het vleesgeworden pleidooi vóór jellaba en nikaab.

De fixatie op kinderporno van Niemöller en zijn veertig rukkers is allesoverheersend. Keer op keer meent er weer één kinderporno op mijn site te zien. Ook Niemöller zelf heeft het er constant over. Gisteren las ik dat er één zelfs aangifte tegen me heeft gedaan, overigens zonder succes. Maar als jij bij een afbeelding van een naakt kind, of in Niemölleriaans: van ‘naakte kinderlijfjes’ (word je al hard, Joost?), aan seks en kinderporno denkt, ben jij een pervers gevaar voor de samenleving, en ik niet.

Niemöller en zijn fanbase krijgen blijkbaar een stijve van blote jongetjes. Laat je eraan helpen, mannen, maar val mij er niet mee lastig.

Peter Breedveld stelt chemische castratie voor. Een rechtse oplossing die Joost en zijn Vieze Mannen vast en zeker zal aanspreken.

Peter Breedveld, 16.02.2010 @ 13:32

[Home]
 

66 Reacties

op 16 02 2010 at 13:41 schreef Benech:

Peter: je togus is waar de poep uitkomt, niet de poep zelf.

op 16 02 2010 at 13:47 schreef Peter:

Ja bedankt hè!

op 16 02 2010 at 13:48 schreef Biepers:

Ik moest plotseling denken, na het lezen van dit stukje, aan oude stripboeken van Asterix & Obelix en de woedeuitbarstingen op de markt van de Galliërs: lekker met (verse) vis gooien. Uiteindelijk geeft het alleen maar troepe, en stinken blijft het nog heel, héél erg lang.

op 16 02 2010 at 13:59 schreef Rob:

Ach, als je zo oud bent als Mans blijven er nog maar zo weinig lichaamsfuncties over waar je nog ongegeneerd van kunt genieten…

op 16 02 2010 at 14:23 schreef vetklep:

Voor de liefhebbers: (wel een beetje een shitsite)
http://www.ratemypoo.com/

op 16 02 2010 at 14:25 schreef vetklep:

ik ben een beetje misselijk…

op 16 02 2010 at 14:31 schreef michel:

“Piemel Peter” is een bedenkseltje van je grote vriend Arthur van Amerongen. Waarom neem je hem niet onder vuur? Je meisje zegt trouwens op Twitter dat ze hem heel aantrekkelijk vindt.

op 16 02 2010 at 14:33 schreef vetklep:

De achterdeur schijnt vooral populair te zijn bij de qua klabanus minder bedeelden.

op 16 02 2010 at 14:40 schreef Peter:

@Michel, ik zou hebben gezworen dat ‘Piemel-Peter’ verzonnen was door Geert Geel, die (behalve aan moslims) aan niks anders lijkt te kunnen denken dan mijn piemel. Ik noem Geert Geel en de meeste van Joosts Vieze Mannen niet bij naam, om de boel een beetje overzichtelijk te houden.

op 16 02 2010 at 15:00 schreef Tjerk:

Arthur van Amerongen: “Ik moest even denken aan Hedy D´Ancona toen je schreef over die vieze kutten en piemels inde jaren zestig. Onze Hedy was toch voor de pedofilie, als ik mij dat goed herinner? Lekker met je kinderen in bad, net als Piemel Peter. Nu is ze op gegeven moment het neukertje geworden van Aat Veldhoen, en dat is werkelijk een van de grootste viespeuken van Mokum, als hij hem althans nog overeind krijgt.”

En vervolgens nemen allerlei mindere goden het over. Zoals Napoleon op Loor-Schrijft:

“WTF is Robert Engel? Lijkt me een identiek soort querulant als Piemel Peter en zijn strontveter Bertje B.”

Dat is het niveau van die viespeuken. Allemaal ressentiment tegen mensen die getalenteerder en succesvoller zijn dan zijzelf.

op 16 02 2010 at 15:05 schreef Peter:

Tjerk vindt echt alles op Internet. Zoek jij eens uit van wie de plaatjes in deze editie van FN zijn, Tjerk! Die gevleugelde ezel weten we al, die heeft Jona gevonden.

Ik zie nu dat met je kinderen in bad gaan ook al wordt gezien als pedofilie. Er mag echt helemaal niks meer van die gasten. Behalve als ‘moslimaatje’ je ‘haartjes laten wapperen’ en je ‘blote beentjes’ laten zien aan ome Jelle, die daar dan vast wel een kleverig snoepje voor uit z’n zak peutert, samen met de smoezelige zakdoek waarmee hij het kwijl van zijn korstige lippen veegt.

op 16 02 2010 at 15:27 schreef Tjerk:

Soms zijn scatologische verwijzingen trouwens weer wel op hun plaats. De Telegraaf hoaxt weer eens een bericht aan elkaar op Marokkanen in Gouda en de linkse gemeente zwart te maken.

op 16 02 2010 at 16:22 schreef Bert Brussen:

“Piemel”, “stront” en dat allemaal in één zin. Freud zou er wel raad mee weten.

Overigens zijn mensen als “Jelle” een reden om mij tot de Islam te bekeren en mijn dochters uitsluitend in burka te laten rondlopen. De gedachte dat zo’n poepgooier uit de fanbase van Niemöller naar mijn dochters “blote beentjes” kijkt is ondraaglijk.

P.S.

Peter, die “Biepers” hierboven in de comments is een zwaar gestoorde stalker. Ik waarschuw je maar vast…

op 16 02 2010 at 16:23 schreef Smeets:

Hebben de prostaatmannen eigenlijk zelf kinderen?

Ik zou namelijk niet weten hoe ik anders met mijn kinderen zou moeten omgaan dan af en toe met ze in bad te gaan. Ik krijg ze anders namelijk gewoon niet schoon. Kwestie van hygiene en gemak.
Misschien verklaart hun obsessie met kinderlijk naakt ook hun kinderloosheid. Iets met de verleiding weerstaan.

op 16 02 2010 at 16:31 schreef Bert Brussen:

Ik zou trouwens nu pas die comment ovr die kinderporno-aangifte. Te grappig. Aangifte proberen te doen tegen een stuk proza van Dautzenberg. Het is dan inderdaad wel duidelijk dat je zelf ooit misbruikt bent ja.

Dautzenberg, komen er nog meer “Lolita”-stukken?

op 16 02 2010 at 16:32 schreef Bert Brussen:

Oh ik zie ook nu pas dat het plaatje boven dit artikel over diereseks gaat! Dat is verboden!!!1!!111!! *aangifte doet*

Ja, ik ben zelf ooit als ezel verkracht door een dwerg, vandaar.

op 16 02 2010 at 16:41 schreef Bert Brussen:

Oei, oei, oei, Peter, ze dreigen met een camera bij je langs te gaan!

SCHOKKEND!

op 16 02 2010 at 17:13 schreef Jarich:

Volgens dat soort types kun je zelfs al aangifte doen voor ‘dreigen om ip-adres te publiceren’…

op 16 02 2010 at 17:26 schreef Tjerk:

“Oei, oei, oei, Peter, ze dreigen met een camera bij je langs te gaan!”

Ja, alleen durft niemand het aan. ‘Maar ik zou het zeker steunen als een ander het zou doen, hoor!’

En Wouter debiteert nu dat Peter eigenlijk Japanoloog is geworden omdat hij seks met z’n moeder wilde hebben.

op 16 02 2010 at 17:29 schreef Bert Brussen:

LOL @ Tjerk.

Ik lees nu ook dat Pritt Stift en Breedveld mogelijk één zijn (hoe konden ze anders het IP van Brullio uitwisselen???) en volgens die goeie ouwe Wim Heitinga zit ik er natuurlijk tussen, danwel vuistdiep in.

Heeft ie gelijk in: de kongsi Brussen-Stift-Breedveld heeft wortels tot in de Bilderberg-groep.

op 16 02 2010 at 17:59 schreef Lucas:

We can surmise from the psychological defenses Hitler has set up, that there was a period during which he struggled against these tendencies. In terms of unconscious symbolism meat is almost synonomous with faeces and beer with urine. The fact that there is a strict taboo on both would indicate that these desires are still present and that it is only by refraining from everything symbolizing them that he can avoid arousing anxieties. Rauschning reports that Hitler, following Wagner, attributed much of the decay of cur civilization to meat eating. That the decadence “had its origin in the abdomen — chronic constipation, poisoning of the juices, and the results of drinking to excess.” This assertion suggests decay (contamination, corruption, pollution, and death) as the resultant of constipation, that is, feaces in the gastro-intestinal tract, and if this is so, decay might be avoided both by not eating anything resembling feaces and by taking purges or ejecting as frequently as possible. It has been reported that Hitler once said that he was confident that all nations would arrive at the point where they would not feed any more on dead animals. It is [Page 190] interesting to note that according to one of our most reliable informants Hitler only became a real vegetarian after the death of his niece, Geli. In clinical practice, one almost invariably finds compulsive vegetarianism setting in after the death of a loved object.

We may, therefore, regard Hitler’s perversion as a compromise between psychotic tendencies to eat faeces and drink urine on the one hand, and to live a normal socially adjusted life on the other. The compromise is not, however, satisfactory to either side of his nature and the struggle between these two diverse tendencies continues to rage unconsciously. We must not suppose that Hitler gratifies his strange perversion frequently. Patients of this type rarely do and in Hitler’s case it is highly probable that he has permitted himself to go this far only with his niece, Geli. The practice of this perversion represents the lowest depths of degradation.
http://www.nizkor.com/hweb/people/h/hitler-adolf/oss-papers/text/oss-profile-05-07.html

op 16 02 2010 at 18:12 schreef Tjerk:

“hoe konden ze anders het IP van Brullio uitwisselen???”

De domheid van die lui is stuitend. Eerst zit zo’n Joost Niemöller met stukken als ‘Op Frontaal Naakt bent u niet veilig’ te zaniken dat Peter ip-nummers van ettertjes publiceert; en vervolgens gaan ze zich met z’n allen zitten verbazen hoe Pritt Stift zou weten dat het ip-nummer van Brullio dezelfde was als van die Wikipedia-vandaal.

Ja, hoe zou Pritt-Stift dat nou weten?

Terwijl Niemöller zelf het antwoord allang had gegeven in zijn oorspronkelijke zeverstuk: “Stond daar echt wat ik dacht dat er stond? Strooit Breedveld de IP adressen van zijn reageerders rond?” Dat ging nota bene over het ip-adres van een alias van Brullio.

op 16 02 2010 at 18:14 schreef Rob:

En daar is Hitler.

op 16 02 2010 at 18:21 schreef vetklep:

De relevantie van dat Engelse stukje over die Duitse politicus ontgaat me een beetje.

op 16 02 2010 at 18:25 schreef Tjerk:

Het is een vorm van guilty by association plus een omkering van het psychoanalytische gewauwel dat Wouter her en der pleegt te doen om mensen in diskrediet te brengen.

Hitler at geen vlees omdat Hitler onbewust eigenlijk poep wilde vreten. Die islamofobe viespeukjes zijn ook verzot op poep, dus ze zijn net als Hitler. QED!

op 16 02 2010 at 19:32 schreef Marthijn Uittenbogaard:

Beide kampen zitten elkaar van pedofiele en scattofiele voorkeuren te betichten.
Ach ja. Waar de mond van vol is.

Gelukkig ben ik wel normaal. Zal ik dan op de polymorf perverse (volgens Freud) kinderen passen?

op 16 02 2010 at 19:53 schreef vetklep:

Volgens mij kan Martijn beter helemaal niet in de buurt van kinderen komen. En anders wil ik wel op hem passen.

op 16 02 2010 at 20:12 schreef Jarich:

Op hem plassen?

op 16 02 2010 at 20:14 schreef vetklep:

Nee, ik gun hem mijn urine niet.

op 16 02 2010 at 20:24 schreef Tjerk:

Ja, nee, dat soort poep-en-pies gebabbel tilt het niveau echt boven het riool van Joost Niemöller.com uit.

op 16 02 2010 at 20:40 schreef seije:

Tja daar ging dit stuk dan ook over toch?
Als je op de aangehaalde linkjes klikt gaat inderdaad erg veel over kak. Rare lui.
Maar wie leest dan ook sites van zulke mensen?
En smikkelt het vervolgens op om erover te schrijven?
Stelletje kopronfaagjes!

op 16 02 2010 at 21:02 schreef Lucas:

Analoog aan Hitler heeft Michiel Mans zich waarschijnlijk alleen door zijn zuster in zijn mond laten poepen.

op 16 02 2010 at 22:00 schreef Bert Brussen:

Ik blijf er bij dat Michiel Mans de nieuwe Marcel Vreemans is met zijn NOS-psychoses.

op 16 02 2010 at 22:14 schreef vetklep:

analoog aan het artikel heeft Lucas volgens mij ook een fascinatie met excrementen.

op 17 02 2010 at 00:05 schreef Loesje:

Mag ik nog wel lachen om een scheet? ;-)

op 17 02 2010 at 01:00 schreef Appingedam geeft kiezer cigaar uit eigen doos - AmsterdamPost:

[…] woord "uitschijten" is speciaal voor Peder Naaqtveld van de blote billensite gekozen: http://www.frontaalnaakt.nl/archives/vieze-mannen.html Stukje bevestiging naar de mensen toe…) Uw banner ook […]

op 17 02 2010 at 02:35 schreef MNb:

Loesje: alleen als je hem onder de lakens produceert naast je geliefde.

op 17 02 2010 at 09:07 schreef vetklep:

Mijn grootvader zaliger zei altijd:
wie niet beter weet, lacht om een scheet.

op 17 02 2010 at 10:36 schreef judas:

zeg breedveld, wat heb ik nu gelezen bij je voormalige bewonderaarster laila, dat je comments veranderd om zo je gelijk te krijgen
hoe laag kun je vallen, voor jou is werkelijk niets te min om anderen in een kwaad daglicht te stellen, jij verraderlijke verachterlijke moslim fellow-traveller

op 17 02 2010 at 12:08 schreef Joost Niemöller » Bedreigde Brullio?:

[…] hoe reageerde Breedveld op deel één? Door heel hard poep te roepen. Geen enkel argument.  Omdat die dat niet […]

op 17 02 2010 at 12:54 schreef Peter:

@judas, ik las die aantijging ook al op de site van Löllemeier. Kennelijk probeert Laila de suggestie te wekken dat de beschamende bagger, die nu onder haar naam op mijn site is te lezen, niet echt van haar is.

Maar dat is gewoon wel zo. Alle reacties van Laila/Layla zijn vintage Laila/Layla. Ongecensureerd, niet verdund, niet aangepast.

Laila maakt ook altijd een nummertje van het feit dat er verschil is tussen de reacties waarboven ‘Layla’ staat en die onder de naam ‘Laila’. Dat heb ik haar op andere sites ook al zien doen.

Apekool. Layla duikt altijd alleen op als Laila er is, en andersom. De twee zijn onafscheidelijk en volgens mij dus gewoon één en dezelfde persoon.

Goedgeloviger dan in de diepe krochten van Rioolrechts vind je ze niet gauw, zelfs niet onder orthodoxe moslims. Iemand hoeft me maar te beschuldigen, en het is waar. Bewijs niet nodig.

Als het gaat om islamofobe haatbrullers als Brullio, wordt bewijs zelfs als zeer onwenselijk beschouwd. Dat iemand met hetzelfde IP-nummer in dezelfde periode én Aboutaleb bedreigt, én Hassnae uitmaakt voor onder andere moslimhoer, is voor de Vieze Mannen geen sterke aanwijzing dat het wel eens om dezelfde persoon zou kunnen gaan, namelijk de door hen bewierookte en betreurde Grote Denker Brullio.

Dat iemand het sowieso opneemt voor een stuk schorem als Brullio, zegt me eigenlijk genoeg. Dan deug je gewoon niet. Dan ben je gewoon tuig.

Wat Joost Niemöller (die het mij onmogelijk heeft gemaakt op zijn site op de vele aantijgingen te reageren) hierboven beweert, namelijk dat ik op dat hele belachelijke Brullioverhaal reageer door ‘heel hard poep te roepen’, is klinkklare nonsens, dat zal iedereen, die gewoon kan lezen, zelf wel zien. Ik reageer helemaal niet op dat Brullio-verhaal. In mijn stukje hierboven duid ik alleen de scatologische obsessie en de obsessie voor seksuele perversiteiten die de teksten op sites als die van Niemöller domineren.

Niemöller is een ontzettende vieze man.

op 17 02 2010 at 13:41 schreef Tjerk:

Joost voelt zich waarschijnlijk superschuldig omdat hij Brullio van z’n site geflikkerd heeft, en Brullio wat later aangaf het leven niet meer te zien zitten omdat ‘ie overal gebanned was.

Hij probeert het nu goed te maken door Brullio’s naam te zuiveren.

Eigenlijk een heel gevoelige man, die Niemöller.

op 17 02 2010 at 14:16 schreef Peter:

O, nou, dan zie ik het leven ook niet meer zitten vanwege al die smerige aantijgingen op Joosts site en vanwege de ban, die ik heb gekregen terwijl ik geen onvertogen woord heb gebruikt. Vaarwel, mensen!

(En nou maar afwachten tot ook ik word opgenomen in Joosts Galerie der Groten)

op 17 02 2010 at 14:23 schreef Benech:

Peter: je weet toch dat mensen in het algemeen pas het meest gaan waarderen als ze dood (lijken te) zijn? Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Vincent van Gogh, de Dode Joden van Daniel Teeboom. Wil jij je ook in dat illustere rijtje scharen?

op 17 02 2010 at 14:28 schreef Peter:

Nu je het zegt, realiseer ik me dat ik liever levend en gehaat ben dan dood en geliefd.

op 17 02 2010 at 14:43 schreef vetklep:

De soundtrack voor deze episode:
http://www.youtube.com/watch?v=YxZS9Nkk5gY

op 17 02 2010 at 14:47 schreef Bert Brussen:

Waarom gebruikt Judas geen hoofdletters en punten? Is dat soms hip in poepgooirechtse kringen?

Wie is die Niemöller eigenlijk? Is dat niet die intellectueel die boeken uitgeeft bij het elitaire grachtengordelbastion Querido?

op 17 02 2010 at 14:57 schreef Peter:

Sjonge, ‘misdaadverslaggever’ van Fuckschoten heeft rondgebeld en -gemaild om uit te zoeken of het waar is dat Brullio Aboutaleb bedreigde. Overal kreeg hij nul op het request en daarom luidt zijn conclusie: Brullio is onschuldig.

Mwoehaha!

En omdat ik hierboven schreef dat één en ander voor de Vieze Mannen blijkbaar geen sterke aanwijzing is dat het wel eens om dezelfde persoon zou kunnen gaan heeft van Fuckschoten snel een ‘update’ gemaakt waarin hij opgewonden roept dat ik mijn beschuldiging heb ingetrokken, want kijk: ‘sterke aanwijzing’!, ‘zou kunnen’!

Vergelijk: Dat de man die naast het lijk stond, met in zijn ene hand een bebloed mes en in zijn andere de goedgevulde portefeuille van de vermoorde, wel eens de dader zou kunnen zijn, kwam blijkbaar niet in het hoofd van inspecteur Van Fuckschoten op.

Man, man, man, wat een stelletje imbeciele halfabeten.

op 17 02 2010 at 15:12 schreef Tjerk:

Zou misdaadverslaggever (die term is aan devaluatie onderhevig de laatste tijd) van Frikschoten de aanpassingen van IP-nr. 88.159.72.126 op de wikipagina van Eddy Terstall al vergeleken hebben met de uitlatingen van Brullio her en der op het wereldwijde web?

‘landverader’, (let op de afwijkende spelling) is dat Brulliaans? Typisch Absoluut!

‘heulen met de moslimfascisten’? Brullio!

‘Nederland voor de Nederlanders’? Eveneens Brulliaans!

‘Marokko voor de KutMarokkanen?’ Die komt naast de Wikipagina van Aboutaleb maar één maal voor. Hé, en is dat niet? Jawel, ik herken dat halfalfabete schreeuwtaaltje uit duizenden!

op 17 02 2010 at 16:19 schreef Peter:

Geweldig speurwerk, Tjerk. Bravo!

op 17 02 2010 at 17:22 schreef Tjerk:

Het wordt nog veel mooier. Want onder IP-nr. 88.159.72.7 verbasterde hij eveneens de Wikipedia-pagina’s van Stichting Yoesuf en Job Cohen (‘landverader’).

IP-nr. 88.159.72.7 kenden we hier nog van geestverheffende bijdragen als:

“je bent gewoon een moslimvriend, peter, jij doet letterlijk alles voor je moslimhoer: je vrouw en kinderen verlaten, je site verneuken, je leven verknallen.

ALLES, om maar even in het zonlicht van haar aandacht te staan.

PPPEEETERR! je bent VERLIEEEFD!)”

(Merk het voor Brullio kenmerkende gebruik van kapitalen en ‘moslimhoer’ op.)

En: “Peter Breedveld gaat na de revolutie samen met zijn moslimvrienden als eerste tegen de muur”

En rara, wie gebruikt er nagenoeg dezelfde termen (inclusief ‘landverader‘) om Martijn de Koning te beschimpen? Jazeker, met de naam ‘Brullio’ er gewoon boven:

“Mensen die voor de islam KIEZEN (zoals martijn de koning), zijn landveraders, die tegen de muur gezet zouden moeten worden, na de revolutie”

op 18 02 2010 at 00:20 schreef jvdheuvel:

Frikschoten… zo zo… Een oude bekende.

op 18 02 2010 at 00:31 schreef Bert Brussen:

Wacht even, dit wil ik even op een rijtje krijgen:

Dus de persoon die Peter Breedveld “na de revolutie tegen de muur wil zetten” is dezelfde man die ook de wikipagina van Job Cohen vandaliseert (knap hoor), right?

En deze persoon heeft nu als laatste geroepen dat hij “zelfmoord” gaat plegen omdat hij “overal wordt geband”?

Ik ben even ergens hard lachen…

op 18 02 2010 at 00:51 schreef Tjerk:

Precies Bert, en z’n vriendjes zijn nu heel hard aan het ontkennen dat meneer de zelfmoordaankondiger dezelfde is als degene die Aboutaleb heeft bedreigd, omdat ze Peter Breedveld een zoveel akeliger kerel vinden.

Die heeft natuurlijk zelf die wikipedia-pagina aangepast en vervolgens hier gedaan of op dat ip-nummer de schunnigste verwensingen en bedreigingen zijn geuit, enkel om de anonieme vuilbek Brullio een loer te draaien. Volkomen logisch, toch?

op 18 02 2010 at 04:11 schreef MNb:

Conclusie: Niemöller en soortgenoten hebben een los contact in het hoofd. Dat wisten we toch al?

op 18 02 2010 at 13:01 schreef judas:

na wat nagedacht te hebben en de tjerkiaanse logica te hebben toegepast ben ik tot de conclusie gekomen dat achter de nickname brullio niemand minder dan breedveld zelf schuilgaat
immers hij is een geboren ruziezoeker, intrigant en agent provocateur
hij wist de ip nummers en kon daar over beschikken
hij heeft brullio in het leven geroepen en kon hen ook laten verdwijnen
en last but least, breedveld lijdt aan een meervoudig persoonlijkheidscomplev dus is het logisch dat hij ook brullio kan zijn,

aldus geconcludeerd na tjerkiaans denken qed

ps. breedveld wat ga je na 6 maart doen als het contract met je huidige provider afloopt
ga je afdruipen met het goedkope smoesje dat het bijhouden van een log teveel tijd en geld kost of ga je door met je kuiperijen, valse beschuldigingen en bizarre insuniaties

heb je haatze al gevraagd hoe het was om de aars van de langs allah’s onnavolgbare wegen rechtstreekse nakomeling van de struikrover mohammed die nu haar koning en heer en meester is, te likken

op 18 02 2010 at 15:50 schreef Benech:

Dan vrees ik dat Tjerk anders redeneert dan jij Judas. Peter spelt in de regel beter dan Brullio.

op 18 02 2010 at 16:31 schreef JPaerdeslager:

Maar ik stem straks gewoon weer PvandeA!

op 18 02 2010 at 16:34 schreef JPaerdeslager:

Je kunt terouwens zeggen wat je wil van die niemoller en z’n gasten, maar er valt wel meer te lachen. Niet die verbeten scheldkanonades op alles en iedereen die je hier aan treft, gelardeerd met dat genante getortel jegens vrouw der vrouwen hasnae. die volgens mij overihgens nog wel bij der verstand is, maar dat terzijde.

op 18 02 2010 at 16:41 schreef Tjerk:

Afgezien van Brullio’s typerende stijl, is het mannetje een vaste reaguurder geweest op GeenStijl en tal van andere fora die tienduizenden berichten heeft achtergelaten met telkens hetzelfde hysterische, islamofobe geblèr.

Waarom iemand zes jaar lang een islamofoob typetje in stand zou houden om ‘m in 2010 te kunnen beschuldigen van het bedreigen van Aboutaleb, gaat mij boven de pet. Waar iemand de tijd vandaan zou moeten halen eveneens.

En dat PB over die ip-nummers kon beschikken omdat hij wist hoe ze eruit zagen, is een kronkelredenering.

Mijn argument zit ‘m op overeenkomende stijlkenmerken tussen Brullio en die ip-nummers. Daar gaat men liever niet op in. Begrijpelijk:

Brullio: “Heel vreemd allemaal. Pooiers trouwen ook niet met hun hoeren heh? wat ook raar is? dat rondreizen heh?”

Brullio: “als je GELOVIG bent, mag je WEL DEGELIJK oproepen tot GEWELD heh? (…) en al helemaal het OUDE testament niet heh? dat weet jij toch wel? dat JEZUS nooit tot geweld opriep? nooit iemand vermoorde? boedda ook niet heh? MOHAMMED WEL HEH? maar jij ziet GEEN verschil heh?”

Enzovoort, Enzovoort

De Pooiers van Hassnae: “jij intimideert mensen, heh, peter? jij publiceert naw, heh. peter?”

En onder welk ip-nummer publiceerde ‘de pooiers’ ook al weer?

Peter: “Dat zal IP-nummer 88.159.72.126 er waarschijnlijk wel van weerhouden reacties te plaatsen onder nicks als ‘De pooiers van Hassnae’ en ‘De geest van Lagonda’.”

op 18 02 2010 at 16:41 schreef Peter:

Niet die verbeten scheldkanonades op alles en iedereen

MWOEHAHA!

op 18 02 2010 at 17:55 schreef JPaerdeslager:

Ja, waar komen die toch vandaan? Jullie lijken het toch fantastisch te hebben getroffen met jullie zelf en toch kies je er voor om elke dag allerlei tegels en putdeksels te lichten om te foeteren op wat je daar aantreft. Met als gevolg dat je bijna niet meer te onderscheiden bent met wat je zegt te haten.

op 18 02 2010 at 18:05 schreef Peter:

Zolang ik het onderscheid zelf maar scherp blijf zien, is mijn geweten schoon, Paerdeslager.

op 18 02 2010 at 18:43 schreef JPaerdeslager:

Goed dan. Je bent eeen niet ongetalenteerde peer en het zou jammer zijn als je zou verliezen in heilloos geklooi.

op 18 02 2010 at 23:22 schreef Bert Brussen:

Kan Judas niet gewoon met hoofdletters en degelijke interpunctie schrijven?

op 19 02 2010 at 19:07 schreef Hee onderzoeksburo; praat eens met een PVV’er | Krapuul.nl:

[…] krijgt en dat alle andere peilingen dus fout zijn, die dag in dag uit het internet volkalken met rabiate hysterische haatstukjes en die 24/7 waar en wanneer het maar kan bezweringsformules als ”Geert, mijn stem heb […]

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN AUGUSTUS

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Sander Schimmelpenninck en de fopfeministen

O Op Twitter laat je je sociale gezicht zien, in het stemhokje ga je voor Fort Europa en weg met de bruintjes

O Mannen met nagellak

O Witte homohaat bestaat niet

O Auschwitz open voor de zwarten

O Woke? Ik kan het niet meer horen

O YouPorn

O Liever Turks dan Domrechts

O Yossarian in Madrid (2)

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS