Halsema nu verlichtingsfundamentalist
Willem de Zwijger
Illustratie: Michel Kok
Het kan verkeren. Was Femke Halsema in de hoogtijdagen van het Makkianisme nog degene die niet slechts de onvermijdelijkheid maar zelfs de noodzaak van ’tegengestelde waardenstelsels’ in onze cultuur aanprees, nu maakte ze zich oprecht boos over sommige van diezelfde waardenstelsels, althans over hun vertegenwoordigers:
Helaas bestaat er geen internationale coalitie voor vrouwen, maar wel een coalitie tegen vrouwen. Dat zijn de fundamentalistische moslims, maar ook de fundamentalistische Amerikaanse christenen en de Rooms Katholieke Kerk. Dat is een as van religieus kwaad die de zeggenschap van vrouwen probeert terug te dringen. En de gevolgen zijn desastreus.
Het duurde minuten voor van der Vlies (SGP) vroeg of hij ook bij die as van het kwaad hoorde, en nog langer voor Verhagen, die zijn respect voor de oppositie vormgaf door niet in de zaal aanwezig te zijn, haar toebeet: “Dieper kunt U niet zinken”.
Anders dan Verhagen gaf Rouvoet (CU) er blijk van over analytisch vermogen te beschikken:
ChristenUnie-leider André Rouvoet wist de gemoederen uiteindelijk tot bedaren te brengen. Hij en Halsema konden elkaar vinden in de vaststellingen dat er onderscheid is tussen gelovigen en instituten en tussen fundamentalistisch en orthodox geloven. Halsema stelde ook dat de vrijheid om kritiek op religie te leveren niet onder doet voor de vrijheid van godsdienst.
Het aardige in de Paus-discussie was, dat deze in antwoord op de wereldwijde woede over zijn Byzantijnse citaat hetzelfde deed: hij betoonde herhaaldelijk diep respect voor ‘de moslims’ – maar niet voor de islam. De geestelijk leider zou ook geen knip voor de neus waard zijn als hij zijn eigen geloof niet als het enige juiste beschouwde.
De officiële woordvoerder van de RK-Kerk als institutie deelt met Verhagen het gebrek aan analytisch vermogen en draait de zaak ook nog eens om (Trouw):
“Halsema kent de historische lading van haar termen niet”, zegt Jan Willem Wits, woordvoerder van de rooms-katholieke kerk. “As van het kwaad, dat was het verbond van Duitsland, Japan en Italië in de Tweede Wereldoorlog. De door George Bush hernieuwde as van het kwaad keert zich tegen schurkenstaten en terrorisme. Halsema maakt er een derde as van: die van de Verlichtingsfundamentalisten die religie als grootste kwaad van deze tijd beschouwen. Zo maakt ze van gelovigen tweederangs burgers, na de ongelovigen die met stip op één staan.”
Femke als verlichtingsfundamentalist! Een hele verbetering, en ik zou zeggen: welkom bij de club. Nu nog wat gepeperde uitspraken over het vrouwonvriendelijke karakter van de meer fundamentalistische richtingen in de islam, zulks natuurlijk met alle respect voor de gelovigen als zodanig, en we komen nog eens ergens.
Balkenende, tenslotte, piste over de uitspraak van Halsema vandaag wel een heel eind naast de pot (ook in Trouw):
“Die uitspraak had zo niet gedaan mogen worden”, zei de premier gisteren na afloop van de ministerraad. “Je mag best kritiek hebben op de positie van vrouwen in de katholieke kerk en de bevolkingspolitiek.” Maar dat is volgens hem iets anders dan alle gelovigen in die kerk op één hoop te gooien met bijvoorbeeld fundamentalistische moslims.
Sinds wanneer mag de regering het standpunt van een volksvertegenwoordiger diskwalificeren? Zolang Halsema geen minister is in zijn kabinet dient Balkenende deemoedig te zwijgen!
Willem de Zwijger is ‘de stem van politiek incorrect links’. Hij rijdt een poenige SUV.
RSS