Politiek-correct

Hassnae Bouazza

Illustratie: Vu Ha Nam

Anders Breivik, de Noor die vrijdag 22 juli tientallen jongeren doodde, heeft een enorm document achtergelaten van ruim 1500 pagina’s en een YouTube-filmpje waarin hij zijn daad aankondigt. Uit dat document en het filmpje, maar ook uit zijn vele internetbijdragen blijkt dat de man fan is van Wilders, Pamela Geller, Robert Spencer, Bat Ye’Or en net als zij een hartgrondige hekel heeft aan politiek links, multiculturalisme en moslims en dat die haat hem tot zijn afschuwelijke daad bewoog.

Dat mag ik echter niet zeggen van een aantal politici en ex-politici die zich al een tijd in een absurdistisch politiekcorrecte kramp bevinden. Volgens hen is dit vingerwijzen. Geschreeuw. Volgens hen is het ongenuanceerd om Breiviks beweegredenen te bespreken. Ze haasten zich om hun collega Geert Wilders te verdedigen, want hem treft geen blaam.

Wilders aanspreken, is hetzelfde als alle moslims verantwoordelijk houden voor de daden van terroristen, stellen ze. Maar hier slaan ze de plank mis. Nergens worden alle rechts-conservatieven over één kam geschoren. Niemand stelt alle Noorse mannen aansprakelijk voor de gruweldaad.

De vele terroristische aanslagen door moslims de afgelopen jaren, waarvan de meeste overigens plaatsvonden in de islamitische landen zelf, hebben altijd geleid tot discussie onder moslims en geleerden: er vond debat plaats over de beweegredenen van de daders, hun interpretatie van de islam en koran, er werd over en weer gesteggeld over de wenselijkheid danwel verfoeilijkheid. Er was ruimte voor zelfkritiek, harde woorden, lof, veroordelingen en mea culpa’s. Dat er gevaarlijke extremisten waren die zich beriepen op de islam, betwistte niemand.

Ook in Nederland is die discussie gevoerd sinds 11 september 2001 en de moorden op Fortuyn en Van Gogh. Hoewel die discussie hier redelijk gesegregeerd was (autochtonen over moslims en moslims apart onder elkaar) werd er gesproken over de donkere kanten van de islam, de extremisten, de interpretatie en de, volgens vele opiniemakers, intolerante, bedreigende kanten van de islam, die een gevaar vormden voor het vrije Westen en haar normen en waarden. Onversneden islamhaat werd eufemistisch ‘islamkritiek’ genoemd en het vergelijken van moslims met nazi’s was géén haatzaaien, zo werd ons verzekerd door opiniemakers en zelfs door de rechter, het was slechts een waarschuwing tegen de echte intoleranten: de moslims.

Maar nu het om een blanke dader gaat die de ideologie van Wilders c.s. aanhangt, is het benoemen opeens wel een heikel punt. En dat is verdomde verwarrend. Zijn Wilders en zijn geestverwanten verantwoordelijk voor de slachtpartij? Uiteraard niet. Breivik heeft uit eigen overtuiging en beweging gehandeld en hij alleen is verantwoordelijk. Maar Breivik hangt wel het gedachtegoed aan dat in links en de islam een nieuw fascisme ziet. En hij heeft dat gevaar willen stoppen.

Op internet zijn reacties te lezen van Nederlandse medestanders die hem prijzen om zijn daad. Mensen die, uiteraard anoniem, smalend schrijven dat ze geen traan laten om de slachtoffers, dat die bomaanslag een goede actie was, dat hij een held is die eindelijk een daad heeft gesteld. Daar mag je als samenleving gerust over discussiëren. Aanhangers mogen zich best op hun hoofd krabben. Wilders, Geller, Spencer en al hun vurige verdedigers zouden er goed aan doen niet meteen in de voorspelbare kramp te schieten en wat introspectie te verrichten. Ik bedoel, als moslims het kunnen, die lui met dat achterlijke woestijngeloof, moet het voor die vrijheidsminnaars toch een makkie zijn.

Er is een tijd om sjiek te doen en boven de partijen te staan en een tijd om eerlijk zaken te benoemen en jezelf de vraag te stellen of het niet moreel verwerpelijk is om nazivergelijkingen van andersdenkenden en publiekelijke fantasieën over het afhakken van rode neuzen, moslimdeportaties en kopvodden te rechtvaardigen. Je die vraag stellen, is geen vingerwijzen, hysterie of polarisatie. Het hoort bij het vrije debat.

Hassnae Bouazza (حسناء بوعزة) schrijft voor Vrij Nederland, De Volkskrant, NRC Handelsblad, Elle en de Arabische site van de Wereldomroep. In 2009 was ze te bewonderen in Vrouw & Paard, afgelopen kerst won ze bijna De Nationale Wetenschapsquiz. Dat ze nog tijd heeft om in het geheim voorbereidingen te treffen voor de vestiging van het kalifaat in Nederland, mag een wonder heten. Volg haar op Twitter.