Ramadan

Peter Breedveld

Foto: UrbaNudismo

Binnenkort begint weer de Ramadan, de maand waarin moslims extra spiritueel bezig zijn met hun geloof en worstelen met belangrijke levensvragen als: ‘Wordt Allah boos op me als er tijdens het vasten een regendruppel via mijn oor mijn lichaam binnenkomt?’

De aanvang van de Ramadan is afhankelijk van de stand van de maan en hoewel, meen ik, de Babyloniërs meer dan tweeduizend jaar geleden al precies hadden voorspeld wat de exacte stand van de maan zal zijn in de nacht van 31 augustus op 1 september 2008, gezien vanaf de Botermarkt in Tjietjerksteradeel, schijnt in Nederland de hele Marokkaanse gemeenschap nog te wachten op het verlossende woord van een commissie baardmannen in het thuisland die op het allerlaatste moment gaat bepalen of er al op 31 augustus, of op 1 september moet worden gestart met vasten.

Wij weten dat natuurlijk al uit de Enkhuizer Almanak. Wij weten trouwens toch al alles over de Ramadan, want sinds jaar en dag worden we ruim voor aanvang door de media steevast gebombardeerd met informatie over deze heilige maand; de oorsprong, uitspraken van de profeet, wat Soenni’s doen, wat Sjiïeten doen, wat Alevieten doen, hoe het tijdens de Ramadan toegaat bij de familie Arslan thuis en elke dag op het Jeugdjournaal een reportage over groep 5 van basisschool De Regenboog in Maurik, die uit solidariteit de hele maand zal meevasten met klasgenootje Yusuf en juffrouw Marijke heeft voor de gelegenheid een hoofddoek omgeknoopt en jeetje, wat ziet dat er geil uit! In Engeland schijnt op sommige werkplekken al een verbod te gelden voor niet-moslims om tijdens de Ramadan in het openbaar te eten, dus dat zullen we binnenkort hier ook wel krijgen.

Ramadan is voor politici en BN’ers met wie het even niet zo goed gaat ook altijd een pracht van een photo-opportunity. Gezien worden op één van de vele Iftars die worden georganiseerd in het kader van de ‘dialoog’ en de ‘tolerantie’ staat goed op je CV. Even laten zien dat jij wel oké bent en niet tot die vijftig procent fascistische Volkskrantlezers behoort die de islam liever vandaag dan morgen nog zien opgeheven.

We gaan, kortom, weer veel Ramadan voor onze kiezen krijgen, de komende weken, maar die overgeproduceerde, gladgepolijste, gekortwiekte en tandeloze meuk van Hans Laroes en de Meiden van Halal kennen we nu wel, interessanter is het om eens te lezen wat echte moslims over de Ramadan te melden hebben. Daarvoor surfen we naar de website van mijn favoriete omroep, de NIO, en die trakteert haar lezers op een interessante verhandeling over wat wel en niet mag in het kader van de Ramadan en het vasten, getiteld Vasten: van verplicht tot verboden. In soepel Nederlands wordt ons uitgelegd wat ‘de geleerden’ nog allemaal hebben verzonnen om die paar situaties in het leven van moslims, waarin kennelijk nog wat ruimte voor eigen verantwoordelijkheid was, helemaal juridisch dicht te timmeren en boven alle twijfel te verheffen.

Wie ‘de geleerden’ zijn, is mij een groot raadsel, ik vroeg me af of het om dezelfde geleerden gaat die er volgens mijn klasgenootjes op de basisschool nog niet uit waren wat voor levensvorm ik was (“Wat jij bent, daar zijn de geleerden nog niet uit”) en in een reactie onder het NIO-stuk heb ik gevraagd of ik hun cv’s en diploma’s mag zien, maar daar heb ik nog geen antwoord op.

Het volgende is voor moslims kennelijk allemaal gesneden koek, maar voor mij is er weer een islamitisch mysterie bijgekomen, omdat er staat:

Tevens is het verboden om twee of meer dagen achtereen te vasten, zonder een dag van onderbreking. Volgens een overlevering zei de boodschapper van Allah: ´Wie vast zonder onderbreking, vast niet.´

Meteen gevolgd door:

Volgens de meerderheid van de geleerden zijn moslims verplicht om alle dagen van de maand Ramadan te vasten.

Ja, wat is het nou? Moet je nou wel of niet een hele maand lang elke dag vasten? En in de islamitische wereld wordt er over wetenschappelijke conclusies blijkbaar gestemd, waarbij de meeste stemmen gelden. “Hm, jongens, die gozer Copernicus overtuigt mij niet met zijn betogen dat de aarde rond is, laten we erover stemmen.”

Maar dat is allemaal klein bier. Echt pikant wordt het in deze passage:

Als boete vanwege het per ongeluk doden van een moslim is men ook verplicht een aantal dagen te vasten (koran 4:92,93)

Als je per ongeluk een moslim doodt, moet je dus boete doen. Dat roept bij mij natuurlijk meteen de vraag op wat er gebeurt als je per ongeluk een niet-moslim doodt. Moet er dan ook worden gevast? Of is het doden van een niet-moslim niet zo erg? Is het aanbevolen? Hoort het tot de dagelijkse routine van een vrome moslim? Krijgt een moslim, die per ongeluk een niet-moslim doodt, misschien zelfs een lintje en een extra koekje tijdens het Suikerfeest?

Maar daar houden ze zich bij de NIO blijkbaar totaal niet mee bezig. Kennelijk vinden ze het alleen opmerkelijk als er per ongeluk een moslim wordt gedood. Dat is best verontrustend, en het grote leger islambashers ziet hierin uiteraard de bevestiging dat alle moslims in Nederland niet-moslims als üntermenschen zien en daarom vind ik het zo dom dat de NIO teksten als deze op haar website zet.

Het gaat namelijk om conservatieve teksten uit de donkerste regionen van de islamitische wereld, waar de middeleeuwen nog lang niet voorbij zijn, klakkeloos in het Nederlands overgezet door types die niet eens lezen wat ze vertalen. Ze vervangen een Arabisch woord gewoon door een Nederlands en dan het volgende Arabische woord, en het daarop volgende, totdat ze klaar zijn. Met journalistiek heeft het uiteraard nul komma nul te maken en het levert ontzettend slechte PR op.

De NIO bestaat uit een paar zeer integere, goede journalisten en uit een aantal volstrekte nincompoops die aan de redactie zijn opgedrongen om politieke redenen (‘Er moeten meer Makrelen bij, de Tonijnen voelen zich ondervertegenwoordigd, en de redactie telt nog niet één Spiering!’). Bovendien wordt die website niet serieus genoeg genomen (zoals Oude Media nou eenmaal plegen te doen) en dan krijg je bagger zoals het inmiddels wereldberoemde advies van imam Budak, die een verkracht meisje verweet alles aan zichzelf te danken te hebben en het bovenstaande, licht ontvlambare stukje moslimregelgeving, waarvan ik me afvraag of iets dergelijks tijdens de hoogtijdagen van de Apartheid mogelijk was geweest.

Kijk ook even naar dit stukje:

De soefi leer wordt beschouwd als onderdeel van de islamitische theologie. Het islamitisch soefisme, met haar tolerantie en brede kijk op het leven…

Heeft dan niemand daar in de gaten dat bovenstaande regels impliceren dat de islam intolerant is en behept met een tunnelvisie? Dat is immers waarmee het soefisme zich blijkbaar onderscheidt: die tolerantie en die brede levensvisie.

Ik heb er uiteraard geen last van, ik ben immers geen moslim. Maar als moslims klagen over de vooroordelen en de misverstanden rond de islam, wil ik er toch graag op wijzen dat ze die vooroordelen goddomme zelf op een zilveren presenteerblaadje aanreiken.

Ik heb de NIO al eens gewezen op dergelijke blunders op haar website, en ik heb aangeboden om één en ander voor die omroep op de schop te nemen. Waar vind je immers een betere PR-man voor de islam dan moslimproseliet Peter Breedveld, nietwaar? Daarover moest dan maar snel eens tijdens de lunch worden gepraat, zei de hoofdredacteur tegen me. Dat was vorig jaar tijdens de Ramadan.

Ik sta nog geheel tot uw beschikking, NIO. Mijn handen jeuken om van die website een sprankelende alcoholvrije cocktail voor islamitische levensgenieters zonder schuldgevoel en met een bite te maken. Just say the word.

Peter Breedveld is helemaal idolaat geworden van DrNomad. Die vaardige pen, de vlijmscherpe argumenten, de overredingskracht, de moed van zo’n man om te zeggen wat anderen niet durven! Met DrNomad zegt Peter: Ten oorlog! Geen duimbreed voor den Mohammedaan! En pak dan meteen een flitspaal mee!