Volgelingen van Jezus

Peter Breedveld

stier9
Foto: Ruven Afanador

De Grote Denker Thierry Baudet oogstte gisteren op Twitter veel hoon met zijn opmerking dat katholieken, protestanten, agnosten en ook atheïsten allemaal op hun manier volgelingen van Jezus zijn.

Niemand die hem vroeg wat hij precies bedoelde. Nee, hij was dronken en moest naar bed, moest de crack-pipe wegleggen, zijn antieke wijsbegeerte afstoffen enzovoort. Maar Baudet was niet dronken of high en ik twijfel er niet aan dat er het één het ander hapert aan zijn kennis van de filosofie, maar dat speelde geen rol bij deze tweet, dat weet ik zeker. Baudet heeft hier goed over nagedacht, en zet een tendens naar zijn hand die al vele jaren bestaat maar die door velen nooit is opgemerkt, simpelweg omdat ze het Internet altijd hebben veronachtzaamd.

Joods-christelijke cultuur

Atheïsme is namelijk allang niet meer het ontkennen van het bestaan van God, maar een reactionaire beweging die het vooral op de islam heeft gemunt. Zie bijvoorbeeld Richard Dawkins, die zich de laatste jaren heeft ontpopt als een ware moslimvreter. Het gaat Dawkins allang niet meer om de religieuze leerstukken van de moslims, maar om hun cultuur en manier van kleden. Zijn fanatisme is inmiddels zo erg doorgeschoten dat hij er zijn hand niet voor omdraait de Amerikaanse jongen Ahmed Mohammed, die het wereldnieuws haalde door als een terrorist te worden mishandeld omdat hij zelf een werkende klok had gemaakt, nog een paar demoniserende trappen na te geven.

Dawkins is niet alleen. Kijk alleen op Twitter maar eens naar de accounts van witte mannen die heel trots in hun biografische omschrijving vermelden dat ze niet in God geloven, of liever nog in een ‘denkbeeldig vriendje’ of een ‘sprookjesboek’. Je ziet ze nooit op christenen schelden, of op hindoes, maar altijd op moslims. Velen zijn zelfs trots op hun ‘joods-christelijke cultuur.’

Racistische propjes

Deze types bevolkten tot een jaar of tien geleden al de reactiepanelen van Frontaal Naakt, totdat ik er genoeg van kreeg en ze de tempel uit ranselde. Velen van hen proberen tot op de dag van vandaag nog wraak te nemen door me dag en nacht te stalken op Twitter.

Eén van de opvallendste onder deze atheïsten is Bernadette de Wit, vroeger een libertijns angehauchte journalist, nu een internetactivist die veel stukken op Frontaal Naakt publiceerde en steeds radicaler werd (ik heb ze allemaal weggehaald, waar ik nu een beetje spijt van heb). Dat begon met wat je atheïstische islamkritiek kon noemen en dat al gauw Arabieren-bashing werd, met bizarre verhandelingen over bijvoorbeeld de Arabische taal, die radicalisering in de hand werkte en zelfs over de Sefardische Joden, die besmet waren door de Arabische cultuur en daarom inferieur aan de Askenazische Joden, de échte Joden. Toen ze verhalen over de inferioriteit van zwarten begon aan te leveren, waar ik dan nog op aangekeken werd ook, was voor mij de maat wel vol en sindsdien leven we op voet van oorlog, dat wil zeggen zij bestookt mij en vooral ook mijn geliefde Hassnae vanuit de bosjes op Twitter met hele vieze natte racistische propjes.

Gulden regel

Hoe dan ook, De Wit is één van de eersten die ik zag wauwelen over de ‘gulden regel‘ die het christendom wel en de islam niet zou hebben en die onze joods-christelijke cultuur superieur maakt ten opzicht van de islamitische cultuur. Iedereen ging haar dat nazeggen en zo heb ik met eigen ogen gezien hoe een leer die stelt dat er geen god is, zich ontwikkelde in een leer die stelt dat Allah niet bestaat en dat onze God de beste is, ook al geloven we er niet in.

U vindt dat natuurlijk onzin, maar lees dit stuk dan maar van de atheïstische Dirk-Jan van Baar, vandaag ter gelegenheid van de vijftiende verjaardag van 9/11 in de Volkskrant. ‘Niet dat ik een gelovige ben, verre van’, schrijft Van Baar, maar hij vindt wel dat ‘het christendom aan de basis ligt van alle normen en waarden die het Westen in ere zou moeten houden.’ Hij gaat zelfs nog verder en stelt dat het ‘Kwaad’ van de islam niet bestreden kan worden zonder hulp van een ‘hogere ordenende macht’.

Hogere macht

Alsjeblieft, een ongelovige die gelooft dat we de hulp van een hogere macht nodig hebben. Geen wonder dat al die sprookjesboekhaters die vijfmaal daags hun niet-bestaande denkbeeldige vriendje vervloeken, het zo goed kunnen vinden met de diepgelovige islamofobe Volkskrant-chef Chris Rutenfrans. Veel van die vroege Frontaal Naakt-atheïsten overwogen, voordat Wilders opkwam, ook vaak om op de SGP te gaan stemmen, en die is uit op de afschaffing van de scheiding tussen kerk en staat.

Het zijn deze atheïstische neigingen die Baudet exploiteert en probeert te mobiliseren door ze erop te wijzen dat je niet in God hoeft te geloven om een volgeling van Jezus te zijn.

Dergelijke atheïstische stromingen zijn er overigens zelfs in de gereformeerde wereld, al tientallen jaren lang zelfs. Eén van de invloedrijkste theologen van het land, de gereformeerde Harry Kuitert, baarde opzien met zijn bewering dat ‘alle spreken over boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van boven te komen.’

Superieure westerse cultuur

Maar Kuitert is geen islamofoob, Baudet wel. Hij gebruikt een volstrekt respectabele filosofische leer in zijn strijd tegen vreemde smetten op zijn gekoesterde superieure westerse cultuur. Maar vooral gebruikt hij een breed gedeeld gevoel onder atheïsten dat onze superieure cultuur haar superioriteit te danken heeft aan het christendom. Oók de Verlichting, zegt Baudet, is een product van het christendom.

Veel mensen lijken trouwens 9/11 te zien als startpunt van de moderne islamofobie, maar die begon in werkelijkheid in 1989, toen de Iraanse ayatollah Khomeini een fatwa uitriep over schrijver Salman Rushdie. Een schok voor veel intelligentsia die altijd hadden gedacht dat met de islamitische gastarbeiders goed samen te leven viel, maar ze opeens door de straten zagen trekken, roepend om de gewelddadige dood van een schrijver. De linkse, atheïstische Renate Rubinstein schreef toen in het linkse Vrij Nederland: ‘We zouden van de islamieten die in ons midden leven moeten eisen dat ze een loyaliteitsverklaring aflegden, waarin ze beloven in ons land ons geloof te respecteren.’

Vaccin tegen religie

Rubinstein had het niet over het geloof in Jezus maar over ‘ons geloof in de democratie en de rechtsstaat en het onvervreemdbaar recht op vrije meningsuiting.’ Toch schreef ze verderop:

‘Boekverbranding mag niet. Allah vindt het niet goed. Mensen vermoorden om wat zij schrijven mag ook niet, je mag ze niet eens verminken of geselen of gijselen. Allah vindt het niet goed. Godslastering mag niet verboden zijn, want Allah prefereert de vrije meningsuiting. En als Allah niet bestaat dan is er nog God die het niet goedvindt.’

Ze haalde nog de linkse Jan Blokker in de linkse Volkskrant aan: ‘er moet (volgens Blokker – PB) een vaccin ontwikkeld worden tegen elke vorm van religie. De kloof tussen islam en christendom laat hem koud, wat hij bedoelt is de kloof ‘tussen gewone mensen en mensen met een geloof.’

Oprukkende islam

Rubinstein schreef dat ze het tot voor kort met Blokker eens zou zijn geweest. ‘Want ik dacht dat ik ook zo iemand zonder geloof was. Maar dat denk ik nu niet meer.’

Hier zien we, in 1989, de kiem gelegd worden voor wat ik nu Domrechts noem. Door twee slimlinkse mensen. Ten eerste de eis, in de context van die fatwah volgens mij helemaal niet onredelijk, om immigranten te dwingen dat ze onze waarden respecteren, en ten tweede dat schijnbaar instinctieve teruggrijpen door een atheïst naar ‘ons’ geloof, als middel tegen de oprukkende islam.

Lach dus Thierry Baudet niet uit, hou hem met Argusogen in de gaten. En wees blij dat niet hij maar een imbeciel als Jan Roos de extreemrechtse partij VNL leidt.

Meer over mij weten? Lees dit interview met mij van Enis Odaci op Nieuw Wij.

Frontaal Naakt kost me geld! Véél geld zelfs. Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan de financiële schade te beperken. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

11 september 2016 — Peter Breedveld

Reacties gesloten. Reageren? Mail de redactie.

« home