Home » Archief » Vonk

[02.09.2012]

Vonk

Peter Breedveld

Vorige week kreeg ik een opgewonden telefoontje van mijn vriend Marco de Baar. Die was naar een avondje in De Balie geweest waar Joost Niemöller-achtige types discussieerden over – jawel – allochtonen. Marco is nog nagenoeg onbekend met het xenofobe-bange-blanke-mannenwereldje en was oprecht geschokt door de manier waarop in De Balie ook wetenschappers de wetenschap in al haar lichaamsopeningen nemen als een afgedankte sekspop. Marco is zelf wetenschapper – een échte – en dat avondje in De Balie heeft hem verminkt voor het leven.

Ik hoorde natuurlijk niks nieuws. Of heb ik soms niet herhaaldelijk gezegd dat De Balie, sinds Yoeri Albrecht daar de scepter zwaait, een dekmantel is voor het witwassen van onfris gedachtegoed?

Ik heb me koest gehouden over Vonk, de nieuwe bijlage die Kustaw Bessems voor de Volkskrant maakt, maar ik had natuurlijk wel mijn bange vermoedens. Die werden bevestigd toen ik zaterdag het eerste artikel in Vonk las, ‘Een wereld van verschil’. De auteurs daarvan – waaronder ook wetenschappers – hebben zich laten inspireren door een boek van de Amerikaanse politicoloog Charles Murray, bekend van de Bell Curve.

Blanke inteeltracisten
Kort gezegd komt de Bell Curve erop neer dat zwarten dom en crimineel zijn omdat dat erfelijk is bepaald. De Bell Curve werd in de reactieruimte van deze site altijd aangehaald door blanke inteeltracisten (die sindsdien hun eigen site zijn begonnen – Amsterdam Post en Artikel 7 en dergelijke) voor wie zelfs de LOM-school te hoog gegrepen was, als bewijs van hun eigen superioriteit ten aanzien van zwarten.

Murray betoogt in een nieuw boek dat de Amerikaanse bovenklasse zich steeds meer heeft afgekeerd van de lagere middenklasse en de auteurs willen hetzelfde over Nederland beweren. Ze beginnen met een ware bewering, namelijk dat er in Nederland teveel tijd en energie wordt besteed aan de kloof tussen autochtonen en allochtonen.

Meteen daarna vliegt het gezelschap gierend uit de bocht. Er moet namelijk – om een mij onduidelijk gebleven reden – bewezen worden dat er geen kloof gaapt tussen autochtonen en allochtonen maar tussen autochtonen onderling. En wat doen ze dan? Ze bekijken alle bekende sociaal-demografische gegevens en statistieken nadat die zijn ‘gecorrigeerd voor allochtonen’! De allochtonen doen niet mee, het gaat nu even alleen om autochtonen. Lekker gezellig autochtonen onder elkaar.

Partij van de allochtonen
De conclusies, die vervolgens getrokken worden, heb ik allemaal in precies dezelfde bewoordingen al honderdduizend keer op de islamofobe blogs en de Twitter-pagina van Chris Rutenfrans gelezen. Dat de PvdA de partij van de allochtonen is, dat allochtonen alleen in negatieve zin voor hoge cijfers zorgen (criminaliteit! Schooluitval!) en dat blanke, kerkelijke, gehoorzame burgers die de huwelijkse trouw nog in acht nemen, de ruggegraat van onze samenleving zijn. Er wordt ook nog even geageerd op de waarden uit de jaren zestig: die worden alleen nog door ongeschoolde Brabanders, Limburgers en Groningers aangehangen.

Er zit een vragenlijst bij het artikel (slegs vir blankes!) aan de hand waarvan de blanke Volkskrant-lezer zelf kan bepalen tot welke autochtone groep hij behoort. Ik ben volgens die test een eerstegeneratiehogeremiddenklasser met middenklasseouders. Maar als ik mijn Moluks-Nederlandse, kerkelijke vriendin had mogen meetellen (helaas! Alleen autochtone kerkgangende vrienden toegestaan!) was ik misschien een eerstegeneratiehogeremiddenklasser geweest die zijn best doet erop vooruit te gaan.

Maar ja, allochtonen doen er alleen toe als er iets verontrustends over verpaupering en criminaliteit kan worden gezegd. Hoogopgeleide allochtonen bestáán eenvoudigweg niet voor de auteurs. Aan het eind van het artikel roepen ze op om niet zoals Femke Halsema (hoi Femke!) met je blanke gezinnetje tussen de allochtonen te gaan zitten om de integratie te bevorderen, maar in blanke PVV-wijken. ‘Daar wonen uw nieuwe vrienden’. De GroenLinks-stemmende hogere middenklasser wordt verweten dat-ie geen PVV-stemmers kent, maar wel arme allochtonen.

PVV-gejengel
Alsof de afgelopen vijf, zes jaar niet elke politieke partij, van VVD tot GroenLinks en SP, zijn oren voortdurend heeft laten hangen naar het gejengel van PVV-stemmers. Alsof de PVV niet een duikvlucht in de peilingen neemt omdat ze totaal overbodig is geworden. Overbodig gemaakt door de andere partijen, die haar van binnenuit hebben leeggevreten en elk punt uit het PVV-partijprogramma – soms wat sjieker geformuleerd, maar lang niet altijd – hebben geplagieerd in de eigen programma’s!

Het is absurd om iets over de Nederlandse realiteit te zeggen en daarbij rare kunstgrepen toe te passen om de allochtonen buiten beschouwing te laten. Wie daar als wetenschapper aan meewerkt, zou zich moeten schamen. De Nederlandse samenleving bestaat uit autochtonen en allochtonen, mannen en vrouwen, volwassenen en kinderen, zieken en gezonden, hoogopgeleiden en laagopgeleiden en helemaal-niet-opgeleiden, rijken en armen. Iets willen zeggen over Nederland zonder allochtonen is hetzelfde als iets willen zeggen over de Nederlandse economie zonder de Rotterdamse haven.

Ik ben een hoogopgeleide autochtone middenklasser uit een arbeidersgezin, afkomstig uit een milieu van PVV-stemmers, als de PVV toen al had bestaan. Een omgeving waar hardop gezegd werd dat ze alle Molukkers op een rijtje moesten zetten. Ik pieker er niet over daar weer tussen te gaan zitten met mijn kinderen.

Gerard Joling
De meeste van mijn vrienden zijn hoogopgeleide allochtonen. Ik heb geen idee hoe dat eigenlijk komt. Ik zoek mijn vrienden niet uit op kleur, maar op gedeelde voorkeuren. Ik wil met mijn vrienden kunnen lullen over films en boeken en muziek en Breaking Bad, en niet worden gelyncht als ik over Nederlands-Indië begin. Ik schep er geen genoegen in naar Gerard Joling te luisteren met het volume op veertig.

Ik ben de eerste van mijn familie die een academische opleiding heeft gedaan – en afgemaakt. Ik heb daar keihard voor moeten knokken, vooral tegen de vooroordelen en tegenwerking in mijn eigen kring. “Studeren?! Wanneer ga je nou eens aan het werk?” “Op kosten van de staat!” “Tentamens? Daar kun je toch voor leren nadát je tot drie uur ’s ochtends in de zaak hebt gewerkt?”

Ik kwam in aanraking met hoogopgeleide, hardwerkende autochtonen – de ouders van mijn vriendinnetjes, kerkgangers, ook nog – maar die moesten me niet. De hoogopgeleide ouders van mijn allochtone vriendinnetje, die namen me liefdevol op en moedigden me aan.

Het Nederland dat wordt geschetst in dat Volkskrant-artikel kon, kortom, niet verder zijn verwijderd dan het Nederland waarin ik leef en probeer te functioneren. Nu kun je zeggen dat je altijd uitzonderingen hebt, maar ik kijk ook wel eens naar statistieken en cijfers, ik praat wel eens met wetenschappers, en ik weet dus dat het racistische kul is, wat de auteurs van dat artikel ons door onze strot proberen te douwen.

Negerbloed
Er is één feit dat – waarschijnlijk onbedoeld – naar voren komt als je alleen naar de autochtone bevolking van Nederland kijkt, en dat is dat de problemen, die PVV-stemmers menen te bestrijden door allochtonen het land uit te zetten, gewoon blijven bestaan als de laatste allochtoon op de trein is gezet. Nu kun je misschien een Bell Curve op al die ongeschoolde, criminele, losgeslagen Brabanders en Groningers uit éénoudergezinnen loslaten, het valt moeilijk te ontkennen dat het blanke autochtonen zijn, net als wij. Of gaan we Martin Bosma de komende week iets over negerbloed horen zeggen? Het zou me niks verbazen. En dat ik dan weer op mijn donder krijg wegens inflatulentie.

Hoe los je de problemen van deze autochtone slachtoffers van de zomer van ’68 op? Door ze terug de kerk in te slaan? Ze het land uit te zetten? Ze te steriliseren? Of is het misschien toch een leuk idee om ervoor te zorgen dat ook Groningers een ‘florissant uitzicht op werk’ hebben, zoals de auteurs terecht constateren?

En misschien moet er op die manier dan ook wel naar allochtonen worden gekeken, in plaats van ze allemaal af te schrijven omdat ze toch niks anders doen dan de criminaliteitscijfers omhoog te stuwen.

De advertentie-banners op deze site hebben nog geen rooie cent opgeleverd, dus u mag gewoon blijven doneren, hoor! Op deze manier kan ik mijn baan nooit opzeggen. Steun het enige echte onafhankelijke geluid in Nederland via Paypal of met een storting op rekeningnummer 39 34 44 961 (Rabobank Rijswijk) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.





Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN JANUARI

O De aarsmade van Donald Trump

O Rot op met je taalfascisme

O Nederlandse cultuur

O De constructieve nazi

O Ik zou een betere nazi zijn dan Martin Bosma

O De kwaadaardige aanval van Renske Leijten op Sylvana Simons

O Marokkanen

O Nu ook witte mensen de klos zijn, voelt die Pax Americana niet meer zo veilig

O De meest gelezen stukken van 2025

O Hoe Nederland zo’n walgelijk zelfgenoegzaam bolwerk van racisme werd

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS