De maan wordt bloed

Peter Breedveld

Illustratie: Moyoco Anno.

Ik waardeer en respecteer – innig – mijn vriend Remco van Mulligen, progressief christen, strijder voor de goede zaak, iemand die de confrontatie met zijn geloofsgenoten niet schuwt. Dat even heel duidelijk. Maar we hebben een meningsverschil over wat de essentie van het christendom is en ik denk dat het interessant is om dat publiekelijk uit te vechten. Dus dat.

Remco vindt dat ik in mijn vorige stuk over het Einde Der Tijden, waarnaar elke christen verlangt omdat dan de Messias terugkeert, “precies doe wat Wilders doet met islam en moslims”¹. Remco schrijft: “Je pikt er één element uit dat vooral onder een kleine minderheid van fundo’s leeft, redeneert nogal onzorgvuldig en roept daarna “kijk mensen, dit is waar alle christenen voor staan”.’

Het is een makkelijk verwijt, dat ik “precies hetzelfde als Wilders doe”. Ik krijg het vaak, ook van PVV’ers die boos worden als ik schrijf dat wie PVV stemt, dus voor een moslimvrij Nederland en verplicht je eten prakken is. En tja, wie met een racket op de tennisbaan gaat staat, heeft kennelijk de bedoeling om te tennissen en ik wil wel beamen dat dit een generalisering is.

Verschil tussen mij en Wilders is (onder andere) dat Wilders op een machteloze minderheid jaagt en zaken echt uit de context haalt en uitvergroot om haat te zaaien. Ik ga achter de machtigen aan. Christenen heersen over de wereld. Daarnaast ben ik zelf protestants opgevoed (op school), zelf tot mijn veertiende heel gelovig geweest, ik ken de bijbel redelijk goed, ik weet waar ik het over heb.

Ontspoorde paddotrip

Ik weet bijvoorbeeld dat het bijbelboek Openbaring niet, zoals Remco beweert (hij heeft dat intussen wat genuanceerd), ‘een ontspoorde paddotrip van Johannes’ is en ‘één element dat vooral onder een kleine minderheid van fundo’s leeft’. In het Oude en het Nieuwe Testament wordt herhaaldelijk naar het einde der tijden en de terugkeer van de Messias verwezen in bewoordingen die in Openbaringen in meer detail zijn uitgewerkt. De vernietiging van de aarde die de terugkeer van Jezus inluidt, is dus een constante in de bijbel en geen anomalie. Het is een rode draad die ook door Jezus en de apostel Paulus worden opgepikt.

Laten we naar een paar voorbeelden daarvan kijken. Om te beginnen het Oude Testament:

Daniël 12: ‘En velen van hen die slapen in het stof van de aarde, zullen ontwaken, sommigen tot eeuwig leven, anderen tot smaad, tot eeuwig afgrijzen.’

Jesaja 24: ‘Want de sluizen in de hoogte worden geopend en de fundamenten van de aarde zullen beven. Scheuren, openscheuren zal de aarde, splijten, opensplijten zal de aarde, vervaarlijk wankelen zal de aarde, hevig waggelen zal de aarde, als een dronkaard. Zij zal heen en weer slingeren als een nachthutje, haar overtreding zal zwaar op haar drukken, zij zal neervallen en niet meer opstaan.’

Jesaja 65: ‘Mijn dienaren zullen juichen vanwege een hart vol vreugde, een hart vol vreugde. Maar ú zult schreeuwen vanwege een hart vol leed, en vanwege een gebroken geest zult u weeklagen. U zult uw naam voor Mijn uitverkorenen achterlaten als een vloekwoord en de Heere HEERE zal u doden, maar Zijn dienaren zal Hij noemen met een andere naam, zodat wie zich zegenen zal op aarde, zich zal zegenen in de God van de waarheid, en wie zweren zal op aarde, zal zweren bij de God van de waarheid, omdat de benauwdheden van vroeger vergeten zullen zijn, omdat zij verborgen zullen zijn voor Mijn ogen.

Want zie, Ik schep een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.’

Ezechiël 38: ‘De vissen in de zee, de vogels in de lucht, de dieren van het veld, al de kruipende dieren die op de aardbodem kruipen, en alle mensen die op de aardbodem zijn, zullen voor Mijn aangezicht beven. De bergen zullen omvergehaald worden, de bergwanden zullen instorten en alle muren zullen op de grond neervallen.

Op al Mijn bergen zal Ik een zwaard tegen hem oproepen, spreekt de Heere HEERE. Ieders zwaard zal tegen zijn broeder zijn.

Ik zal met hem een rechtszaak voeren door pest en door bloed. Ik zal een alles wegspoelende regen, en hagelstenen, vuur en zwavel op hem doen regenen, op zijn troepen en op de vele volken die met hem zijn.

Zo zal Ik Mijn grootheid tonen en Mij heiligen en voor de ogen van vele heidenvolken bekend worden. Dan zullen zij weten dat Ik de HEERE ben.’

Joël 2: ‘De zon zal veranderd worden in duisternis en de maan in bloed, voor die dag van de HEERE komt, die grote en ontzagwekkende.’

Allemaal aan de paddo’s, die profeten. En in het Nieuwe Testament is de Here Jezus zelf lekker aan het spacen:

Mattheüs 24: ‘En meteen na de verdrukking van die dagen zal de zon verduisterd worden en de maan zal zijn schijnsel niet geven en de sterren zullen van de hemel vallen en de krachten van de hemelen zullen heftig bewogen worden.

En dan zal aan de hemel het teken van de Zoon des mensen verschijnen; en dan zullen al de stammen van de aarde rouw bedrijven en zij zullen de Zoon des mensen zien, als Hij op de wolken van de hemel komt met grote kracht en heerlijkheid.

En Hij zal Zijn engelen uitzenden onder luid bazuingeschal, en zij zullen Zijn uitverkorenen bijeenbrengen uit de vier windstreken, van het ene uiterste van de hemelen tot het andere uiterste ervan.’

(zie ook Markus 13 en Lukas 21)

2 Petrus: ‘Maar de dag van de Heere zal komen als een dief in de nacht. Dan zullen de hemelen met gedruis voorbijgaan en de elementen brandend vergaan, en de aarde en de werken daarop zullen verbranden.’

Even terzijde: in mijn bespreking van The Tale of Heike schreef ik dat het vanwege de hoekigheid van het Nederlands moeilijk is om een 700 jaar oud poëtisch epos te vertalen, maar hierboven zie je dat het de Statenbijbelvertalers, ook de nieuwe, wél lukt om het Nederlands te laten schitteren. Voor mooi Nederlands moet je bij de gereformeerden zijn, iedereen weet dat. Zie ook het Hooglied.

Geen dagje aan het strand

Remco denkt dat ik expres heb weggelaten dat het in Openbaring om de overwinning gaat van het Goede op het Kwade. Maar dat was niet opzettelijk, ik wil dat best gedetailleerd uitwerken, die overwinning van het Goede op het Kwade, en hoe dat in zijn werk gaat. Ik denk dat ik dat aan de hand van bovenstaande citaten nu heb gedaan. De terugkeer van Christus is voor de meesten van ons geen dagje naar het strand, daar hamert de bijbel constant op.

Daarom ben ik niet gerustgesteld door de katholieke kerk, die volgens Remco ‘een nieuwe hemel en aarde als centraal punt aan de horizon ziet’. Dat centrale punt zien alle christenen volgens mij, Vance ook. Maar voordat die nieuwe hemel en aarde gerealiseerd zijn, zijn er heel wat mensen en dieren op een vreselijke manier aan hun einde gekomen.

Dat werd ook onderwezen op mijn school, door superlieve meesters en juffen. Ik heb menige protestantse christen vreugdevol en triomfantelijk deze passages uit de bijbel horen aanhalen, en het centrale punt in al mijn godsdienstlessen was de terugkeer van de Heiland na de Grote Schoonmaak. We zongen ook psalmen, trouwens, over de beproeving die het nu is om christen te zijn, bespot en versmaad door de heidenen, die evenwel hun bekomst nog wel zullen krijgen. Gnagnagna!

Jezus aan het kruis

Echt, je bent zwaar in ontkenning als je gelooft dat het maar om een kleine fundamentalistische minderheid zou gaan, voor wie Openbaring het sleutelboek van de hele bijbel is. Het is het centrale leerstuk van het christelijke geloof, dat zich helemaal richt op het eeuwige leven in het Paradijs, samen met de here Jezus, in de schoot van Abraham. Het is diep verankerd in de christelijke psyche.

Daarnaast richt de hele liturgie en de hele belijdenis zich op Christus die een afschuwelijke marteldood sterft aan het kruis. Ik zie wat dat betreft een schifting in de Middeleeuwen, gepassioneerd liefhebber van Romaanse kunst die ik ben. Want in Romaanse kerken zie je altijd een naakte Jezus die gedoopt wordt in de Jordaan. In de latere christelijke kunst is dat dus dat Mel Gibson-fetisjisme geworden. De dood, reiniging door de dood, door ondraaglijke pijn, door geween en tandengeknars.

Mijn punt is niet dat we elke christen moeten vrezen omdat dood en verderf zijn liefste lievelings is en het zijn doel is het Einde der Tijden te versnellen, maar wel dat alles in het christelijke geloof wijst naar die Eindstrijd: de Apocalyps en de terugkeer van Jezus. Dat het machtigste land op aarde, dat zich specialiseert in de gewelddadige onderdrukking van de hele rest van de wereld, gemotiveerd wordt door dát specifieke einddoel, maakt het christendom tot de grootste bedreiging van de wereld.

Cultuur van de dood

In een ander commentaar schrijft Remco iets in de trant van dat het misschien mijn bedoeling is om Wilders vertoog over de islam te spiegelen en dat ik dat dan had moeten expliciteren. Maar daar gaat het me helemaal niet om. Ik haalde juist Frans Timmermans aan, die over de Palestijnen sprak in termen van “cultuur van de dood”, een typisch westers-christelijke manier van diskwalificeren van alles wat uit het Oosten komt.

Gezien de geschiedenis van het christendom en de christelijke wereld had Timmermans zich wat bescheidener op moeten stellen, want het is het christendom dat een cultuur van de dood koestert die aan morbide necrofilie grenst en symbolisch kannibalisme propageert. Het christendom heeft zich het grootste deel van de tijd gericht, en doet dat nog, op het vernietigen van vijanden en het doen neerdalen, met bommen en granaten, van een maniakaal-bloeddorstig idee van christelijke rechtvaardigheid op de verschoppelingen der aarde, die vaker dan niet al tientallen jaren slachtoffer zijn van de schurken door wie ze door de christelijke naties worden onderdrukt.

Er is iets fundamenteel mis met het christendom

Dus misschien moeten we onder ogen zien dat Remco en de ‘No True Christian‘-zeggers, die op mijn stuk hebben gereageerd op de verschillende sociale platformen, de échte kleine minderheid vormen binnen de christelijke wereldgemeenschap.

Dat de meeste christenen de bijbel niet of slecht zouden kennen, is geen excuus en geen geruststelling. Ook de “Er moet toch iets zijn”-christenen hangen een religie aan die in essentie de vernietiging voor de heropbouw preekt. Het christendom is – hoe burgerlijk en truttig en vaak best heel geborgen het in verschijning vaak ook is – altijd een extreem radicale beweging geweest.

Het is met het christendom niet anders als met de Verlichting en de daaruit voortvloeiende democratische rechtsstaat. Je krijgt het er bij de westerse witte mensen (niet alle westerse witte mensen, natuurlijk) niet in dat die Verlichting vooral goed was voor witte westerse mannen en dat we nog steeds een heleboel aan die democratische rechtsstaat te versleutelen hebben voordat iedereen ervan profiteert, dus ook vrouwen en niet-westerse mensen.

Kontje geven

Fans van de Verlichte democratische rechtsstaat hebben voor het overgrote deel ook John Locke niet gelezen, kennen ook de wet niet uit hun hoofd, realiseren zich ook niet dat het Westen bestaat om de rest van de wereld te onderwerpen en uit te buiten, maar ze steunen die wereldorde wel, ook al doneren ze aan Unicef.

Zo ook met het christendom. Heel fijn dat er heel veel lieve christenen zijn die naastenliefde betrachten en Goede Werken willen doen en die homo’s en andere LHBTI’ers verwelkomen in hun kerk. Maar het slechte nieuws is dat het niet zoveel uitmaakt, want de wereld zucht onder de dictatuur van een oppermachtig land dat is bevolkt en wordt bestuurd door christenen die Deuteronomium, Leviticus en Openbaring letterlijk nemen en er trots op zouden zijn als zij het Einde der Tijden een kontje hebben kunnen geven.

^{1. [Hij heeft dat inmiddels teruggenomen, wat van mij niet had gehoeven. Ik waardeer hem en hij waardeert mij en dan mag je wat mij betreft af en toe tegen elkaar van leer trekken.]↩}