Home » Archief » Weg met de babyboomers


[28.06.2008]

Weg met de babyboomers

Shayne McCreadie

FKK23

Vanmiddag meldde een vrouw mij dat de juten aan het controleren waren. Ja echt, juten. Je kent het woord misschien nog uit de allereerste Donald Duck. Net als belhamel, bengel, schobbejak, vlegel en vlerk.

Ik ben ook een keer voor snotaap uitgescholden. Niet tijdens belletjetrek, maar slechts enkele maanden geleden. De man die mij nariep zag in mijn 28-jarige rondingen klaarblijkelijk een zesjarig meisje dat nodig een lesje geleerd moest worden. Ik had namelijk op de stoep gefietst.

Vijftien jaar geleden fietste ik ook eens over een stoep. Destijds werd ik onderschept door een kalende opa die mij, rekel, met – hoe zeg je dat ook alweer – een paar rake tikken van zijn wandelstok verjoeg.

Zinloos geweld bestond nog niet en men respecteerde senioren.

Oude vrouwtjes waren zielig en die moest je helpen bij het oversteken. Allen hadden een platina permanentje, beige regenjas en steunzolen. Ze waren eenzaam en daarom deed je af en toe een boodschap voor ze, je sprak ze met ‘u’ aan en als ze de tram in stapten, stond je voor ze op, want ze hadden allemaal de oorlog meegemaakt en dat was naar.

Hun knekels plaveiden de weg voor het addergebroed dat de jeugd van tegenwoordig heet.

De huidige generatie ouderen steekt wel een beetje anders in elkaar.

Dankzij 60-plussers mag ik maar vier jaar studeren, moet ik het altijd met een condoom doen om die flowerpower-ziektes een beetje uit te laten razen en zal ik nooit een arbeider uit een Arabisch land uitnodigen om mijn gras te komen maaien. Ik rijd in een auto op zonne-energie omdat de olie op is en Irak ook en kijk door het raam naar een post–apocalyptisch landschap in Darfur.

Dankzij Twiggy heeft mijn buurmeisje anorexia, dankzij Zalm betaal ik nu een uurloon voor een liter bier en dankzij Campert weet ik niet meer of je ‘seks’ of ‘sex’ schrijft.

En nu mogen ze allemaal buiten spelen:

Ze betalen met dubbeltjes in de Dirk, plassen naast de pot, kijken geriatrische porno en domineren op krakkemikkige wijze de culturele sector. Vol optimisme sluiten ze her en der abonnementen af in de overtuiging dat hun dementerende hersenhelften nog wel een jaartje of twee kunnen overbruggen. De koplopers van de naoorlogse generatie hebben het zelfs zo bont gemaakt dat ze themafeestjes zoals het boekenbal ter inspiratie dienen: Dawn of the Dead, dunkt me.

Korting voor 65-plussers is geen uitzondering meer, maar een norm. Met de jaren verloochenen ze hun links of rechts gestaafde politieke opvattingen en stemmen enkel nog Ouderenunie. Reclames voor kunstgebitten hebben de vrolijke inlegkruisjes van de buis gedrukt en de zurige lucht der incontinentie is tegenwoordig gewoon in een flesje te koop bij de Hema.

En dat gelanterfanter van die schorriemorrie van tegenwoordig… ach breek hen de bek er niet over open.

Maar dit tuig van de richel is er klaar mee. Ik wil niet langer met ‘jongedame’ worden aangesproken. Ik eis een jeugdig straatbeeld, vernieuwend theater en een boekenbal-thema dat alleen maar om gratis LSD en lekkere wijven draait, zoals het dertig jaar geleden ook deed!

Hierbij verzoek ik de babyboomers baan te ruimen voor Generatie X, Generatie Y, Generatie Einstein en rustig achter de geraniums plaats te nemen. Net zoals in grootmoeders tijd. Want toen was alles beter.

Shayne M. McCreadie (1980) imiteert op geweldige wijze de Liervogel die Shayne McCreadie imiteert. Dit oraal Droste-effect is haar grootste talent. De term ‘oraal Droste-effect’ is haar beste uitvinding. Zij droomt van een gearrangeerd huwelijk met Sir David Attenborough. Meer op haar weblog.

Algemeen, 28.06.2008 @ 12:42

[Home]
 

41 Reacties

op 28 06 2008 at 13:20 schreef Daan:

Om een of andere reden denk ik dat die Shayne echt heel lekker is.

op 28 06 2008 at 13:56 schreef joram:

vroeger hadden we respect voor de generatie die het land na de oorlog heeft op gebouwd. moeten we nu respect hebben voor de generatie die het land heeft opgesoupeerd?

op 28 06 2008 at 15:35 schreef Joris Steenstra:

Denk maar niet dat ik straks respect voor jou heb, als je oud bent!
Zo, die zit.

(Seks schrijf je met ks, zoals in de van Dale – overigens ook door oude mensen gemaakt – te lezen is.)

op 28 06 2008 at 16:43 schreef Tedje:

Interessante bijdrage van dat huppelmutsje Shayne.
En het gaat tenminste ook ergens over.
Net als "Hé, oud wijf met je ribbelkut" en "vieze, ouwe kankerhomo".
Ik stuur ondertussen wel een brief naar het OM om de populistische demagoog – was het niet Mei Li Vos? of toch Pamela Hemelrijk? – aan te klagen die het sprookje in de wereld heeft geholpen dat babyboomers uitsluitend rijke uitvreterts zijn.
Iemand trouwens nog een oplossing voor de baby-bommers? De tienduizenden improductieve, niet opgeleide en niet opgevoede jongeren die jaarlijks zoekraken en ons bakken met geld gaan kosten?
En inderdaad komt over 25 jaar de dan vast aan de dope geraakte Shayne mijn bejaardenflatje niet in!
Seks (want zo schrijf je dat) heb ik dan wel gewoon met de overdaad aan lieve, vrouwelijke medebewoners. En daar zitten er vast wel wat bij zonder Teenalady.

op 28 06 2008 at 16:46 schreef Tedje:

Het is trouwens Tenalady. Heb een flink jongere vriendin, dus ben nog wat onervaren op dat gebied.

op 28 06 2008 at 20:21 schreef Sabian:

w00000000t!!!

op 29 06 2008 at 11:50 schreef N. Molrat:

Scrabbelen is met sex ook leuker.

op 29 06 2008 at 12:24 schreef Marco Meijer:

Sex schrijf je met een x. Dat is wereldwijd heel normaal en dat was het hier ook totdat de zoveelste taalunie-taalhervormingscommissie er een potje van kwam maken. Of gaan we ook seksie schrijven ipv sexy, en seks-appiel in plaats van sex-appeal ?

op 29 06 2008 at 13:14 schreef Hosseyn:

Nu moet ik even streng de ezels toespreken: seks!
De ‘s’ met haar dubbele welving symboliseert de borsten en billen van een mooie vrouw, de ‘k’: een mannetje dat één voet vooruit zet voor het bespringen en een grote geërecteerde fallus voor de daad.

Sex met een ‘x’ verwijst naar de homosexuele daad: het gelijke gekruist.

op 29 06 2008 at 13:14 schreef Hosseyn:

Duidelijk?

op 29 06 2008 at 23:20 schreef Adriano:

Wat een heerlijke oudeknarreacties allemaal. Spelfouten-corrigerend en wel. Precies waar het stukje over gaat. Je ruikt de zure urine lucht ervan af druipen.

Ciao,

Adriano.

op 30 06 2008 at 03:16 schreef DvR:

Ik weet het niet hoor Hoss. Dat dat mannetje van jou ongegeneerd zijn snikkel tussen haar tieten plant is al tot daar aan toe, maar dat ondertussen een andere vrouw een tril-ei in zijn kont duwt, levert toch een beeld van seks op dat buiten de grachtengordel weinig herkenning zal oproepen.

Nu we toch met glyphjes bezig zijn, dit waren ooit ‘little girl’ en ‘big girl’:

&:)<= %:-)8<=

op 30 06 2008 at 07:30 schreef Hosseyn:

Seks buiten de grachtengordel? Is dat er dan?

op 30 06 2008 at 08:12 schreef Smeets:

Hosseyn,

Bestaat er sex binnen de grachtengordel?

op 30 06 2008 at 09:07 schreef Paco:

Heee, Celentano. Moto bene??.

Seks is ook in pene(s)taire inrichtingen waaraan ik verplicht mee betaal.

op 30 06 2008 at 11:47 schreef petrov:

Heerlijk! eindelijk iemand die het ook ziet. gek wordt je van die babyboomers. zelf hebben ze in de jaren 60 alles gedaan/gebruikt/geneukt wat god verboden heeft, en nu maar lopen klagen als de jeugd wat doet. samenscholingsverboden,klagen over geluidsoverlast,klagen over teveel porno e.d.
Rot toch op!!

op 01 07 2008 at 09:06 schreef filantroop:

Weerklinkt nu opeens een babyboomerfobie door? Warempel, als ik om heen kijk zie ik achtentwintigjarigen dingen uitvreten waar ik als achtentwintigjarige geen pecunia genoeg voor had. Het rijdt al auto, zuipt coma, snorkelt in de Egyptische wateren, studeert maar gaat iets ander doen dan waarvoor gestudeerd werd, laat het condoom in de condoomautomaat, verspreidt soa alsof het een folder van Blokker is, veroorzaakt de meeste verkeersongelukken, is het best vertegenwoordigd in de criminaliteitsladder en gedraagt zich ook nog eens zo melig dat je er gebonden soep van kan maken. Zoiets als BNN versus VPRO. Dan toch liever de VPRO.

op 01 07 2008 at 09:11 schreef filantroop:

Kijk, daar heb je wat aan:

“CDA wil speciale parkeerplek voor vrouwen” (citaat Elsevier)

Vraag ik me alleen af of er aan het aanrecht genoeg plek is voor een Daihatsu Cuore, waar je CDA-troelen altijd hun vlees mee ziet afleveren.

op 01 07 2008 at 11:59 schreef Hosseyn:

Filantroop: ik heb mijn soa’s altijd gelijkelijk van babyboomers én van generation x’ers mogen ontvangen. Eerlijk is eerlijk.

op 01 07 2008 at 12:29 schreef filantroop:

Hosseyn, ik weet niet hoe oud je bent, maar oplettend was je dus niet. Anders had je wel geweten dat je seks beter gewikkeld in een Komo-zak had kunnen bedrijven.
Onlangs zag ik nog twee goed gevulde Komo-zakken naast de trottoirrand tegen elkaar aan staan. Was het seks of huisvuil?
Ach, je weet het tegenwoordig niet meer.

op 01 07 2008 at 12:43 schreef filantroop:

Toch nog een goede raad:

Ga nooit copuleren
met mensen met zweren.
Mijdt slijmerige organen,
speel liever met bananen.
En als u toch zo nodig moet,
dan nooit zonder ondergoed.
Bent u de onthouding beu,
mijdt dan toch de gonorroe.
Te vaak zie je in files,
dames en heren met syfilis.
Blijf niet in dubio,
en bedwing uw libido.

op 01 07 2008 at 16:50 schreef Loesje:

Filantroop; volgens mij zien uw dierbaren vol verlangen uit naar het begin der Decembermaand!

op 01 07 2008 at 17:37 schreef Tedje:

Hé Bambino @Adriano,

"Je ruikt de zure urine lucht ervan af druipen."

Een wel heel onrespectloze reactie!

Het lijkt me verder dat je ogen je neus in de weg zitten, of omgekeerd.

Ciao amigo

op 01 07 2008 at 20:50 schreef filantroop:

Urine-experts zijn zeldzaam, Tedje. Daar moeten we zuinig op zijn. We leggen een schoteltje voor hem neer voor de schnabbels.

op 01 07 2008 at 23:32 schreef Hosseyn:

Ik weet niet wat Komo-zakken zijn. Maakt dat mij nog best-wel-jong? Ik weet nog hoe seks was vóór de AIDS hysterie. En dat is dan weer oud. Wat is trouwens geriatrische porno? Porno met schaamhaar? Ben ik helemaal voor.

op 02 07 2008 at 01:02 schreef louis:

Het oude vlees moet eerst op. Dus niet zeuren maar ruim baan maken voor de nieuwe generatie en geniet nog maar van de herinneringen aan je eigen jeugd.

op 02 07 2008 at 02:09 schreef Tedje:

Louis,

"Het oude vlees moet eerst op"

Naast de eerder door iemand gedane suggestie het tijdstip van plaatsing van de postings te vermelden, pleit ik er ook voor bij iedere bijdrage de aanmaakdatum van het vlees te vermelden.
Ik in ieder geval zit volop – om niet te zeggen tot over m’n oren – tussen de nieuwe generatie en heb dus nauwelijks tijd voor herinneringen aan mijn eigen jeugd. En daarmee bedoel ik niet dat ik zo’n frauderende kinderopvangbureau-opa ben…

op 02 07 2008 at 07:56 schreef filantroop:

Het zou me niet verbazen als het oude vlees het jonge overleeft, als ik afga op de fysieke en mentale staat waarin het jonge vlees zich bevindt. Het lijdt constant aan neurosen, en schiet rond de dertigste richting RIAGG.
De babyboomers mogen dan feest gevierd hebben, maar gingen wel meteen aan de slag met een werklust waarvan nog steeds gegeten wordt.
Dat Shayne als achtentwintigjarige nog steeds als kind door d’r leven wil huppelen, moet zij weten, maar toen babyboomers achtentwintig waren moest het paradijs van Shayne d’r speeltuin nog gemaakt worden.
Het gereutel over babyboomers begint trouwens ouwe koek te worden. Niet-Nix, het doodgeboren kind van de PvdA, bedacht in 1996 al een boutade tegen de babyboomers, maar is uiteindelijk zelf vervallen in het vermeende kwaad waar ze de babyboomers van betichtten.
De generatie van net na de oorlog is kennelijk zo succesvol geweest dat er voorlopig nog wel op los geschoten zal worden. Er schijnt nogal wat geld te zitten, en dat geeft algauw scheve ogen. Met oud vlees zal het minder te maken hebben dan met kinnesinne.
Ik zou zeggen, gewoon geduld hebben en het riante nalatenschap maar even afwachten.

op 02 07 2008 at 09:29 schreef daniel:

Het zou me niet verbazen als het oude vlees het jonge overleeft,

Hemelrijk zei het al, de generaties die na de oorlog zijn geboren, hebben nooit oorlog of ellende meegemaakt. Toch denk ik dat de babyboomers een tikkie anders zijn, omdat ze wel degelijk hebben meegekregen van hun ouders dat het ook slechter kan.

Maar wij, de kinderen en de kleinkinderen van de babyboomers denken blijkbaar dat we recht hebben op welvaart. We kunnen het ons helemaal niet voorstellen dat er ook een andere werkelijkheid mogelijk is.

Als ik een programma over een of andere school zie, bijvoorbeeld op Netwerk, en de zoveelste halve gare zool verschijnt in beeld om te vertellen dat het z’n droom is om rapper te worden, dan zakt de moed me toch echt in de schoenen.

op 02 07 2008 at 09:38 schreef Peter:

O ja? Moet iedereen dromen van een carrière als hersenchirurg, zakentycoon of IT’er? Succesvolle rappers hebben het aardig voor elkaar, hoor.

op 02 07 2008 at 11:10 schreef Tedje:

@Peter,

"Succesvolle rappers hebben het aardig voor elkaar, hoor."

Volgens mij kijk jij iets teveel naar de belangwekkende pimpprogramma’s van MTV.

Ik wil je wereldbeeld niet verstoren, maar er zijn andere beroepen dan chirurg, zakentycoon of IT’er – zoals in de zorg en techniek – waar de onrespectloze gangstarappertjes en hun hoeriesloeries uit onze achterstandswijken heel zinvol werk kunnen verrichten.
Helaas gaan er jaarlijks tienduizenden van school omdat ze liever blowen, rondhangen en vervelend doen dan hun handen vuil te maken aan poepluiers of auto’s.
En dat zijn dan dus vooral de kids van de generatie van @Daniel.
Degenen die van deze puinhoop nog wat proberen te maken zijn juist vaak de baby- of net niet babyboomers.
Je zou schrikken als die er massaal de brui aangaven om vrij baan te maken voor meisjes en jongens van pakweg dertig die met een verbouwd lichaam graag rondhangen in verbouwde gasfabrieken om een beetje de lege nacht door te dansen.

op 02 07 2008 at 11:14 schreef Peter:

Blèch! Moralistisch gepreek op Frontaal Naakt! Ik heb eens een enorm bevredigende nacht doorgebracht in een verbouwde gasfabriek, hoor.

Hoeveel zou Ice-T verdienen, denk je? En Chuck D.?

op 02 07 2008 at 11:15 schreef filantroop:

Babyboomers hebben inderdaad de oorlog niet meegemaakt, wat ze natuurlijk niet kwalijk te nemen is. Zou het wel zo zijn geweest dan zou het op Frontaal Naakt heel wat stiller geweest zijn.
Babyboomers kwamen echter niet terecht in een weldadig bestaan waarin alles vanzelfsprekend was, natje en droogje in de koeling stond te wachten, en douche of badkuip dampte van ongeduld. Misschien in de gezinnen van OW’ers zal het er florissant geweest zijn, maar dat waren uitzonderingen. Van het tientje van Lieftinck viel ook weinig leuks te doen. Vakanties waren een luxe waar menigeen nog niet van gehoord had, tenzij het kind opgeborgen werd in een vakantiekolonie, die veelal een koude kermis bleek te zijn.
Op de schoolfoto’s uit de jaren vijftig zie je dat welvaartvetzucht nog niet uitgevonden was.
De gemiddelde woningbezetting daalde van ruim 4 in 1950 naar nu 2, maar over ruimtegebrek werd nooit geklaagd, en voor armoe geneerde men zich zo dat er niet over gesproken werd.
De radio was een PTT-doos aan de muur met vier zenders, van waaruit Willem Drees de mens kon oproepen te vertrekken naar elders.
Maar goed, de portiek werd om beurten schoongeboend. Dat wel.

op 02 07 2008 at 12:05 schreef Peter:

Waarom worden de portieken nu eigenlijk niet meer om beurten schoongeboend?

op 02 07 2008 at 12:35 schreef Tedje:

@Peter,

Moralistische gepreek? Het zijn gewoon knoertharde feiten, jongen.

Jouw fascinatie met het meer dan modale salaris van Ice-T en Chuck D deel ik niet.
Wel die met de hen omringende borsten en billen.
Kom je die ook nog tegen in een gasfabriek, dan vult dat inderdaad elke leegte op.

@Philantrophe,

Je weet goed de zinken wastobbe te beschrijven van de eenvoudige portiekwoning waarin ik ben grootgebracht. Niks TV, niks auto, op vakantie bij mijn grootouders.
Moet er eerlijkheidshalve wel bijzeggen dat dat alles rond mijn twaalfde supersnel veranderde. Het leven werd toen opeens wel heel snel almaar luxer, geiler en vrijer. De huidige, aanstormende generatie heeft toch een wat omgekeerd perspectief.
Om een permanente net-niet-babyboomer-ban te voorkomen, stop ik hiermee mijn bijdragen aan dit topic.;-)

op 02 07 2008 at 12:39 schreef Tedje:

@Peter,

Nog even dan met kans op een ban:
"Waarom worden de portieken nu eigenlijk niet meer om beurten schoongeboend?"

Ik adviseer je een bijbaantje als buurttoezichthouder in een achterstandswijk. Komt het antwoord vanzelf op je weg.

op 02 07 2008 at 12:41 schreef Peter:

Waarom geef je het antwoord niet gewoon, Ted?

op 02 07 2008 at 12:56 schreef Tedje:

@Philantrophe,

"Urine-experts zijn zeldzaam"

Klopt, als je althans heteroseksuele experts bedoelt.
Bij de veel bedreven mannenliefde rond urinoirs moet de expertise rond die geur toch wel een belangrijke en opwindende rol spelen. Lijkt mij.
Jammer is wel weer dat bij mannenurinoirs maar al te vaak juist geen schoteltje, noch een frisse toiletmevrouw te vinden is..

op 02 07 2008 at 13:40 schreef Ted(je):

Goed dan Peter.
In mijn directe omgeving bijvoorbeeld zijn nog wat portiekwoningen, al dan niet met gemeenchappelijke voordeur.
De enigen die poetsen en oproepen tot poetsen zijn wat achtergebleven autochtonen van de bejaarde soort of van de links geëngageerde soort, soms een combinatie daarvan.
De overige tokkies, toklims en ander volk zijn vooral heel druk met de zaken erg vies en onleefbaar te maken. Ik noem afval, urine, gebruikte condooms en onuitwisbare producten van markers als "Salina is een vuile kuthoer", "alle Turken moeten dood" of onbegrijpelijke newspeak van gangstarappers.
Omdat de woningbouwvereniging dat ook wel ziet worden er dus maar geen portiekwoningen meer gebouwd in de sociale sector.
In de publieke ruimte wordt er verder volop geld gestopt in baantjes voor ex-wao’ers of TBS’ers die op hun dagelijkse rondje het ergste afval weghalen met zo’n vogelbekdier aan een stok.
Met wat energieke bewoners hebben we vorig jaar achter mijn huis een mooi speelveld weten te realiseren van een eerder kaal grasveld; bomen, bankjes, prachtige speeltoestellen, volleybalnet, jeu de boules, alles erop en eraan.
Paarlen voor zwijnen.
De meeste bankjes – maar ook de speeltoestellen voor de kleintjes – staan inmiddels al vol met kuthoeren, kanker, joden en veel dood, aangebracht door weer die onuitwisbare markers.
Mijn vriendin had het op zich genomen de grote prullenbak te legen. Hoeft niet, zit nooit wat in. Alles wordt op het veld gepleurd. Gelukkig hebben we dus nog die door de lokale staat aangestelde papierprikkers.
Zie hier de gaarkeuken van Vogelaarbeleid.
Ik mishandel trouwens soms nog wel eens lichtjes een niet deugend pubertje bij gebrek aan opvoedende ouders, maar steeds vaker blijf ik gewoon lekker in mijn tuin zitten.
Inderdaad, ik woon god-zij-dank niet in een portiekwoning.
Zo, dit was dan "gewoon" het antwoord, terwijl ik niet eens betaald krijg als onderzoeksjournalist.

op 03 07 2008 at 07:51 schreef Paco:

Weet je waarom, Peter?? Omdat dat men niets meer voor elkaar over heeft, ik ik ik en nogeens ik. Kijk als dezelfde mensen altijd het portiek schoonhouden en de andere doen dat niet, sterker nog, die pleuren de reclame krantjes in de hoek b.v. en zelfs nog geen gedag zeggen, dan stopt het schoonhouden. Bepaalde bevolkingsgroepen, je weet wel van de prachtwijken, zetten een beeldscherm of kapotte tv in de hal achter de deur van het trappenhuis en wordt vervolgens in brand gestoken door prachtwijkenjeugd met levensgevaarlijke toestanden door giftige rooknotwikkeling.

Over zulke dingen mag niet in het openbaar gesproken worden.

Maar één troost: minister van Schotels en Kozijnen Vogelaar gaat zorgen dat die mensen ook hun hal/portiek schoon gaan houden en niet die ene nederlander.

op 03 07 2008 at 13:51 schreef Kariem:

Paco, over zulke dingen spreek je ook niet in het openbaar. Zulke dingen geef je aan bij de politie of bij je olijke buurtregisseur. Zoek hem op, in je wijkgids ofzo.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN SEPTEMBER

O Woke bestaat niet

O Wierd Duk de geniepige klootzak

O Waarom keert niemand Geert Wilders de rug toe?

O Hoe NRC zichzelf uit angst voor de wokies compleet voor schut zet

O Ik menstrueer; WAT IS DAAR MIS MEE?!

O Wappies hebben ook rechten

O Vrouwen, koester de heks in jezelf!

O Sigrid Kaag de Messias

O Wappies en nazi’s

O Ik was zelf een complotdenker

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS