Slimrechts
Peter Breedveld
Illustratie: Théo van Rysselberghe
Volgens econoom Nouriel Roubini zijn we momenteel getuige van de zelfdestructie van het kapitalisme. Ik heb geen ruk verstand van economie en toch waag ik dat te betwijfelen.
Er is niks anders dan kapitalisme. Mensen werken in de hoop op een beloning en anders niet. Bovendien is de huidige crisis geen gevolg van het kapitalisme, eerder van een moderne vorm van feodalisme. Banken verdienden aan de armoede van mensen, stortten de wereld in een crisis, moesten aan het staatsinfuus en gaan nu vrolijk verder met parasiteren op de horige belastingbetaler.
Ik geloof heilig in het kapitalisme – of beter gezegd: in de heilzame werking van de handel, van de wereldhandel. Ik ben een overtuigde globalist en ik geloof dat er voor iedereen voldoende welvaart is als ieder land produceert waar het goed in is. Daarom moet elke vorm van protectionisme worden uitgebannen en alle grenzen moeten open.
Als Afrika de lekkerste tomaten produceert, voor de aantrekkelijkste prijs, of de mooiste rozen, moeten we dus niet ijzerenheinig onze eigen energie-, water en subsidieslurpende bleke watertomaten op de markt blijven dumpen, terwijl we de Afrikaanse tomaten buiten de deur houden door middel van importheffingen en dergelijke. Een groot deel van de Nederlandse agrarische sector heeft geen bestaansrecht meer maar wordt kunstmatig in stand gehouden, met belastinggeld.
Klinkt erg links, zeker? Voel je je nou geen imbeciel als je me steeds hebt uitgescholden voor ‘linkschmens’ of zelfs voor ‘extreemlinks’? Ik ben rechtser dan jij. Ik paar mijn rechtsheid echter aan intelligentie en pragmatisme. Ik ben slimrechts.
Daarom ben ik voor de multiculturele samenleving, omdat ik slimrechts ben. Een multiculturele samenleving is wendbaarder, flexibeler, schokbestendiger en beter toegerust om in te spelen op de snel veranderende wereld om ons heen. Waar meer culturen bij elkaar zijn, zijn immers meer gezichtspunten, meer invalshoeken, en dus meer mogelijkheden om een probleem aan te pakken.
Een deel van mijn werk als journalist bestaat uit het interviewen van ondernemers in de exportsector. Ze reizen de hele wereld rond, en ik vraag ze altijd hoe ze dat vinden. Ze geven vrijwel altijd hetzelfde antwoord: dat ze van al die reizen geleerd hebben hun eigen cultuur te relativeren. Dat de benadering, die ze altijd gewend waren, niet per se zaligmakend is. Dat er vele andere manieren zijn, soms betere, om een probleem aan te pakken.
Let wel, dit zijn ondernemers, wier voornaamste oogmerk is om geld te verdienen – geen zweverige idealisten die dromen van een betere wereld. Dromen van wereldvrede en van een wereld zonder vooroordelen en racisme is trouwens geen idealisme. Een wereld zonder haat en racisme is een keiharde voorwaarde om handel te kunnen drijven – tenzij je wapenhandelaar bent. Het is klassiek liberalisme.
Mijn ideale wereld is er één waarin je geen neger voor je ziet, of een moslim, maar een persoon aan wie je iets wilt verkopen, of van wie jij iets wilt kopen.
Is dat links? Nee, dat is rechts. Dát is de vrije markt, dat je het beste neemt van alle werelden en dat samensmeedt tot een nieuwe strategie, een nieuw systeem, een nieuwe cultuur, totdat er weer iets beters op je weg komt.
Van Nederland een kaasstolp maken, kunstmatig je eigen cultuur beschermen tegen verandering, tegen buitenlandse invloeden, daar is echt niks rechts aan. Dat is gewoon dom, want daarmee veroordeel je jezelf tot een tweedewereldland. Misschien interessant voor Unesco, maar je JSF betaal je er niet van.
In de volgende aflevering: hoe moslims is Peter Breedveld eigenlijk echt?
RSS