Peter Breedveld

Annelies Hoeiboei is zo’n boze blogger die voor zichzelf op schrille toon de vrijheid opeist om te doen en laten wat ze wil, maar die anderen diezelfde vrijheid misgunt. Ik ben een keer uitgenodigd op een door haar gepland feestje voor gelijkgestemden, en toen ik me vlak daarvoor uitsprak tegen een verbod op hoofddoeken voor islamitische meisjes, raakte ze zo overstuur dat ze het hele feestje afgelaste. Sindsdien ben ik op Hoeiboei geregeld het onderwerp van smadelijk ongenoegen. Annelies zelf schreef eens een lang, hysterisch roddelstuk vol morele verontwaardiging over mijn persoontje – de straf voor mijn schandelijke ketterij.

Dat is Annelies ten voeten uit. Constant verontwaardigd over het cordon sanitaire dat door overheid, pers en de vaderlandse intelligentsia om critici van de multiculturele samenleving wordt gelegd, maar er zelf steevast als de kippen bij om elk haar onwelgevallige geluid te smoren. Alles moet worden gezuiverd van verwijzingen naar de door haar verfoeide islam. Gehoofddoekte caissières worden door haar geboycot en zelfs het halal-vlees in de schappen van Albert Heijn ziet ze als een bedreiging van haar eigen vrijheid.

Annelies is net zo kinderachtig-dictatoriaal als de types die haar de politie op haar dak hebben gestuurd vanwege de dissidente meningen op haar site. Haar strijd tegen de hoofddoek, ‘dat afschuwelijke symbool’, voert ze met een religieus fanatisme waar menige moslimfundamentalist een puntje aan kan zuigen. In haar stukje Ochtonen staat zelfs een oproep aan scholieren om de hoofddoeken van hun gesluierde klasgenoten af te trekken. Annelies weet zeker dat de gesluierde meisjes vurig verlangen naar zo’n publiekelijke vernedering, want die hoofddoek dragen ze alleen maar vanwege de enorme sociale druk van broertjes, vader, imam, neefjes en ‘zelfs hun moeder’:

God wat hoop je dat een klasgenootje die hoofddoek op de eerste schooldag van je hoofd rukt en zegt dat je niet zo mal moet doen. Een hoofddoek is zó passé. Jongens en meisjes zijn immers gelijkwaardig en je bent hier niet in een klooster! Geloven doe je met je hart niet met een doek. En als zo’n klasgenootje dat nalaat, dan reken je erop dat de verstandige lerares er iets van zegt. Dat het in het vooruitstrevende Nederland op school niet toegestaan is of zo.

Annelies weet precies wat er allemaal omgaat in het hoofd van een twaalfjarige moslima. Annelies neemt allochtonen namelijk serieus. En allochtonen serieus nemen, houdt in dat je ze leert hoe belachelijk hun gewoontes zijn, dat de westerse cultuur superieur is (man en vrouw zijn hier immers gelijk!) en de islam achterlijk. Annelies is als een katholieke missionaris die de indianen in het oerwoud serieus neemt door ze te dwingen een onderbroek aan te trekken. Dat naaktlopen is zo passé.

Door zeloten als Annelies kan ik wel begrijpen dat een moslim zijn kinderen liever naar een islamitische school stuurt. Er zal maar zo iemand bij je dochter in de klas zitten, die meent haar met harde hand te moeten Verlichten. Of erger nog, er zal zo iemand voor de klas staan!

Niet dat ik zo enthousiast ben over de hoofddoek en het seksisme ervan niet zie, maar ik gun ouders graag hun autonomie. Ik zie zelf wel meer zaken die kinderen worden opgelegd en waar ik het heftig mee oneens ben. Waarom moeten ze bijvoorbeeld kleren aan tijdens de gymles? Naakt gymen is zoveel gezonder en is gymnastiek niet afgeleid van het Griekse woord voor naakt? Naturistische kinderen van Nederland, trek je klasgenootjes die broek van hun kont en zeg dat ze niet zo mal moeten doen. Allemaal valse schaamte, ons ingewreven door de idiotie van een seksueel gefrustreerde apostel, die walgde van zijn eigen lichamelijkheid.

Gescheiden douchen na de gymles is trouwens seksistisch. Je zou willen dat er een verstandige juf of meester was die jongens en meisjes gewoon met elkaar lieten douchen, zodat er geen zweem van geheimzinnigheid ontstaat rond het blote lichaam van de andere sekse, veelal de voedingsbodem voor overspannen seksualiteit en we weten allemaal waar die in kan resulteren.

Kleren horen te dienen als bescherming tegen de kou en in sommige gevallen tegen doorns en brandnetels en dergelijke. In alle andere gevallen zijn ze een vorm van seksuele onderdrukking. Uittrekken, die lappen, en laat zon en wind je huid strelen, als blijk van waardering voor het prachtige geschenk van God, dat je lichaam is.

En nou niet zeggen dat ik jullie rare gewoonten niet serieus neem. Ik neem ze uiterst serieus. Daarom zal ik verbeten strijden totdat de laatste textielfascist in zijn blote kont loopt. Gaat het niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Naakt zijn zul je. Diep in elk van jullie schuilt een naturist, die hunkert naar de bevrijding van zijn of haar valse schaamte. Dat wéét ik gewoon.

Peter Breedveld vindt dat Balkenende zich met zijn eigen zaken moet bemoeien. Hij wil zelf bepalen of zijn kinderen The Dark Knight mogen zien of niet.