Frontaal
Naakt
9 november 2009

Gedachtenmilitie

Peter Breedveld


Foto: Calethia DeConto

Ik krijg een steeds grotere hekel aan GeenStijl. Begonnen als de Tijl Uylenspiegel van Medialand, verworden tot een domme, meedogenloze bullebak en tegenwoordig zelfs niet vies meer van Oudhollandsch NSB-gedrag. Van iemand die zijn enorme status te danken heeft aan een luidruchtig beleden minachting voor regels, zou je toch niet zo snel verwachten dat-ie een mede-blogger aangeeft voor het overtreden van regels.

GeenStijl behoort nu tot de Main Stream Media, gulzig lurkend aan de tieten van De Telegraaf en die van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Tijl Uylenspiegel is Jip & Janneke geworden: stout, maar léuk stout. Ongevaarlijk stout. En dom ook, vooral, want iedereen moet het kunnen volgen. En zoals het een bezadigde, volgevreten en niet al te slimme Telegraafklant betaamt, heeft GeenStijl tegenwoordig de schurft aan mensen die zich niet aan de regels houden, want er moet gehandhaafd worden, mensen. Behalve als jezelf wordt betrapt, want dan moet de pliesie boeven gaan vangen.

Ik ben niet voor stelen, noch voor het schenden van auteursrecht. Maar de manier waarop tegenwoordig particuliere bloggers door corporatieve ondernemingen worden belaagd met torenhoge rekeningen voor het copy-pasten van artikelen en foto’s, getuigt mijns inziens van een volledig gebrek aan begrip van wat Internet is. Internet is de keuken van een groot studentenhuis, waar alle gebruikers uitgescheurde krantenartikeltjes, cartoons, receptjes en eigen leuke en onleuke spitsvondigheden op de koelkastdeur plakken. En aan de keukentafel of tijdens het koken of afwassen wordt erover geluld, of niet.

Bloggers doen dat ook, ze halen krantenartikeltjes aan omdat ze daardoor getroffen zijn, ze scheuren een foto uit de krant om aan anderen te laten zien. Ze verdienen er niks mee, de belangen van de auteur, fotograaf of illustrator worden niet geschaad. Integendeel. Er zijn weer een paar mensen bij die weten dat ze bestaan.

Dat is wat anders bij grote mediaconcerns, uiteraard, zoals die waarvan GeenStijl deel uitmaakt. GeenStijl verdient grof geld met het plaatsen van tekst en foto’s. Natuurlijk moet daarvoor worden betaald! Het is niet erg sportief om dan te gaan zitten mauwen dat Hanneke Groenteman een fotootje en wat artikelen heeft gejat om haar blog, overduidelijk een hobby van haar, wat mee op te leuken. Vooral niet omdat GeenStijl bij mijn weten nooit heeft betaald voor de gestolen naaktfoto’s van Manon Thomas, waar de site een shitload aan bezoekers, en dus aan advertentie-inkomsten mee heeft binnengehaald.

Een paar weken geleden maakte de site nog een boel stennis vanwege het plan van Buma/Stemra om bloggers rekeningen te sturen voor het embedden van YouTube-filmpjes. Blijkbaar is GeenStijl er zelf nog niet helemaal uit waar nou precies de grenzen van het auteursrecht liggen. Schend je die wel als je een foto kopieert, maar niet als je een compleet stuk video-art van iemand anders op je blog plaatst? Of is er alleen sprake van schending wanneer een door politieke correctheid verkrampte babyboomer de dader is?

Hanneke Groenteman schijnt door de affaire geen lol meer in het bloggen te hebben. Bij GeenStijl vinden ze dit heel leuk. Dit is namelijk haar straf voor ‘het hebben van allerhande vage meningen over vanalles en nog wat’. Hebben we ons goddomme net weten te bevrijden van het verstikkende klimaat van de linkse politieke correctheid, moeten we nu op onze hoede zijn voor de rechtse gedachtenmilitie!

Psst! Wat doe je nou, man?! Beetje van die vage meningen lopen te verkondigen! Wist je niet dat die vent daar van GeenStijl is?

Je kunt Peter Breedveld van een hoop beschuldigen, maar vage meningen heeft-ie tenminste niet!


Reacties gesloten. Mail de redactie.

« home