Condoomverprutser
Hassnae Bouazza
Sylvain Ephimenco maakt in zijn jongste column in dagblad Trouw een karikatuur van de steunbetuigingen aan WikiLeaks en Julian Assange. Hij vraagt zich af waarom we geen Chinese creditcardbedrijven boycotten en waarom de sites van het Chinese OM niet door hackers zijn aangevallen, vanwege de gevangenschap van Nobelprijswinnaar Liu Xiaobo.
Misschien wil hij zo vriendelijk zijn ons te helpen door een paar Chinese creditcardmaatschappijen te noemen, die we zouden kunnen boycotten?
Gratuit gesneer van Ephimenco, want wat heeft hij zelf precies gedaan voor Liu Xiaobo of tegen de Chinese overheid? Bovendien heeft Liu Xiaobo een bevoorrechte positie: hij is wereldberoemd en een grotere steun en erkenning dan de Nobelprijs is er niet. Bij de toekenning aan Xiaobo hebben Noorwegen en Zweden zelfs hun nek uitgestoken en de toorn van economische grootmacht China getrotseerd.
Als Ephimenco consequent is, zou hij het moeten hebben over de duizenden anonieme dissidenten in de Chinese staatsgevangenissen of de Chinese mijnwerkers die bij bosjes sterven door de abominabele werkomstandigheden. Want die verhouden zich tot Liu Xiaobo als Liu Xiaobo tot Julian Assange.
In de WikiLeaks-zaak gaat het om meer dan ‘condoomverprutser’ (trouvaille van Ephimenco) Assange. Anders dan dictatuur China mag je van een democratie verwachten dat ze aan de kant van de burgers en de persvrijheid staat. In China’s geval koesteren we die illusie niet. Daarbij: geen zinnig mens zal China’s praktijken verdedigen.
Wat Ephimenco doet, zie je ook altijd in discussies over Israël: mensen die wijzen op de dictaturen die Israël omringen. Ja, dat die Arabische dictaturen hun reet met de mensenrechten afvegen, wéten we. Die landen worden dan ook, anders dan Israël, unaniem veroordeeld. Maar als je een democratie pretendeert te zijn, heb je andere en hogere maatstaven en daar passen geen excuses of ‘hunnie-doen-het-ook’-argumenten.
Op het moment dat overheden de vrije informatievoorziening willen blokkeren en de persvrijheid willen beteugelen, past slechts een massaal protest. Als overheden ervoor kiezen om een verdachte op de Interpollijst te zetten omdat zijn condoom gescheurd is, hoop je op een mondiale tegenbeweging.
We worden met zijn allen geraakt door de Wikileaks-zaak. Intimidatie door overheden om mensen en bewegingen het zwijgen op te leggen, pikken we terecht niet meer. Overheden nemen constant een loopje met ons, onze vrijheden en rechten. Als er dan mensen zijn die meer durven en kunnen dan makkelijke columns schrijven, dan verdienen die op zijn minst onze luid betuigde steun. Eerst en vooral van journalisten.
Tegenspreken omwille van het tegenspreken is nooit zo slim. De column van Ephimenco is daar een schoolvoorbeeld van.
Hassnae Bouazza (حسناء بوعزة) schrijft voor Vrij Nederland, De Volkskrant, NRC Handelsblad, Elle en de Arabische site van de Wereldomroep. Vorig jaar was ze te bewonderen in Vrouw & Paard, tegenwoordig is ze regelmatig te horen in Vrijdagmiddag Live. Dat ze nog tijd heeft om in het geheim voorbereidingen te treffen voor de vestiging van het kalifaat in Nederland, mag een wonder heten. Volg haar op Twitter.
RSS