Frontaal
Naakt
28 januari 2011

Roze Brigade

Peter Breedveld


Illustratie: Cali Rezo

Ergens in de jaren tachtig schreef Hugo Brandt Corstius een column over vluchtelingen die door de Nederlandse overheid gewoon terug werden gestuurd naar hun land, waar ze hun leven niet zeker waren. ‘Waarom zo omslachtig en duur doen?’ schreef hij cynisch (ik parafraseer), ‘beter is het, de asielzoekers hier alvast dood te schieten, dan kun je ze in een kist terug naar hun land sturen, dat scheelt enorm in de kosten.’

Ik mocht op mijn (christelijke) middelbare school een keer de dagopening verzorgen, en haalde toen die column van Brandt Corstius aan, waar ik enorm van onder de indruk was. Iedereen was ontroerd.

De Telegraaf had er een mooie rel van kunnen maken: ‘Linkse stukjesschrijver roept op asielzoekers dood te schieten’. Dan had ze volledig het punt gemist, dat Brandt Corstius wilde maken, en hem opzettelijk in een kwaad daglicht gesteld. Dat is wat mij is overkomen. Ik probeerde in een serie sarcastische tweets mijn verontwaardiging te uiten over de oorlog die momenteel tegen de Afghanen wordt gevoerd – daar heb ik nu, dat zult u begrijpen, ongelofelijk veel spijt van – en De Telegraaf maakte er een oproep van PVV’ers dood te schieten.

Gewoon omdat het kan, heet dat geloof ik in Telegraaf/GeenStijl/PowNed-jargon.

Twee dingen even heel duidelijk: Ik vind dat er helemaal niemand moet worden doodgeschoten, niet in Afghanistan en niet in Nederland. En ik deed die uitlatingen in mijn vrije tijd, als ‘hoofdredacteur’ van Frontaal Naakt, onder de náám Frontaal Naakt.

Ik weet zeker dat de schrijver van het Telegraafartikel, Martijn Koolhoven, dit allemaal heel goed weet, net als de hoofdredacteur van GeenStijl, Marck Burema alias Pritt Stift, en de treiterkop van PowNed die me gisteren op mijn werkplek kwam provoceren. Ik had Koolhoven twee weken geleden de oren al gewassen op Twitter, omdat hij in een nieuwsbericht klakkeloos een volstrekt ongeloofwaardige complottheorie van ‘onderzoeksjournalist’ Peter Siebelt woord voor woord had overgeschreven. Toen was het doel XS4ALL-grondlegger Rop Gonggrijp te beschadigen. Van schrijver Barracuda verscheen op Frontaal Naakt ook nog eens een kritisch stukje over Koolhoven, dus dat zal best pijnlijk zijn geweest.

Peter Siebelt riep op Twitter op mijn werkgever te mailen, Een dag daarna kondigde Marck Burema, die mij mijn kritiek op GeenStijl ook nooit in dank heeft afgenomen, al aan dat ik de volgende dag ‘zwaar de lul’ zou zijn omdat ik in De Telegraaf zou staan. Wie twijfelt er nog aan dat dit een gezamenlijk wraakactie is van Koolhoven, Burema en Siebelt om me opzettelijk zoveel mogelijk schade toe te brengen?

De groep rond De Telegraaf/GeenStijl/PowNed doet me denken aan de nietsontziende Rode Brigades die in China tijdens de Culturele Revolutie een verschrikkelijke terreur uitoefenden. Als je gezicht ze niet aanstond, kon je er al van worden beschuldigd een vijand van Roerganger Mao te zijn. Een frivool beeldje of een antieke vaas in je huis kon je de kop kosten. Iedereen, die afweek, moest kapot. Levens werden kapotgemaakt, families werden kapotgemaakt, hele dorpsgemeenschappen werden kapotgemaakt. Het hele land werd kapotgemaakt. Een enorme hoeveelheid cultuurschatten is voorgoed vernietigd.

Ik heb het hier al vaak gezegd en wat mij overkomt, is daar weer een bevestiging van: GeenStijl is een genadeloze moraalridder die zichzelf niets gelegen laat liggen aan welke fatsoensnorm dan ook (van wie komen ook weer de verwensingen “Ga es deaud” en “ongezien de tyfus”?). Er gelden maar twee principes: 1) iedereen moet hetzelfde zijn en 2) we doen het, gewoon omdat het kan.

De honderden bedreigingen die tot mij kwamen via de mail en in de reactieruimte van Frontaal Naakt, spreken voor zichzelf. Dit is de PVV, en morgen kunnen ze voor uw deur staan. Als niemand iets doet tegen de Roze Brigades en hun wrede Culturele Revolutie, zal er in korte tijd een heleboel worden verwoest.

Peter Breedveld lacht iedereen uit die over islamisering klaagt. De moslims in Nederland vormen een baken van beschaving en tolerantie in vergelijking met Domrechts.

Peter Breedveld
Reageren? Mail de redactie.