Frontaal
Naakt
13 maart 2007

De principes van Khadija Arib

Marijke de Jonge

5708 (122k image)
The Devil in Design.

Mevrouw Arib is een nobel mens met nobele principes. Haar principes zijn haar zelfs heiliger dan loyaliteit aan Nederland of Marokko. Daarom zet ze zich volkomen belangeloos in voor de mensenrechten van Marokkanen die gedwongen zijn in diaspora te leven. Hierover brengt ze regelmatig rapport uit aan haar tweede soeverein in haar tweede vaderland.

Erg mooi van de Marokkaanse koning dat hij zich blijft bekommeren om het welzijn van zijn onderdanen in het buitenland, en van Arib natuurlijk om hem op het juiste spoor te houden. Vooral Nederland kan de bemoeienis van Arib en haar koning goed gebruiken omdat hun landgenoten, net als alle andere moslims, hier zwaar onder vuur liggen, terwijl ze toch voortdurend hun best doen het de inlanders naar de zin te maken.

Eén van de grootste gesels van het vredelievende geloof is inmiddels met de staart tussen de benen naar het buitenland vertrokken, maar veel geholpen heeft dat niet. Want de beledigingen zijn gebleven. Geen wonder dus dat veel mohammedanen zich de joden van de 21e eeuw voelen. Het is zelfs al zo erg dat mevrouw Arib zich genoodzaakt voelt haar tweede paspoort aan te houden om te kunnen vluchten als ‘Wilders en mensen die zijn gedachtegoed delen het voor het zeggen krijgen’. Dat is dan toch wel weer wat minder mooi van haar, want als Wilders aan macht komt, dan is er hier juist zoveel voor haar te doen qua mensenrechten. Dan zou ze als ruimdenkende wereldburger met hoogstaande principes toch juist hier moeten blijven? Al was het alleen maar om Nederland van braakmans te verlossen?

Toch gooit ze haar nobele principes dan liever in een koffer. Om wat te doen? Genieten van de gastvrijheid van Mohammed VI om vanuit Casablanca haar wijsheid te delen met een Nederlandse schaduwregering in ballingschap? Petje af. Zeer bewonderenswaardig, dat strijden voor een betere wereld zolang er geen echte wapens aan te pas komen en je omgeving zich in bochten wringt om het je naar de zin te maken.

Hoe lossen we die ruzie op? Aan de ene kant Wilders die hoofddoekjes rauw lust en – grofweg samengevat – beweert dat de islam de mensenrechten bedreigt. Aan de andere kant een andere grote voorvechtster van mensenrechten die zeker weet dat het vleesgeworden fascisme en z’n aanhangers hun ovens al aan voorverwarmen zijn.

Dat terwijl het levende bewijs van de tolerantie en ruimdenkendheid van de islam – en die van andere grote predikers van verdraagzaamheid waarschijnlijk – dagelijks om Wilders heen loopt, en redders der mensheid als Fawaz, Shershaby en Randebeli amper ongestoord een schaap kunnen slachten. De volgelingen van de geblondeerde braakbal zijn momenteel zo gevaarlijk dat ze zo’n beetje elke dag wel wat te sputteren hebben in een van de vele kotsbakjes die het Internet tegenwoordig rijk is. En woorden zijn natuurlijk dodelijker dan kogels, dat weten we allemaal. Of slagersmessen. Als ik moslim was zocht ik ook ogenblikkelijk een onderduikadres.

Ondertussen heeft Wilders niet eens alleen met z’n familie aan het graf van z’n vader kunnen staan, zoals ik in de laatste Opzij kon lezen. Raar, m’n neiging met wie dan ook mee te snotteren neemt met de dag af, maar dit raakte me toch. In dat interview zei hij ook dat ‘commentaar op zijn haar alleen maar tot gevolg heeft dat hij het langer zo houdt’. Zou hij al weten dat dit natuurlijk ook zo werkt bij pubermeiden met hoofddoek, en de slaven van Allah die hun profeet wensen te blijven zien als het beste dat de mensheid ooit is overkomen? ‘Juist als mammie zegt dat het niet mag, doe ik het lekker toch!’. Psychologen hebben vast een mooie term voor dat soort reacties en gedrag. Misschien kan hij een andere PR-strategie kiezen? Er een beetje humor ingooien? Hij komt toch uit Limburg? Laat hem wat Toon Hermans opzetten. Kan iemand dat even aan hem doorgeven?

Nog een vraagje: weet mevrouw Arib toevallig ook waar joden, homo’s en vrije zelfstandige vrouwen met maar één nationaliteit naartoe moeten als de islam hier nog meer invloed krijgt? Want die vraag mag ik als rabiaatrechtse fascist nu best stellen zonder van xenofobie of irrationele islamhaat beschuldigd te worden. Dat soort vragen heeft ze nu zelf legitiem verklaard. Als zij Wilders-stemmers impliciet voor gaskamerbouwers uitmaakt, mag ik zéker vraagtekens plaatsen bij de islam.

Of worden El Bezaz, Ewout Jansen en Mina Ahadi, de oprichtster van de Duitse vereniging van ex-moslims, soms door PvdV-stemmers bedreigd? Dan hebben Volkskrant, NRC, Trouw, EénVandaag, Netwerk, Nova, Rondom 10, HP/De Tijd, Elsevier en Vrij Nederland toch wat gemist. Weer een bewijs dat je, als het op vredestichten aankomt, op onze vrije onafhankelijke media kunt rekenen.

Marijke de Jonge heeft een punt.


Reacties gesloten. Mail de redactie.

« home