Emdé

12 Reacties

op 15 03 2007 at 20:15 schreef Paardestaart:

Na een bericht in Elsevier over boze reacties van Iranezen op de ‘geschiedvervalsing’ en de ongunstige uitbeelding van de toenmalige perzen in de film 300 schreef éen van de lezers Het kostte me een advanced search op Google om er achter te komen wat orks zijn. Het blijken een soort gematigde moslims te wezen

Die vonnik wel leuk..:-)

op 15 03 2007 at 22:33 schreef CC:

@Dag Paardestaart,

Al de film in kwestie gezien? Ik niet.

De definitie van de orks is sterk …lol.

de Uruh HaK – die reusachtige gorilla-achtige wezens uit Lords of the Rings zijn dan waarschijnlijk de moslim-extremisten in deze vergelijking.

PS. Misschien is dit de humor die Peter zo node mist.

op 16 03 2007 at 12:18 schreef Paardestaart:

Ongetwijfeld – ik ben erg benieuwd; kan haast niet wachten..

op 16 03 2007 at 12:48 schreef Dany:

NERGENS in de Nederlandse media zul je dit lezen (onvoorstelbaar eigenlijk hoe efficient en naadloos de samenwerking tussen pers en overheid op dit gebied is), maar er zit (hoe kan het ook anders) weer een forse allochtone component in de Ondiep affaire.
Rinie Mulder bemoeide zich met een stel Marokkaanse jongeren die een vrouw lastigvielen, en wist daarbij een mes af te pakken. De ‘politie agent’ die hem doodschoot was een vrouw van Marokkaanse komaf. Ten eerste is het schrijnend dat de politie geen andere koers ziet dan een man met een mes dood te schieten. Maar belangrijker, hoe komt het dat de VOLLEDIGE Nederlanse pers hierover zwijgt?
In het buitenland voelt men zich niet geroepen zich te houden aan deze Nederlandse drang tot zelfcensuur.

op 16 03 2007 at 13:12 schreef Der Miesmauser:

Kortom:
Man pakt mes af van lastige marrokaantjes die een vrouw lastig vielen, politie komt, marrokaans politievrouwtje schiet de man dood?
Als ik dat had geweten had ik er ook heen gegaan, wil nu eigenlijk nog wat zeggen maar heb mijn lesje van Cor geleerd, wil mijn baan nog even houden.

op 16 03 2007 at 13:24 schreef Dany:

@Miesmauser: Jouw samenvatting is kort en bondig. Het is niet mijn bedoeling een verband te impliceren tussen de etniciteit van de politieagente en de jongeren waar Mulder ruzie mee had. Mijn punt was vooral het doodzwijgen van die etniciteit, kennelijk is de angst voor wat voor reactie dan ook al zo groot dat men liever (een deel van) de waarheid verzwijgt.

Het heeft ook heel lang geduurd voordat uberhaupt iets bekend werd over de etnische achtergrond van de hangjongeren. De pers en de burgemeester praten verwoed over FC Utrecht aanhangers. Dat is formeel misschien geen leugen, het is ook niet de waarheid. IEDERE bewoner die aan het woord gelaten werd (en wat lef in zijn lijf had) gebruikte het woord allochtoon.
Opnieuw: Het gaat me niet eens zozeer over die allochtonen op zich, meer om de ‘knee jerk’ reactie van pers en overheid, die eensgezind ieder verband met etniciteit dood wensen te zwijgen.

op 16 03 2007 at 13:37 schreef Elke:

Als de media een etnische relatie tussen agente en relschoppers voor onwaarschijnlijk houden, waarom zouden ze het dan doodzwijgen?
Als het allemaal zonneklaar is, dan kan eventueel gejoel á la "zie je nou (weer)" toch simpelweg ontzenuwd worden?

op 16 03 2007 at 14:07 schreef Dany:

@Elke: Daarom is het ook een ‘knee jerk’ reactie. Overigens gaat het denk ik niet om de agente (dat is – durf ik te hopen – toeval), meer om het feit (net als in Parijs) dat men ten koste van een heleboel wil verhullen dat etniciteit bij de rellen een rol speelt. En dat het dan uitgerekend een agente van Marokkaanse afkomst is, dat wordt dan vanzelf een factor, ook al is het gegeven zelf puur toeval. (Het is ook niet voor het eerst dat er – ogenschijnlijk in ieder geval – excessief geweld wordt gebruikt door de politie.)

op 16 03 2007 at 15:39 schreef Der Miesmauser:

Dat die politieagente wel of niet marrokaanse is boeit me ook niet echt, wel het feit dat je eerst wordt wijsgemaakt dat een of andere dronken tokkie zonder aanwijsbare reden de politie aanvalt zodat je denkt: Dikke bult eigen schuld.
Dan blijkt opeens dat hij, dronken of niet, een soort held is die wat tuig durfde aan te pakken en als beloning daarvoor wordt neergeschoten.
Het is toch gvd krankzinnig dat je de waarheid over iets dat in je eigen land is gebeurd in een buitenlandse krant moet lezen.

op 16 03 2007 at 17:06 schreef Elke:

Nouh, het Brussels Journal heeft natuurlijk ook wel een politiek kleurtje.
Daar zal ik net zo goed niet iets klakkeloos van aannemen als van de Volkskrant.

op 16 03 2007 at 21:40 schreef Tjerk:

"NERGENS in de Nederlandse media zul je dit lezen (onvoorstelbaar eigenlijk hoe efficient en naadloos de samenwerking tussen pers en overheid op dit gebied is), maar er zit (hoe kan het ook anders) weer een forse allochtone component in de Ondiep affaire.
Rinie Mulder bemoeide zich met een stel Marokkaanse jongeren die een vrouw lastigvielen, en wist daarbij een mes af te pakken. De ‘politie agent’ die hem doodschoot was een vrouw van Marokkaanse komaf. Ten eerste is het schrijnend dat de politie geen andere koers ziet dan een man met een mes dood te schieten. Maar belangrijker, hoe komt het dat de VOLLEDIGE Nederlanse pers hierover zwijgt?"

Nee, Dany, alleen in jouw fantasiewereld ("through the looking glass") zwijgt de Nederlandse pers over deze aspecten.

Zo meldt het AD twee dagen geleden reeds dat het om allochtone jongeren gaat.
http://www.ad.nl/utrecht/stad/article1170717.ece

En wat die Marokkaanse agent betreft, dit wordt door de politie ten stelligste ontkend. Misschien is dat de reden waarom de Nederlandse Pers daar nog niet over had bericht: het is maar een gerucht.
http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/143544/index.html

Veeleer is het andersom (omgekeerde wereld). Media moeten scoren bij het publiek, en sensatie loont. Rassenrellen dus ook!

Een paar maanden terug was er een steekpartij in Amsterdam-Oost met een dode tot gevolg. Vrienden van de overledene gingen verhaal halen bij een Surinamers die verantwoordelijk zou zijn voor de steekpartij. In De Volkskrant werd dat omschreven als rellen tussen Surinamers aan de ene en Marokkanen aan de andere kant. Ook gaat het in het stuk over drugshandel. Maar daar heeft het allemaal niets mee te maken, zeggen betrokkenen. De voorzitter van de Marokkaanse raad eist excuses van De Volkskrant.

Volgens de Amsterdamse politie en Marokkaanse en Surinamse organisatie zijn er nooit rellen geweest. De bewering van de volkskrant en Elsevier dat er 100 tot 150 Marokkanen rellen gingen schoppen is volgens de Amsterdamse politie helemaal uit de duim gezogen. Ook getuigen, omwonenden melden niets van hetgeen de media beweerde (jongeren die het huis van de vermoedelijke verdachte aanvielen) gemerkt te hebben. Ook de verslageving over de bijeenkomst tussen Surinaamse en Marokaanse organisaties is onuist weergegeven.

Allerlei nieuwsrubrieken namen het bericht echter wel klakkeloos over.

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/deleugenregeert/bb.20060929.asf

Welcome to the real world, Dany.

op 18 03 2007 at 20:13 schreef dewanand:

heb het gevoel dat de hele randstad nu een allochtoon ghetto is en dat iedereen daar bewapend is. Teveel allochtonen is niet meer leuk hier, zelfs niet voor mij als hindoestaan. Teveel hindoestanen is heel vervelend, want ik heb juist veel meer last van hindoestanen dan van blanken.

Tijd voor een slimme zuivering. Hier ga ik aan werken komende jaren. Uit onderzoek en uit al mijn informele kontakten weet ik nu dat het allergrootste deel van de allochtonen gewoon niet meer gelukkig is in Nederland en echt weg wil, terug naar hun herkomstland. Hier zwijgt men over.

Pamperen van allochtonen en moslims moet men zeer zeker niet doen. Gewoon hakken in de media is beste voor hun zelf. Weg met censuur, lang leve de fijnhakpers.

dewanand