Home » Archief » De Reaguurder


[22.01.2013]

De Reaguurder

Hans Post


Illustratie: Igor G. Panov

Hans Post is online-nieuwsverslaafd. De symptomen? Ingevallen wangen; nachten zonder slaap aan de laptop gekluisterd; ogen waaruit het licht is verdwenen. ‘Als ik wil, kan ik er zo een maand mee stoppen,’ zegt hij. Maar zijn trillende, om de muis geklemde hand doet anders vermoeden. Zie hier een excerpt uit zijn online logboek – de ijldromen van een nieuwsjunkie in de ontkenningsfase.

Ik ben boos. Woest ben ik. Eigenlijk al jarenlang. Mijn hoofd is een gevangenis, waarin ik schuimbekkend aan de tralies trek, met bloeddoorlopen ogen.

Onmacht

De kwaadheid waar ik aan lijd – want lijden mag je het wel noemen – wordt veroorzaakt door onmacht. Een bijzonder type onmacht. Het is de onmacht om de loop van de Nederlandse geschiedenis te beïnvloeden. De onmacht om op wetten te stemmen. De onmacht om gehoord te worden door mijn medeburgers, gerespecteerd.

Zo dicht schurken mijn verzengende kwaadheid en onmacht tegen elkaar aan, dat ze rondzingen. Een hoge pieptoon, steeds venijniger, steeds ondraaglijker. Ik douw mijn handen tegen mijn oren.
Ik ben een reaguurder. De onmacht en kwaadheid waar ik het over heb zijn de onmacht en kwaadheid van de reaguurder.

De reaguurder heeft een bijzondere gave. Maar daar betaalt hij een hoge prijs voor. Het is de gave om de politiek te doorgronden. Hij doorziet wat voor anderen verborgen blijft: politieke complotten, misdaden, leugens. Het tergt hem. Alleen zijn liefde voor het vaderland houdt hem op de been – dat dierbare land, dat kankerland – Nederland, dat hij langzaam naar de verdoemenis ziet gaan.

Onbegrepen

De reaguurder is een onbegrepen diersoort. Maar geen bedreigde diersoort. Met drommen begeven de reaguurders zich op het internet. Dag en nacht. Als je ze zou wegplukken vanachter hun toetsenborden en neerzetten in Den Haag, dan zou het zwart van ze zien, op het Binnenhof, aan het Lange Voorhout, in de buitenwijken tot aan zee – in elk zijstraatje, op elke duintop.

Geen bedreigde diersoort, maar onbegrepen: dat wel. Ze worden genegeerd door Henk en Ingrid: ‘wie heeft het nou over politiek?’ Ze worden weggehoond door Diederik-Jan en Fleur: ‘wie heeft het nou over politiek zonder ervoor betaald te worden?’ Henk, Ingrid, Diederik-Jan en Fleur gaan liever lekker winkelen of zo. Hun avonden slijten ze achter de buis.

De reaguurder slijt zijn avonden achter ‘de buis 2.0’: het internet, de draaikolk van online opinie-sites. Daar browst hij naar artikelen – zijn eigen mening als een slagersmes in de hand. Zo ook ik. Urenlang. Tot mijn ogen op stokjes staan. Een klik hier, een onbeheersbare ergernis daar. En plotseling gebeurt het. Het gebeurt altijd een keer. Ik ben er onbewust naar op zoek. Ik open een artikel dat mijn borst zozeer doet verkrampen, dat ik wel moet reaguren.

Kleine lijkkisten

Reaguurders hangen onder hoofdartikels in korte commentaren. Waar het hoofdartikel met rechte rug op de webpagina staat, trots, arrogant, daar kwijnen de reaguurders weg in de zompige grond daaronder, in bedompte, kleine lijkkisten, soms wel tot een meter diep. Dat claustrofobie ze bij de keel grijpt, is niet verwonderlijk. En dat die claustrofobie omslaat in onmacht en haat evenmin. Panisch rammen de reaguurders om zich heen, op het toetsenbord, met uitgeslagen klauwen.

Schuimbekkende complottheorieën slingeren ze de wereld in. Een slagveld aan dodelijke spelfouten. Gruwelijk verminkte zinnen. En een gerafelde logica, die als een loopbrug gevaarlijk heen en weer zwaait over het ravijn van hun eigen waanzin.

De wereld van de reaguurder is een griezelige sprookjeswereld. Het is een wereld waarin je schreeuwt, maar er komt geen geluid uit je mond. De mensen kuieren langs je heen – je krijst met opgeheven armen – maar ze slenteren genietend voort, babbelen eens wat onder elkaar. Alsof je niet bestaat. Dat is de ergste nachtmerrie.

Lege handen

De macht is in Nederland netjes verdeeld. De uitvoerende macht valt aan directeuren, rechters en de hoge heren in Den Haag. En dan heb je de opiniërende macht – laat ik het zo maar noemen. Die valt aan beroepsjournalisten van divers pluimage – presentatoren, columnisten – mensen met een vlotte pen en heldere denktrant.

De reaguurder blijft met lege handen achter. Theoretisch gezien is hij – de mondige burger – de vijfde macht. Maar de vijfde macht is een illusie. Mogen reaguren en mogen stemmen, eens in de vier jaar, op een voorgekauwde lijst regenten: dat is weinig meer dan een ritueel, waarmee de burger zijn macht uit handen geeft, nog voor hij het heeft uitgeoefend.

Aan wiens kant staat ú eigenlijk? Kom op, beken kleur. Aan de kant van de redelijkheid van de macht? Ga uw gang. U voelt dan vast de aandrang om de reaguurder te bespotten: die stumperds toch! Kijk eens naar die scheefgegroeide bijzinnen, giftige hatelijkheden, algehele domheid.

Gebazel in de marge

Maar wees dan wel zo eerlijk en geef toe: het gebazel van de reaguurder is gebazel in de marge. Letterlijk.

Het is het snerpende geluid van machteloosheid.

Hans Post noemt zichzelf ‘een hardwerkende Nederlander,’ met ‘een robuuste set normen en waarden.’ Hij ontkent ten stelligste betrokken te zijn geweest bij de gewelddadige rellen rond de kroning van Beatrix op 30 april 1980 in Amsterdam. ‘Toen was ik víer,’ briest hij verongelijkt.

Hans Post, 22.01.2013 @ 16:36

[Home]
 

14 Reacties

op 22 01 2013 at 19:58 schreef Bastiaan:

“Maar geen bedreigde diersoort”

Wél een bedreigende diersoort. Voornamelijk elkaar.

op 22 01 2013 at 21:25 schreef gronk:

Ik heb juist het idee dat reaguurders zo’n beetje aan het uitsterven zijn. Iedereen trekt zich terug op facebook en andere social media.

op 22 01 2013 at 23:48 schreef Jon:

Goed stuk. Ergens herken ik wat..

op 23 01 2013 at 00:03 schreef Brenda van der Veer:

Die machteloosheid houdt de reaguurder op de been, heeft hij of zij wat te zeuren. Stel je eens voor dat de reaguurder werd genegeerd, de reaguurder die hoopt op de aandacht van de AIVD. Alsof ie in de Soviet Unie zit. In iedere natte reaguurdersdroom zijn zij de dissidenten, die reaguurders. Dan blijkt niemand geïnteresseerd, zelfs de staat niet. Dat zouden ze pas echt erg vinden.

op 23 01 2013 at 00:49 schreef dewanand:

namaste Hans Post,

Mooi betoog, maar je hebt het over de gewone man en vrouw op het hollands cyberweb die wel mogen lezen maar netjes hun bek dicht moeten houden. Er is censuur, politieke correctheid en je collega’s en vrienden trappen jou eruit als zij weten wat je leest en echt denkt. Denken is verboden voor de reaguurder en de staat wil het liefst zijn grote hersenen via lobotomie eruit snijden. Hierom krijgen ze pillen als ze verkeerd denken of worden er 200.000 van ze weggestopt in klinieken.

Niemand wil de waarheid horen van de gewone man of reaguurder en ik vraag mij af of je hier zelf durft om deze waarheid te vertellen. Is Nederland een zinkend schip en springen de vette witte ratten al overboord? Hoeveel arme, zieke, zwakke en lage kaste Hollandse ratten zitten vastgeketend in het ruim van dit schip en zijn zijn zij verdoemd om de verdrinkingsdood te ondergaan als het schip zal kapseizen?

Wie is hier al zo vastgeketend als de lage kaste ratten?

Dewanand

op 23 01 2013 at 00:51 schreef MNb:

Ik durf nauwelijks te reaguren hier …

op 23 01 2013 at 01:48 schreef Marco Knol:

Vroeger was alles beter. Toen had je de RAF en de Rode Brigades. Ook niet erg aardig (en eveneens actief in Hans kleutertijd), maar wel iets effectiever. De reaguurder is gewoon een gemankeerde linkse terrorist. Zonder het te weten, wat het geheel nog tragischer maakt.

Of ben ik nu aan het reaguren?

op 23 01 2013 at 11:09 schreef Jon:

In aansluiting op dewanand: ik zou wel willen dat er meer wordt betrokken en geluisterd. Dat bestuurders transparant beslissen op basis van breed verkregen informatie. Waar alle soorten reaguurders overheen zijn geweest. Dat dan de beslissers helder zijn over welke feiten en meningen/visie ze toepassen en waarom.
Bij de reaguurder zit frustratie (naast de echte rotte appels). Ik zou liever zien dat dat positief wordt omgebogen dan weggedrukt met censuur en stiekem gedoe. En dan gelijk even bestuurders opvoeden. Gewoon weer luisteren en verantwoordelijkheid nemen voor je taak, niet voor je eigen positie.

op 23 01 2013 at 12:27 schreef Psiecho:

Hans, je werpt je op als Hollands nieuwe boegbeeld van de reaguurders, en vol verwachting klopt mijn hart. Spuw je gal op het web, laat je zwarte inkt 2.0 vloeien, ik zal je volgen door mijn schermpje in de nacht. Gezellig bakkie zwarte koffie erbij, met een bitterkoekje.

op 23 01 2013 at 23:15 schreef Sasha Berkman:

Je hebt het hier niet over de antisemieten!

op 25 01 2013 at 07:55 schreef You On A Gin:

@ Sasha Berkman

Ken je deze (hele oude)? Sam komt Moos (die nogal stottert) tegen.
“Hé Moos, alles goed?”
“J-ja Sam, al.. alles goed.”
“Waar ga je heen?”
“Naar de P-P-PTT. Sol-solli.. solliciteren.”
“Echt waar? Wat wil je daar gaan doen?”
“Ba-ba-ba-bandjes insp.. inspreken.”
“Weet je dat nou zeker, Moos? Je bent eerlijk gezegd nou niet zo’n flitsende spreker.”
“N-n-nou en?”

Dus Moos gaat naar binnen, en staat na een kwartiertje weer buiten. Sam vraagt,
“Hoe ging het, Moos?”
Waarop Moos antwoordt, “A-a-antisemieten!”

op 25 01 2013 at 23:29 schreef Sasha Berkman:

YoaG: http://www.youtube.com/watch?v=QaeHlNvJCRg

3 uur!

op 01 02 2013 at 08:45 schreef You On A Gin:

@ Sasha Berkman

Sorry, ik houd niet van reggae, maar toch bedankt. :)

op 25 02 2015 at 09:48 schreef Niels w:

Ik begrijp die gruwel wereld erg goed,I am living it !
Worden steeds verder onder het maaiveld getrapt.
If we do not live for this then why do we exist !?!
): ):

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in juni

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Zwarte Piet op zijn smoel stampen

O Johan Derksen en de racistische kopschopper

O De gorgelende doodsreutel van een systeem dat niet meer vanzelfsprekend is

O Pieter Omtzigt en de sharia

O Rutte is nog precies even racistisch als-ie altijd al was

O Onze George Floyds liggen op de bodem van de Middellandse Zee

O Met het omtrekken van beelden maak je de geschiedenis weer vrij

O Delightful nude performance of Rameau’s Les Indes Galantes

O YouPorn

 

Meest gelezen in het afgelopen decennium

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS