Home » Archief » UPDATED: How anonymous, vicious trolls will not ever give me a break and continue to slander me


UPDATED: How anonymous, vicious trolls will not ever give me a break and continue to slander me

Peter Breedveld

Illustratie: Toshio Saeki

UPDATE: Thanks to the many great people who stood up for me on Twitter and Facebook – and in particular the Dutch journalist who vouched for me (a Dutch journalist vouched for me! WOW!) with Jake Adelstein – he realized he had misjudged me and offered his apologies. Now THAT is a hero in my eyes. We are cool now.

Ever since I began writing critical analyses about Dutch politician Geert Wilders and the evils of islamophobia and racism, I have been the target of smear campaigns. And from the first day it became known I am romantically involved with a Moroccan-Dutch woman, who is also a Muslim, I have been accused of antisemitism. Because islamophobes find justification for their bigotry in the assumption that all Muslims are antisemites and therefore everyone being friendly with Muslims is an antisemite too.

Never mind I wrote so many pieces warning against antisemitism, especially in Muslim circles because that had been trivialized and even denied for a while, say until about ten years ago. These days in Europe it’s vice versa: traditional European antisemitism is now trivialized and Muslim and Arab antisemitism is blown quite out of proportion. To be clear: antisemitism in Europe should never be underestimated but it’s still largely a thing of (cultural) Christian conservatives, not Muslims. Also, people holding unfavorable views of Jews tend to be islamophobic as well.

War against Islam

One would think white Europeans, especially those leaning to the extreme right, would observe a little modesty when it comes to accusing other groups of antisemitism. After all, so far Jews have had to fear the most in Europe, where in the span of only a few years six million Jews were exterminated by white, Christian Europeans, and it was not the first antisemitic genocide in European history either.

This historical fact is no obstacle for our islamophobic friends, however. In the Netherlands the theory is getting more popular that it was the Great Mufti of Jerusalem who gave Hitler the idea for the Holocaust, and that therefore it’s the Muslims who are to blame for it.

There’s a lot more to be said about it and I will, in future blogs. About islamophobes suddenly feeling so passionate about Israel, for instance, because they see that country as an outpost in the war against Islam. Yet they have no qualms about cooperating with right-wing political parties which are not so ambiguous about their antisemitism.

Anyway, islamophobia, and racism, in the Netherlands often takes the guise of anti-antisemitism and therefore it’s not unusual to see and hear people defend their racial slurs and calls for the extermination of Muslims by saying they are worried about the ‘rise of antisemitism’. People criticizing this attitude are automatically classified as antisemites too. Accusations of antisemitism are the most effective way to shut people up.

Biggest antisemite of the country

That’s why I have been accused of antisemitism for a long time, but until two years ago exclusively by bloggers and people on Twitter. I was once called ‘the biggest antisemite of the country‘ and my girlfriend was accused of wishing to do the Holocaust over again. It’s extremely hurtful, it eats at you, but you get used to it after a while. Denying it is completely useless, it will only make the accusations become more adamant, so I took the habit of joking about it for a while.

Also I consoled myself with the idea that we were on to something, that we really hit the bigots where it hurt, seeing how much time they spent, how much energy was put in trying to smear us, trying to make us shut up.

But two years ago an islamophobic columnist in a nationally published newspaper just copied the lies about us in one of her pieces, quoting us in such a way it looked like we were antisemites. It got me into a deep depression. I was suicidal even, but we were defended by so many media and public figures it blew over. The only thing left was a group of – largely anonymous – trolls on Twitter approaching everyone I exchange tweets with, or mention in my tweets, to accuse me of antisemitism. They spend the whole day following me on Twitter, keeping tabs, bothering everybody. After I complain Twitter often suspends their accounts but they immediately create a new account, or several new accounts, to continue harassing me and everybody, literally everybody I have contact with.

But most people ignore them, tell them to buzz off or simply block them.

A sodomite and an antisemite

Not everyone, however. There’s an investigative journalist, an American living in Tokyo, whom I admire tremendously. Or I should say whose work I admire. He is Jake Adelstein, came to Japan hardly speaking any Japanese and worked his way up – a total outsider – at the most prestigious Japanese newspaper, the Yomiuri Shinbun. He dug up a lot of dirt about key figures of the Japanese mafia, the Yakuza, which is now after his hide. I admire him most for doing what he really wanted, which I never dared.

I am reading his book, Tokyo Vice, which is to be made into a film starring the guy who played Harry Potter. It’s a very thrilling book, and educational for an aspiring 46 year old journalist like me. I like the passion with which Adelstein fights bigotry, sexism, exploitation of women, racism.

After we were publicly accused of antisemitism I started to concentrate myself on studying Japanese again. I graduated in Japanese in the nineties, but life came in between and I have been neglecting my Japanese for years. I found, however, that studying Japanese took my mind off things, made me feel good about myself again. I fled to Tokyo to fight my depression and it helped, it really did wonders. So I started to follow people on Twitter who were connected to Japan somehow. Jake Adelstein was one of them.

I reacted to a tweet of his a while ago and there he was, one of my most fanatic stalkers, a guy with the Twitter handle Cpt. Iglo. Cpt. Iglo told Adelstein I was an antisemite. Adelstein responded: ‘I thought Peter Breedveld was a just a sodomite but he’s an anti-Semite? Maybe a semi-idiot?’

Anti-semitic detestable little prick

I found that a bit prickish, maybe slightly homophobic, but decided to let it go. I assured mr Adelstein I was sodomite nor antisemite and it seemed he was satisfied by that.

A couple of weeks ago he even seemed to warm up to me, reacted to something I tweeted, favorited some tweets by me and that gave me a warm, glowing feeling because I admire the guy, well, his work and I can be a true fan-boy. You may find that inane. As long as you don’t call me an antisemite. That hurts, as my many enemies of course well know and exploit.

Yesterday I found out Adelstein had blocked me on Twitter and I immediately had my suspicions. Anonymous trolls had been busying themselves again. After much whining on my side Adelstein confirmed he had blocked me because he assumes, without knowing anything about me, that I am an ‘anti-semitic detestable little prick‘, the words of yet another vicious anonymous troll spending his days smearing my reputation.

It is, as I said before, extremely hurtful. Of course mr. Adelstein is free to block everyone he wants, I myself have blocked a zillion trolls, but he may not accuse me of antisemitism. It is slander and I did nothing to deserve it. I was being extremely friendly, for fuck’s sake.

Wall of pure hatred

I also can hardly believe an investigative journalist of mr Adelstein’s stature accuses a person so easily, without knowing anything about him. If a few anonymous trolls are all it takes for him to ruin a man’s reputation, well, you know, I wonder what it may say about his qualities as a reporter.

Furthermore, mr Adelstein should realise he’s siding with people who issue death threats, rape threats, who call for Muslims to be dealt with “as Hitler did with the Jews” and who pose as KKK members and Nazi’s just for laughs.

I wrote this piece because I guess it is going to happen again now and again, me exchanging a few tweets with a non-Dutch speaking person, trolls jumping in to demolish me. I’ll use this piece to clarify. I don’t know what else to do.

It breaks my heart though. It’s very frustrating. It makes me feel totally powerless, up against this vast, thick wall of pure hatred.

Also, fuck you, trolls. You will not shut me up. Not ever unless you kill me. I will keep exposing you and your kind for the vile racists you are.

If all readers of Frontaal Naakt, the only true dissident voice in The Netherlands, donate two euros a month, the fine people who make this website would be financially independent! Bank account number NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U reference ‘Frontaal Naakt’. No PayPal since PayPal froze our account because of the pictures of nude people on Frontaal Naakt.

English, Peter Breedveld, 14.03.2015 @ 15:52


16 Reacties

op 14 03 2015 at 15:57 schreef Jan:

Nogmaals: Zou je ook zo op de PVV afgeven als je geen marokkaans neukertje had ?

Dom figuur

op 14 03 2015 at 16:11 schreef Egbert:

Jan, ik vind je ondertekening treffend gekozen.

op 14 03 2015 at 16:50 schreef Pyt van der Galiën:

Waarom je die imbeciel Jan doorlaat in de comments is mij een raadsel. Los daarvan: Adelstein ken ik niet, maar indien hij op gezag van een halve zool als Captain Iglo aanneemt dat jij een antisemiet bent, is hij je bewondering niet waard, klaar. Wanneer Chomsky – ik noem maar iemand – mij om die reden zou blokken, was het met mijn bewondering voor Chomsky ook afgelopen.

op 14 03 2015 at 16:59 schreef Peter:

Geloof me, Pyt, van mijn bewondering voor Adelstein is weinig meer over. Ik heb zijn boek op de wc gelegd om er mijn kont mee af te vegen. Maar ik wil gewoon niet van antisemitisme worden beschuldigd, zeker niet door iemand die geen letter van me gelezen heeft.

Dit stuk is, zoals ik al zei, voor future reference. Want dit gaat natuurlijk door. Iedere niet-Nederlands sprekende met wie ik conatct heb, wordt op deze manier benaderd. Het zou me zelfs niks verbazen als één van die knakkers Japans is gaan studeren om straks ook Japanners te kunnen lastigvallen.

En Jan hierboven dient gewoon als voorbeeld. Een racistische, seksistische imbeciel die niet kon wachten om te illustreren wat ik hierboven beschrijf.

op 14 03 2015 at 17:04 schreef Mo:

De reactie van Jan is echt grappig.
Hij bevestig daarmee dat de gemiddelde PVVer inderdaad heel dom is en sexueel gefrustreerd.

Bdeankt Jan

op 14 03 2015 at 17:10 schreef Pyt van der Galiën:

Ok, ik zie je punt. Het gaat natuurlijk verder dan Adelstein. Dan is het inderdaad wel verstandig dit artikel te schrijven.

op 14 03 2015 at 17:18 schreef Hans (J.P.) van der Neut:

Beste Peter, ik heb een twitteraccount om de enige reden dat ik er nooit maar dan ook nooit gebruik van maak, zowiezo geen social media. Wat ik van jou niet begrijp is dat je twitter anders kan zien dan een markt- of kermisplein vol met door elkaar heen blèrende, aan aandacht verslaafde ego-gerichte idioten. Waarom zou je verwachten dat mensen zich beter gedragen of zorgvuldiger uitdrukken dan bij de eerste de beste hooliganbijeenkomst. Deze gang van zaken ontstijgt toch nooit de roddel en achterklap van het dorpsplein, dus waarom zou je verwachten dat twitter dit niveau zou verhogen. Jouw trollen lijden aan geestesziekten met de meest exotische namen, deze worden van generatie op generatie doorgegeven, zijn ongeneeslijk en vragen om negeren. Als anderen blijkbaar worden beïnvloed door uitspaken gedaan op twitter geeft dat aan dan die anderen ook niet helder nadenken. Ik heb me jaren lang woest gemaakt omdat ik wist dat ik gelijk had, en ik moest ’t krijgen, vooral ook erkenning enzo, maar inmiddels weet ik dat het geen zin heeft om je gelijk af te dwingen.
Waar ik zo benieuwd naar ben is of het mogelijk is om krachten te bundelen tussen onafhankelijke denkers.

op 14 03 2015 at 18:14 schreef Mario:

“marokkaans neukertje”

Wat een niveau, Jan. Getuigt werkelijk van klasse! Bravo, enzo! Jan is de achterlijke amoebe Jan Bennink? Gezien de vocabulaire, wel.

@Hans, negeren is geen optie. Deze lui zijn er op uit om Peter én gezin op alle mogelijke wijzen te slopen. Wegkijken hiervan is tevens geen optie. Bagatelliseren evenmin.

Het speelt zich niet enkel af op het digitale schoolplein genaamd twitter. Werkgevers, familie..van alles en iedereen betrekt men hierin.

En dat alles vanwege de mening van iemand waar ze het niet mee eens zijn. Kapot moet ‘ie, volgens hen. Peter dwingt niet zijn eigen gelijk af, ook al zie jij dat zo. Deze hetze (dat is het) is inmiddels jaren gaande. De meelopertjes zijn bekend.

Het enige wat hier ontbreekt is aangifte, maar dat is een keuze die Peter al dan niet maakt.

Peter is overigens niet enige, zie dit van veelal dezelfde personen:

op 14 03 2015 at 21:58 schreef Dennis:

Je kunt ook aangifte doen van smaad. Dat lijkt me effectiever. Er is voldoende virtueel bewijs om handen waarmee je dat wel moet kunnen onderbouwen.

op 14 03 2015 at 22:30 schreef MNb:

Wat Mo schrijft was het eerste wat ik dacht.

“Kapot moet ‘ie, volgens hen.”
Net als 80 jaar geleden.

op 15 03 2015 at 10:37 schreef erik:

Beste Peter,
Ik begrijp de woede, frustratie en machteloosheid die je moet voelen als je met trollen te maken krijgt. Ik denk dat ze dat doen in de hoop dat je ophoud met je kritische mening geven. Ik hoop voor nederland dat je doorgaat met je mening geven, er zijn al te weinig tegengeluiden te horen….
Dus alsjeblieft, geef niet op!
Groet, erik

op 15 03 2015 at 13:00 schreef Pyt van der Galiën:

Goed om te lezen dat het rechtgezet is. Neem ik mijn mening over Adelstein terug.

op 16 03 2015 at 05:53 schreef Robert Jean Konrad:

Tegenwoordig wordt je niet meer serieus genomen als journalist of blogger als je niet tenminste één keer per week door een rechtse nationalist met de dood bedreigd wordt vanwege “Gutmenscherij”, dus ik zou me er niet teveel druk over maken. Het feit dat ze de moeite nemen om hun tijd aan jouw mening te verspillen geeft al aan dat ze je blijkbaar zó belangrijk vinden dat ze er een dagtaak aan wensen te besteden om jouw publicaties de grond in te boren.

op 16 03 2015 at 14:16 schreef marcodb:

Peter, Je moet hier aangifte tegen kunnen doen.
Dit bewuste opzoeken van individuen met als enig doel iemand anders te beschadigen is smaad. http://www.wetrecht.nl/smaad/ De politie kan achter de IP-adressen van Iglo, deweijersdesign, Dr. Geenzinin, Ans Aarsma, en hoe al die idioten zich noemen kunnen komen.

Ik voel je frustratie: ik zie geen 1%, en heb het echt al helamaal gehad met die trollen die je willen beschadigen met een ricochet schot.

op 16 03 2015 at 15:49 schreef babs:

Aangifte doen van smaad is totaal zinloos. De politie kan namelijk alleen bewijs verzamelen met hulp van Twitter en internetproviders. Lastig. Veel te lastig als het ook nog betekent dat een vervelende luis in de pels dan verdedigd wordt tegen types die door politieagenten leuk worden gevonden.

Robert Jean,
Het gaat niet alleen om bedreiging, het gaat om monddood maken mbv laster. Je domme comment doet me twijfelen aan je bedoelingen.

op 16 03 2015 at 21:57 schreef Robert Jean Konrad:

Mijn punt is, dat je tegen lastercampagnes afkomstig van anonieme en steeds wisselende Twitter-accounts vrij weinig begint. Het is een vorm van guerilla-journalistiek gebaseerd op het principe hit-and-run en die puur bedoeld is om mensen te beschadigen.

En vooral als je je pijlen richt op de islamofobe neofascisten van Wilders kun je de wind van flink van voren krijgen, want volgens hun ideologie is het monddood maken van critici niets minder als pure noodzaak omdat zij die mensen zien als vijanden van het volk, landverraders dus. Mij is ook al diverse keren te verstaan gegeven dat ik beter kan ophouden met het verkondigen van mijn mening, omdat het anders slecht met mij zal aflopen. Het zij zo.

Nieuwe reactie
  Afbeelding invoegen











Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.


pbgif (88k image)


O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Kankerhomo

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O De meest gelezen stukken van 2023

O Neem PVV-stemmers serieus!

O Aylin Bilic kan beter zwijgen over Theo van Gogh

O Tegen racisme zijn is het nieuwe haatzaaien

O De beste boeken die ik in 2023 las

O Eigen vrije doorvaart eerst

O De verpletterende charme van de supertolerante Gidi Markuszower



O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma


pbgif (88k image)

Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.


Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.


pbgif (88k image)

“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)


pbgif (88k image)




pbgif (88k image)