Home » Archief » I’m against it


[02.10.2010]

I’m against it

witbalkwitbalk

I don’t know what they have to say, it makes no difference anyway, whatever it is, I’m against it! No matter what it is or who commenced it, I’m against it! Your proposition may be good, but let’s have one thing understood: whatever it is, I’m against it! And even when you’ve changed it or condensed it, I’m against it!

Algemeen, 02.10.2010 @ 11:43

[Home]
 

26 Reacties

op 02 10 2010 at 12:45 schreef gerhard de haas:

Dit gaat over de “linkse” bezwaren tegen het “rechtse” regeer akkoord?

Gerhard

op 02 10 2010 at 17:14 schreef Hans:

Dank

op 03 10 2010 at 01:41 schreef mango:

volgens mij ben je het eerste medium wat met een officiele “tegen”-verklaring komt

op 03 10 2010 at 03:12 schreef Marco Knol:

Teeguh!

op 03 10 2010 at 03:35 schreef mango:

ik geloof niet dat ik het zo moet interpreteren, nu ik het bekeken heb. is dit uit Duck Soup?

op 03 10 2010 at 03:36 schreef mango:

ah, Horse Feathers

op 03 10 2010 at 11:24 schreef leo schmit:

Het nihilisme waar de VS uiteindelijk aan ten onder zijn gegaan, met dank aan de Marx Brothers, Lenny Bruce, Woody Allen, Andy Warhol en Lou Reed, om er maar een paar te noemen.

op 03 10 2010 at 13:34 schreef MNb:

Ik heb even geïnformeerd bij een Amerikaanse vriend van me, die al weer een paar jaar in San Francisco woont. Hij was vrijwilliger van Peace Corps in het dorp waar ik woon.
De VS liggen gewoon waar ze al tientallen jaren liggen. Ze hebben gewoon een regering die functioneert. Het land draait gewoon zoals het al zo lang draait.
Nee, de VS zijn niet ten onder gegaan.
De Marx Brother zijn tegen, dus ook tegen alle tegenbezwaren. Ze zijn tegen de komende regering en tegen de oppositie.
Ze zijn er zelfs tegen dat het filmpje op deze pagina geplaatst is.

op 03 10 2010 at 13:38 schreef Peter:

Bekijk dat rijtje namen van Leo nog eens, MNb, dan zie je waar het hem werkelijk om gaat.

Leo, het is wel mooi geweest, inmiddels. Zoek maar een andere teil om in te kotsen. Je bent hier niet meer welkom.

op 03 10 2010 at 18:49 schreef Tjerk:

Andy Warhol z’n ouders waren trouwens Byzantijnse katholieken uit Slowakije.

op 03 10 2010 at 23:58 schreef vetklep:

Het was even googelen en toen ontstond er een vermoeden.
Maar: wat Tjerk zegt. De enige die ik vooraf zeker wist.
Of denken we de verkeerde kant op?

op 04 10 2010 at 00:52 schreef Benech:

Als we het dan toch over nihilistische Amerikaanse Joden moesten hebben dan zou ik eerder denken aan Leonard Cohen of Bob Dylan. Maar ja, om van zulke mannen te beweren dat de VS eraan onderdoor gaat, of aan de Marx Brothers, Lenny Bruce, Woody Allen en Lou Reed… ik vind het bijna lachwekkend als het niet van Leo zou komen.

Maar kennelijk snapt of Leo niet wat nihilisme is, of hij pleit voor een soort Entartete Kunst oid. Sowieso moet ik nog de eerste (klein)kunstuiting zien waaraan een cultuur of een land ten onder is gegaan. Iemand suggesties?

op 04 10 2010 at 01:27 schreef MNb:

Verdomd, PB, het was me niet eens opgevallen dat de leden van dat rijtje in religieus opzicht gemeenschappelijke voorouders hadden. Ik ben soms een beetje naief, geloof ik. Als het om kunst en humor gaat interesseert het me geen mars wat de afkomst van de beoefenaars is. Ik ga er blijkbaar te gemakkelijk van uit dat dat voor anderen ook geldt.
Het is lang geleden dat ik het zo met een ban eens ben geweest.

op 04 10 2010 at 01:35 schreef vetklep:

en Warhol dan?
Als een land kapot gaat aan een cultuuruiting dan is het hooguit de druppel en dan werd het hoog tijd.

op 04 10 2010 at 01:58 schreef mango:

Ik had het ook pas na de 1e post van vetklep. Wat maar weer eens aantoont wat voor fijn warm mens ik ben.

op 04 10 2010 at 08:43 schreef Benech:

MNb: dat het jou niets uitmaakt wat iemands achtergrond is, lijkt mij juist het essentiele verschil tussen jou en Leo.

op 04 10 2010 at 10:14 schreef leo schmit:

Who is afraid of Red, Yellow and Blue? Ik was Barney Newman nog vergeten.

Dus een discussie over nihilisme in de Amerikaanse kunst en de (ten dele Joodse) herkomst daarvan is hier niet mogelijk?

De Joods-Amerikaanse schrijver Irving Row (Land of our Forefathers) heeft in zijn hoofdstuk over Joods theater overigens zelf wel die termen gebruikt in verband met genoemde namen (Marx Brothers en Bruce).

Op de site van de Amerikaanse professor Sociale Psychologie Kevin MacDonald wordt in dit verband betoogd dat het onbegrijpelijke nihilisme van deze kunstenaars de weg heeft geopend naar de platte massa media cultuur waaraan het Amerikaanse volk verslaafd is geraakt.

Kom op, in de VS zijn dit soort discussies wel mogelijk.

En ik schrijf nog wel onder eigen naam.

Maar even goede vrienden hoor.

op 04 10 2010 at 10:45 schreef vetklep:

Hoe kan je uberhaupt op de hoogte zijn van de achtergrond van een rijtje beroemdheden. Dan was je er vooraf toch al op gefixeerd?
Ik word hier onpasselijk van.

op 04 10 2010 at 11:04 schreef Benech:

Vetklep: dat kan je uitvinden dmv wikipedia. Maar dan nog: het is gewoon het klassieke spelletje: “de Joden hebben het weer gedaan”.
Wat er antisemitisch is aan de redeneringen van idioten als Kevin McDonald, Leo en de elfde plaag van Andijk is simpel: er wordt een psychologisering gemaakt van hoe Joden wel zullen denken (op basis van de geschiedenis) waarna men een (verondersteld) onwenselijk maatschappelijk fenomeen toeschrijft aan deze psychologisering. Vandaar is het een miniem sprongetje om weer te kunnen roepen: “blame the Jews”.
De fout zit ‘m al in de psychologisering van de ander. Joden denken in de regel niet zo karikaturaal als in dergelijke psychologiseringen beweerd wordt.

Maar dit spelletje is al zo oud als de mensheid. Leo en vergelijkbare idioten hadden ook graag achter de “analyses” van Edouard Drumont gelopen.

op 04 10 2010 at 12:01 schreef MNb:

@Benech: het is het soort naïviteit waarvan ik trots ben het te bezitten.

Vanaf vandaag zal ik bij het lezen van de naam Leo Schmit onveranderlijk de penetrante geur van bruine drek waarnemen. Benech’s chemische analyse ervan is volstrekt accuraat; het is intriest dat deze voor de zoveel miljoenste keer herhaald moet worden.

op 04 10 2010 at 20:15 schreef leo schmit:

Ik zie dat ik er nog sta: Peter is vast met belangrijker zaken bezig!

Mensen kunnen hier wel uitingen doen over de van origine joodse ‘genialiteit’ van Freud, Einstein en Wittgenstein, maar het nihilisme van de joodse entertainers kan niet genoemd worden.

Ga zelf maar eens een uur staren naar Newman’s ‘red yellow and blue’. Niks te zien daar, maar als je dat niet begrijpt ben je een dommerd.

Kleren van de keizer…..

Adoratie. Tijd om joden als gewone mensen te beschouwen.

op 05 10 2010 at 00:13 schreef vetklep:

Wie kan het ene reedt schelen of iemand een jood is dan?

op 05 10 2010 at 00:21 schreef Peter:

Of homo. Het zijn altijd anderen, die mij daarop wijzen. Die daar kennelijk een fijne neus voor hebben.

op 06 10 2010 at 19:56 schreef Benech:

Peter: het zal wel dezelfde obsessie zijn met spetterpoep

Leo: goed, ik kan talloze nihilisten noemen waarvan maar een deel een Joodse achtergrond heeft. Waarom wil je exclusief deze eruit lichten? Waardoor zijn deze exclusief verantwoordelijk?

op 07 10 2010 at 19:46 schreef leo schmit:

Peter’s wil is wet. Ik ben hier niet meer welkom.

op 08 10 2010 at 09:19 schreef André Richard:

@Leo: “de van origine joodse ‘genialiteit’ van Freud, Einstein en Wittgenstein,”

De wát?

“maar het nihilisme van de joodse entertainers kan niet genoemd worden.”

Welk nihilisme?

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN AUGUSTUS

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Sander Schimmelpenninck en de fopfeministen

O Op Twitter laat je je sociale gezicht zien, in het stemhokje ga je voor Fort Europa en weg met de bruintjes

O Mannen met nagellak

O Witte homohaat bestaat niet

O Auschwitz open voor de zwarten

O Woke? Ik kan het niet meer horen

O YouPorn

O Liever Turks dan Domrechts

O Yossarian in Madrid (2)

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS