Home » Archief » Kerstknetters met Jetten en Bontenbal


[04.12.2025]

Kerstknetters met Jetten en Bontenbal

Peter Breedveld


Illustratie: Enoch Bolles.

Gloria in Excelsis Deo! In alle mensen een welbehagen. Mijn hele linkse deugbubbel valt in katzwijm van Rob Jetten en Henri Bontenbal. “Zie de chemie tussen die twee!” “Mensen die elkaar wat gunnen!” Vrede op aarde! Eindelijk weer normaal!”

Ik begrijp het, het is kersttijd en we hebben een barre tijd achter de rug en de haat en het wantrouwen zegevierden, maar waarom altijd die massahysterie? Waarom altijd als babypinguïns aanlopen achter de eerste vaderfiguur die jullie zien als je uit je ei gekropen bent? “Ja, maar ze praten normaal met elkaar.” Vind je zelf niet dat je de lat wel héél erg laag legt? Je bent ‘m aan het begraven!

Ik lees dat soort van proto-regeerakkoord van die twee en dat gaat meteen al over ‘meer grip op migratie’, ‘ongecontroleerde migratie’, ‘gesloten opvang’, ’terugkeerlijn’, ‘strenger toetsen’, asielaanvraag buiten Europa en de invoering van het tweestatusstelsel.

Dat is wat Marjolein Faber wilde. Het wordt niet opeens oké als je er veel ‘humaan’ en ‘menselijk’ voor zet. Maar jongens hé, zo blij dat het twee toffe gasten zijn die het beleid van Marjolein Faber gaan uitvoeren in plaats van Marjolein Faber.

Nul ambitie

In dat hele opstel van Jetten en Bontenbal mis ik ambitie. Er staat niks nieuws in. Het zijn grosso modo de plannen van het vorige extreemrechtse kabinet en er staat niet eens bij: “Maar wij gaan er nu echt werk van maken.” Woningbouw, duurzaamheid. Mona Keijzer en Sophie Hermans wilden dit ook. Zeiden ze. De stikstofaanpak blijft allemaal rustig-aan-dan-breekt-het-lijntje-niet, met een heleboel boerenpropaganda over boeren als innovatieve natuurbeheerders en zo, terwijl boeren een blok aan het Nederlandse been zijn. Zwaar gesubsidieerd met nauwelijks opbrengst.

Daarbij: Er is meer dan stikstof. Ons water, onze bodem, onze lucht wordt vergiftigd. We drinken PFAS, godverdomme. Ik zie niet eens een zweem van een voornemen om onze leefomgeving weer gezond te maken. Als de zorgkosten zo de pan uitrijzen: waarom zorg je er dan niet voor dat we geen kanker en Parkinson meer krijgen zodat aandeelhouders zich kunnen blijven verrijken? Waarom dwing je Unilever en Albert Heijn niet om te kappen met het pushen van suiker aan de consument. Geen war on drugs, maar war on suiker. Zul je zien hoe hard de zorgkosten dalen.

Oorlogen financieren

Dat akkoord, of uitnodiging of handreiking of wat dan ook van Knabbel en Babbel is dweilen met de kraan open. Met een papieren zakdoekje. Asielzoekers afwijzen in ik weet niet wat voor land door ik weet niet wat voor corrupte ambtenaren – lekker uit het zicht! – zou niet nodig zijn, of eigenlijk: zou niet door politici als oplossing voor een niet bestaande crisis hoeven worden verkocht als je ervoor zorgt dat je geen oorlogen in Afrika en Azië meer steunt en financiert. Ik mis een stukje preventie in deze.

En misschien lees ik niet goed, maar worden de krankzinnige bezuinigingen op het hoger onderwijs en het wetenschappelijk onderzoek teruggedraaid? In 2002 stelde de EU als doel om drie procent van het BNP te investeren in onderzoek en innovatie, nota bene onderwijssloper Eppo Bruins meldt op BlueSky dat het negen opeenvolgende kabinetten niet is gelukt dat doel te halen. Onderwijs is niet, zoals de agrarische sector, een kostenpost maar een investering, een garantie dat we in de toekomst gezond en welvarend kunnen leven. Een noodzákelijkheid. Deze bezuinigingen zijn een garantie dat we armer worden in alle betekenissen van dat woord.

Jetten en Bontenbal beloven forse investeringen in onderzoek en innovatie, maar wat en hoeveel en wanneer staat er niet bij. Wel dat de bestaande afspraken over aantallen internationale studenten worden uitgevoerd. Dat betekent dramatisch minder internationale studenten op de campus en dat is niet goed. Als de Nederlandse campus weer monocultureel wordt, met Nederlands als voertaal, gaan we de kant van Rusland op, waar niet of nauwelijks internationaal samengewerkt wordt en áls een Rus al een wetenschappelijke ontdekking doet, blijft de rest van de wereld onwetend omdat niemand Russisch kan.

Wil de kiezer echt dat Nederland ook zo’n academisch dorp wordt?

Liegelgöz

Over de publieke omroep niks, over cultuur ook niks. Dat kan maar één ding betekenen: Jetten en Bontenbal willen een kabinet met Liegelgöz, die hard to get speelt en als eerste de voorgenomen afschaffing van de hypotheekrenteaftrek eruit zal gooien en verder de minste hint van vooruitgang die daar ergens in die handreiking rondzwerft.

Maar geniet vooral van de kerstsfeer tussen die twee, die gezellig hebben zitten kneteren over homogenezing. Jingle Bell, Jingle Bell, geef ‘m maar een lel, dan valt-ie van de trap af en dan zegt-ie dankuwel.

Suckers.

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 04.12.2025 @ 08:25

[Home]
 

1 Reactie

op 04 12 2025 at 08:26 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O NRC is de bitch van Domrechts

O Wierd Duk trekt een bruine streep naar de uitgang

O Wilders leeft!

O Nooit meer Wierd Duk op TV

O Seksisme

O Er werd een moslim burgemeester van New York en wat er tóen gebeurde…!

O Wierd Duk, Koning der Joden

O Marco Borsato is onschuldig, maar die vrouwen vroegen er wél om

O Was Jeffrey Epstein een Mossad-agent?

O Feeks

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS