Terrorisme helpt
Peter Breedveld

Theodor Holman ergert zich in Het Parool aan de ophef over zijn uitspraken. Hij voelt zich niet verwant met Breivik, zegt hij, alleen met zijn denkbeelden. Ja, dat hadden we wel begrepen. Maar wat is Breivik zonder denkbeelden? Een zak bloed en stront, een klomp moleculen. Het is net zoiets als zeggen dat je niets tegen moslims hebt, alleen tegen de islam.
Waarom spreken die denkbeelden Holman eigenlijk zo aan, en al die andere islamofoben, die de afgelopen dagen hebben betoogd hoe dapper Holman was, die pleitten voor een objectieve beoordeling van Breiviks manifest, die immers een ‘bruikbare analyse’ bevat?
Voor iedereen die bekend is met het gedachtegoed van de PVV, met de opvattingen van Martin Bosma – de gevaarlijkste PVV’er van allemaal -, met weblogs als Het Vrije Volk en Hoeiboei (en Holman kent Hoeiboei heel goed) heeft Breivik niks nieuws te melden. Het gaat over de islamisering van het Westen, de verderfelijkheid van de islam, het gevaar van de linkschmens, de culturele marxist, en de feminisering.
Allemaal al eindeloos geherkauwd op talloze domrechtse websites, allemaal al zo vaak gefileerd op Frontaal Naakt, al zo vaak is hier gewezen op het feit dat Bosma zijn argumenten, zijn terminologie, rechtstreeks van dezelfde websites haalt die ik hier heb bekritiseerd, waarmee ik het al zo vaak aan de stok heb gehad.
Dus waarom heeft Holman al niet veel eerder verklaard dat hij zich verwant voelt met Hoeiboei-webmaster Annelies van der Veer – pardon, met haar denkbeelden? Waarom heeft hij zijn bewondering niet uitgesproken voor de ‘doordachte en heldere opvattingen’ van Ivo Renkema, de man achter Het Vrije Volk, de man bij wie Martin Bosma enthousiast leentjebuur heeft gespeeld?
Als je ook nog in rekenschap neemt dat Van der Veer een stuk beter schrijft dan Breivik, en dat Renkema zijn uitzinnige complottheorieën heel wat puntiger weet uiteen te zetten, met iets van humor ook nog, waarom kiest Holman dan toch voor Breivik, die niets anders doet dan Holmans eigen opvattingen bevestigen?
Simpel toch? Breivik heeft tachtig kinderen doodgeschoten. Dáárom voelt Holman zich verwant met hem. Als Breivik geen massamoordenaar was, had Holman nooit van hem gehoord. Dan hadden we geen van allen geweten wie Breivik was. Dan zou niemand dat manifest van hem zijn gaan lezen. Dan was Breivik gewoon één van de vele domrechtse, islamofobe bloggers geweest die als satellieten om de Noorse blogger Fjordman cirkelen. Fjordman is stilistisch én intellectueel superieur aan Breivik, en tot de afgelopen zomer dé autoriteit in de islamofobe blogosfeer.
Maar Fjordman is een man van ideeën. Zelfs Annelies van der Veer probeert alleen maar een culturele omslag te bewerkstelligen. Ivo Renkema, al omringt die zich met gewelddadige apen, zou nooit een vlieg kwaad doen.
En wat krijg je dan? Een geitenwollen sok als Geert Wilders, die compromissen gaat zitten sluiten in de achterkamertjes op het Binnenhof. Een Polenmeldpunt, terwijl je die Polen gewoon zou moeten doodschieten, of op z’n minst verrot schoppen.
Het zet toch allemaal geen zoden aan de dijk. Zelf heeft Holman met zijn jarenlange gedram ook niks voor elkaar gekregen. Daden zijn nodig, alleen is-ie daar zelf te bescheten voor. Te fatsoenlijk ook. Terwijl hij het háát, ‘fatsoenlijk’. Holman háát zichzelf. “Slappeling!” roept hij in de spiegel. “Van Gogh zei het ook al! Jij hebt geen ruggegraat!”
Breivik bewijst dat het helpt om extreme gewelddaden te plegen. Dan gaan mensen je serieus nemen. Dan gaan ze je lezen. Dan sijpelt je gedachtegoed door naar de main-stream. Jarenlang op een virtuele zeepkist staan, met in je ene hand Atlas Shrugged, Bat Ye’or in de andere. Niks haalde het uit. Pas na tachtig dode kinderen zeggen mensen overal: “Ja, die Breivik heeft gelijk! We wórden bedreigd door de moslims, we zíjn vergiftigd door de Frankfurter Schule! Daar moeten we toch over kunnen praten?”
Na de aanslagen op de Twin Towers gebeurde hetzelfde bij de moslims. Die gingen, omdat ze overal ter verantwoording werden geroepen, opeens de koran studeren. Lieten hun baard staan, gingen een hoofddoek dragen. Niet alleen moslims gingen de koran bestuderen, iederéén en zijn grootje ontpopten zich als islamgeleerden. Moslims kregen respect. “Ze komen wel voor hun principes op”, zeiden mensen. Anderen klaagden dat de christenen over zich lieten lopen, dat ze blijkbaar met bommen moesten gaan gooien, om iets te doen aan de ontheiliging van hun messias.
Terrorisme helpt. Het is de onontkoombare conclusie uit de gebeurtenissen van de afgelopen tien jaar. Vliegtuigen in wolkenkrabbers vliegen helpt. Kinderen doodschieten helpt.
Massamoordenaars krijgen dingen gedaan.
Peter Breedveld wordt constant bedreigd door anonieme lafbekken, nu weer door een mongool die zijn mailadres heeft achtergelaten, Marcel Hofman, maar dat kan een schuilnaam zijn, natuurlijk: ‘We hebben Peter al langer in het vizier, maar halen de trekker pas over als we ook absoluut zeker weten dat het een schot midden in de roos aflevert.’ Uw Hoofdredacteur zal zijn eigen beveiliging wel moeten betalen, omdat-ie geen racistische islamofoob is. Doneer daarom gul, via PayPal, of of stort op rekeningnummer 39 34 44 961 (Rabobank Rijswijk) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’:





RSS