Home » Archief » Tonnetje


[03.12.2010]

Tonnetje

Bernard Koekoek


Illustratie: Luis Ricardo Falero

Ton Elias, de hofnar van de VVD, heeft zich nog eens achter de oren gekrabd na de actie van RTL Nieuws. RTL benaderde twee weken geleden alle Tweede Kamerleden met het verzoek openheid te geven over veroordelingen in hun verleden. Dat alles natuurlijk naar aanleiding van de stormvloed aan PVV’ers die over de schreef bleken te zijn gegaan. Van 149 Kamerleden ontving RTL een reactie, alleen Hero Brinkman weigerde te reageren, naar verluidt had dat van doen met principiële redenen, wat in theorie natuurlijk ook voor een PVV’er een argument kan zijn, ook al betreft het de enige PVV’er die voor openheid in de partij strijdt.

Van de 149 ontvangen reacties bevatten zeven een bekentenis, vijf maal bij de PVV, één SP’er – Paul Ulenbelt, te hoog alcoholpromilage bij controle in 1976 – en één VVD’er, Ton Elias. Ook Tonnetje had wat diep in het glaasje gekeken toen hij in 1981 staande werd gehouden, hij kreeg een voorwaardelijke rijontzegging.

Geen haan die daar naar kraait, met uitzondering, zo lijkt het, van Elias zelf. Elias heeft het namelijk nodig geacht om RTL te benaderen met het verzoek openheid van zaken te geven over eventuele veroordelingen van haar journalisten. Niet geheel verrassend heeft RTL dit verzoek afgewezen, Elias zal toch ook niet anders hebben verwacht, maar wat heeft hij hier nou mee willen bereiken?

Elias is zelf ooit journalist geweest, voordat hij zich een zetel in het Haagse verwierf. Een eventuele publicatie van veroordeelde journalisten zou dus betekenen dat hij wederom met naam en toenaam op de lijst zou schitteren. Misschien is de aandacht hem welgevallen en betreurt Elias het overwaaien van de storm, maar erg plausibel is dat niet.

Tussen de regels door valt in de brief van Elias iets anders te lezen. Zijn verzoek om het justitieel verleden van journalisten te openbaren, impliceert dat hij het kennelijk een goede zaak vindt dat dit soort verhalen naar buiten komen. Dat valt te lezen als een compliment voor RTL. Zelfs Kamerleden met een smetje op het blazoen verwelkomen blijkbaar het lichten van hun doopceel. Als Elias niet happy is met de oproep van RTL, is het toch erg vreemd dat hij eenzelfde oproep retour afzender doet. Waarschijnlijk heeft hij dat zelf even over het hoofd gezien, het is op zijn minst wat omslachtig om RTL zo een schouderklopje te geven.

De parlementaire journalistiek dient als controle van de Haagse machthebbers. Door de mensen te informeren over het reilen en zeilen in de Tweede Kamer, kan de kiezer weloverwogen besluiten welke partij hij steunt. Zou deze controle wegvallen, dan rest de kiezer enkel nog campagneretoriek om een mening op te baseren en dan wordt het al snel propagandistisch. Een liberaal als Elias zou daar juist voor moeten waken. De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie heeft alleen al in haar naam een ideaal besloten liggen dat verplicht op te komen voor waarheidsvinding, voor controle van de macht en voor informeren van de bevolking.

Toch heeft het er hier alle schijn van dat Elias een soort misplaatste vergeldingsactie op touw heeft gezet, vanuit een orthodox oog-om-oog, tand-om-tand denken. Opmerkelijk, maar helaas ook veelzeggend over de verhouding tussen de journalistiek en het parlement. Elias benadert de journalistiek als zijn vijand en keert zich daarmee impliciet tegen een democratische gang van zaken. Een belachelijke flater voor ieder Kamerlid, maar zéker voor een oud parlementair journalist. Elias zou beter moeten weten, met deze brief heeft hij een veel ernstigere misstap begaan dan met die borrels van dertig jaar geleden.

Bernard Koekoek is student en bijbeunende journalist. Lees zijn blog (of niet, dat moet u ook eigenlijk helemaal zelf weten).

Algemeen, 03.12.2010 @ 16:09

[Home]
 

10 Reacties

op 03 12 2010 at 18:26 schreef Jan van Dijk:

Zo, bijbeunende journalist.
En wie heeft u dan opdracht gegeven om de democratisch gekozen Haagse machthebbers te controleren?
En waarom zou wel in het verleden van democratisch gekozen parlementariers moeten worden gewroet en niet in het verleden van de zelfbenoemde controleurs van die parlementariërs, die zonder enige democratische legitimatie inmiddels veel meer invloed uitoefenen via de media, dan enig parlementariër ooit zal kunnen via het parlement.

op 03 12 2010 at 18:40 schreef Bookie:

Het was maar een column.

op 03 12 2010 at 21:11 schreef MNb:

Welk meetinstrument gebruikt Van Dijk om te kunnen stellen dat journalisten veel meer invloed uitoefenen dan enig parlementariër ooit zal kunnen? Zijn dikke duim?

op 03 12 2010 at 21:53 schreef Bernard Koekoek:

Beste meneer Van Dijk,

Als u de moeite had genomen eerst uw muis te bedienen alvorens in de digitale pen te kruipen was u wellicht op mijn blog uitgekomen. Daar had u dan ditzelfde artikel aangetroffen, mét reactie van Ton Elias zelf en mijn weerwoord daarop. U had dan gelezen dat ik zeker geen tegenstander ben van controle op de journalistiek. Wellicht zelfs had u beter begrepen dat dit wat bezijden het punt is. Het lijkt er op dat u dat nog niet gedaan heeft, maar de mogelijkheid daartoe staat natuurlijk nog altijd open.
Ik beloof u dat ik me ook zal uitspreken wanneer het de journalistiek is die ik over de schreef zie gaan. Hier is dat toch echt dhr Elias, dus richt ik mij tot hem. Immers, een parlementariër die in een soort ‘fittie’ lijkt te duiken met de journalistiek, bedreigd daarmee de persvrijheid. En zeg nou zelf, zit u daar op te wachten?

op 03 12 2010 at 22:54 schreef phansen:

Ton ‘de vetklep’ Elias is zelf ooit journalist geweest, voordat hij met zijn dikke reet in een zetel in de 2e kamer terecht kwam. Ik heb nooit een journalist gekozen, en die vertegenwoordigen mij ook niet.
Jammer genoeg is Elias WEL gekozen, en als zodanig vertegenwoordigt hij JAMMER GENOEG ook mij. Dan heb ik als kiezer ook het volste recht te weten werlke criminelen er allemaal in de 2e kamer rondhangen.
En Elias vind blijkbaar dat hij te weinig in het nieuws is. Dus maakt hij nieuws door zichzelf gigantisch op te blazen. Wat een windbuil, die Elias.

op 03 12 2010 at 23:35 schreef vetklep:

Dat Elias overduidelijk van lekker eten houdt lijkt me niet relevant voor zijn functioneren.

Verder ben ik van mening dat journalisten wel degelijk ggn grote macht hebben, want zij bepalen in grote mate wat wij te horen krijgen. Zij selecteren wat zij relevant vinden en laten weg waar ze ons niet mee willen vermoeien.

op 03 12 2010 at 23:39 schreef Ellen ten Bruggencate:

Ik noemde het een JIJ-bak.

http://vert-el-sels.blogspot.com/2010/12/jij-bakken.html

op 04 12 2010 at 09:45 schreef herman van der helm:

Ik vind het nog steeds jammer dat ervaringen van kamerleden uit het verleden niet mogen meespelen in het heden.
Er zou veel ervaringsdeskundigheid verloren gaan als we iedereen met een smetje zouden wieberen. Juist een partij als de PVV, die er een gewoonte van maakt om iedereen die in de fout gaat meteen of het land uit te willen zetten of het leger op af te laten sturen, is gediend met mensen in hun eigen gelederen die weten hoe het is om een “foutje” te maken.
hier heb ik er een columntje aan gewijd: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=23&t=8503

op 04 12 2010 at 11:45 schreef cuartas:

Er is niet een beroepsgroep die zichzelf zo ongelooflijk overschat als de journalisten. Dom, vooringenomen, uiterst treurige feitenkennis, en in de tussentijd vooral proberen om je zo veel mogelijk in te likken bij de polico-goegemeente.

op 06 12 2010 at 12:57 schreef Frits B:

Als ik mij de column van Elias in NRC Handelsblad goed herinner, vroeg Elias zich af welke meerwaarde het had dat journalisten de flutovertredinkjes van Kamerleden gingen opsommen. Als de heren enigszins sportief waren zouden ze dan ook hun eigen pekelzonden eens moeten publiceren. Meer zat er niet achter.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in augustus

O Het stuitende racisme van de Woke-brigade

O Jawel, een jaartje niet op vakantie kunnen is wel degelijk erg

O Verboten de columns van Max Pam racistisch te vinden

O Een ontmoeting in het park

O Wij zijn allemaal dor hout

O Hoe de media hebben gefaald en blijven falen in de corona-crisis

O Rutte wil niet over de oorzaak praten omdat hij de oorzaak is

O Corona is voor sukkels

O Boomers en respect

O Links maakt het Domrechts wel heel erg makkelijk

 

Meest gelezen in het afgelopen decennium

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS