Home » Archief » Afval dat is opgeruimd

[20.09.2016]

Afval dat is opgeruimd

Peter Breedveld


Illustratie: Joseph Hémard

Een gebroken strottenhoofd, kapotte ribben, een kapotte lever, er was op zijn hoofd getrapt, zijn slaap was ingedrukt, hij had een ingeslagen geslachtsdeel. Van alle gruwelijke details in het onderzoek naar de gewelddadige dood van Mitch Henriquez intrigeert dat laatste me het meest.

Ik weet niet wat ik me moet voorstellen bij een ‘ingeslagen geslachtsdeel’. Ik moet meteen denken aan de getuigen die verklaarden dat Henriquez naar zijn piemel had gegrepen toen de politie hem lastigviel (het is tegenwoordig ook al verboden om uitbundig vrolijk en een beetje aangeschoten te zijn op een muziekfestival) en had geroepen “Hier is mijn gun.” Ik moet denken aan rapper Boef, die tegen een ontzette minister Hennis-Plasschaert zegt dat hij de dochter van een politieman neukt. Aan het lynchen, in Amerika, van zwarten die aan onze roomblanke vrouwen zaten. Ik heb een verzameling oude erotische tekeningen waarop witte vrouwen, de doodsangst op hun gezicht, worden verkracht door monsterlijke zwarten. Ik ken tientallen klassieke schilderijen van beroemde kunstenaars waarop witte naakte vrouwen als slaaf worden verhandeld door onsmakelijke bruine mannen. Ik moet zelfs denken aan Jack the Ripper, die de geslachtsorganen van zijn slachtoffers chirurgisch verminkte of helemaal verwijderde.

En ik krijg dit maar niet uit mijn hoofd, Hennis die twee keer streng zegt: “De. Politie. Provoceert. Niet”… “De. Politie. Provoceert. NIET.”

Juridische definities

En dan zie ik rechtbankverslaggever Chris Klomp, die erop wijst dat hij vorig jaar al had geschreven, op The Post Online, dat Henriquez niet was vermoord.

Er zijn geschikte momenten om pedant te doen over juridische definities en er zijn absoluut ongeschikte momenten voor dergelijk gekwezel. Er zijn momenten waarop je dat gewoon niet moet doen maar hij heeft gelijk, Chris Klomp. Henriquez is niet vermoord. Voor moord heb je een plan nodig. Moord is dat je gif in iemands koffie roert, of een pistool tegen zijn slaap zet en de trekker overhaalt, of even goed doorzet met die nekklem en klaar. Dat is hier allemaal niet gebeurd.

Henriquez is niet vermoord maar vernietigd. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij, door zijn stomme grapje over zijn geslachtsdeel, het slachtoffer is geworden van de blinde razernij van een groep onzekere witte machomannen. Onzeker over hun seksualiteit, vernederd, in het bijzijn van vrouwen ook nog, door zo’n zwarte met zijn grote bek. Henriquez mocht niet meer bestaan. Zijn strottehoofd mocht niet meer bestaan, zijn kop moest kapot, zijn lever mocht niet meer bestaan. Zijn geslachtsdeel mocht niet meer bestaan.

Maar hij was dus onwel geworden in de arrestantenbus. Spijt natuurlijk, van zijn flauwe grapje.

Afval dat is opgeruimd

De politie vindt het uiteraard allemaal vooral weer heel zielig voor zichzelf. De kille reactie van de Haagse politiechef Paul van Musscher, die gelooft dat Marokkanen barbaren zijn met een genetische aanleg voor criminaliteit, is woedendmakend. Vergelijk dat met de totale hysterie, ook van de politie, rond een paar allochtone ’tuigvloggers’.

En het mag natuurlijk weer geen racisme heten van GeenStijl, dat nog even natrapt naar de ‘Black Lives Matters-cosplayers’, waarna het in de reactieruimte weer ouderwets losgaat: Had Henriquez maar moeten luisteren, Henriquez had niet in Nederland mogen wonen, Henriquez is ‘afval’ dat is opgeruimd. Toedeledokie!

 

henriquezafval

 

Niet alleen op GeenStijl, ook op Twitter, volgens NRC de thermometer van de publieke opinie, zag ik weer veel witte plofkoppen janken dat de politie zijn werk niet meer kan doen omdat je nu ook al niet meer iemand mag doodwurgen en zijn geslachtsdeel inslaan.

Mart Smeets

Laat ik nou net toevallig gisteren ook weer een bericht langs zien komen over een rel binnen de PvdA vanwege een Turks-Nederlands lid dat wat lauw reageerde op de martelingen in Turkije. Ik zet die twee naast elkaar, dat ‘opruimen’ van het ‘afval’ Mitch Henriquez – niks met racisme te maken – naast die luid beleden verontwaardiging over een Turk die zegt dat marteling “kon gebeuren.”

Ziet u het nu ook?

En wie kwam er gisteren in De Wereld Draait Door praten over Black Lives Matter? Mart Smeets. Wie anders?

Er gaapt een kloof tussen wit en zwart Nederland zo groot als tien Grand Canyons en die bokkige koppigheid gaat ons zo geweldig opbreken dat wil je niet weten. Mark my words. Die allochtonenrevolte, die gaat er komen. Want ze leren niet. Ze leren godverdomme niet.

Frontaal Naakt kost me geld! Véél geld zelfs. Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan de financiële schade te beperken. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN JANUARI

O De aarsmade van Donald Trump

O Rot op met je taalfascisme

O Nederlandse cultuur

O De constructieve nazi

O Ik zou een betere nazi zijn dan Martin Bosma

O De kwaadaardige aanval van Renske Leijten op Sylvana Simons

O Marokkanen

O Nu ook witte mensen de klos zijn, voelt die Pax Americana niet meer zo veilig

O De meest gelezen stukken van 2025

O Hoe Nederland zo’n walgelijk zelfgenoegzaam bolwerk van racisme werd

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS