Frontaal
Naakt
21 januari 2009

Genocide

Peter Breedveld

hafsia6 (46k image)
Hafsia Herzi

Er zijn sterke aanwijzingen dat Israel bezig is met het uitvoeren van genocide, vindt emeritus-hoogleraar volkenrecht Paul de Waart. Nederland moet daar volgens hem iets aan doen.

U vindt dat Nederland Israël zou moeten aanklagen wegens genocide. Waarom?

In het Genocideverdrag wordt genocide omschreven als de vernietiging van een bevolkingsgroep. Niet alleen op basis van ras, maar ook op basis van nationaliteit of religie. Israel is begonnen met de planmatige isolatie van de Gazastrook en ze heeft de intentie uitgesproken om Hamas van de aardbodem te vagen. Israel beschiet scholen en een VN-konvooi.

Wat is het Genocideverdrag eigenlijk?

Het is een verdrag ter voorkoming en bestraffing van volkerenmoord, na de Tweede Wereldoorlog opgesteld en onder andere door Israel ondertekend.

En Nederland kan Israel op basis van dat verdrag aanklagen?

Aangenomen werd altijd dat het verdrag alleen van toepassing was op individuen, maar uit de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof in de zaak Bosnië-Herzegovina tegen Servië-Montenegro uit 2007 blijkt dat ook staten elkaar kunnen aanspreken. Het Hof achtte toen niet bewezen dat Servië genocide had gepleegd, maar het oordeelde wel dat het land het Genocideverdrag schond door niets te ondernemen om de massamoord in Srebrenica te voorkomen.

Welke aanwijzingen hebt u dat Israel het verdrag schendt?

De aanwijzingen dat dat verdrag wordt geschonden komen uit Israel zelf, onder andere de schrijver Ilan Pappé hamert daarop, en van het Palestinian Centre for Human Rights in Gaza.

Dat Israel de Geneefse conventie (over mensenrechten in tijden van oorlog) schendt, begrijp ik wel. Maar dat is toch nog wat anders dan genocide?

Dat hangt van de intentie af. Een massamoord hoeft niet perse genocide te zijn, maar de moord op één persoon kan al het begin van een genocide zijn. Het Internationaal Gerechtshof moet in staat worden gesteld om dat uit te zoeken en er een oordeel over te vellen. Nederland zou daar bijvoorbeeld op kunnen aandringen.

Dan moeten er toch harde aanwijzingen zijn dat er sprake is van genocide? Vooralsnog is het Hamas die roept dat Israel van de aardbodem moet worden geveegd.

Israelische politici zeggen toch ook dat Israel meer recht heeft op het Palestijnse grondgebied dan de Palestijnen? Dat is feitelijk hetzelfde.

Hamas is een terroristische organisatie. Het is toch geen genocide om te proberen een terroristische organisatie uit te schakelen?

Dat valt te bezien. Er zijn fracties binnen Hamas die bereid zijn met Israel te praten, hoor. De fout die Israel en het westen maken, is als voorwaarde te stellen dat Hamas de staat Israel erkent. Dat is wat de Palestijnse leider Arafat indertijd heeft gedaan, en die heeft daar een dure prijs voor betaald, want hij gaf zo zijn belangrijkste troef uit handen. De erkenning van Israel moet één van de resultaten zijn van onderhandelingen, niet een voorwaarde.

Vindt u niet dat Hamas ook moet worden aangeklaagd wegens genocide?

Hamas is geen staat en kan daarom geen partij zijn in geschillen voor het Internationaal Gerechtshof. Uiteraard kunnen individuele Hamasleden wel op verdenking van Genocide worden vervolgd en berecht.

Eerder gepubliceerd in Ad Valvas, weekblad van de Amsterdamse Vrije Universiteit.


Reacties gesloten. Mail de redactie.

« home