Quid pro quo

Hassnae Bouazza

Hafsia Herzi

Het zit Geert Wilders niet mee. Eerst wilden moslims in Nederland maar niet in woede ontsteken na zijn knutselprojectje Fitna en nu blijkt de groep die hij zo veracht en ontmenselijkt zich ook nog eens keurig te gedragen volgens de maatstaven van de rechtsstaat door onafhankelijke rechters te vragen zijn uitspraken over moslims te toetsen aan de wet.

‘Islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen – niet-moslims – ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens’, is zo’n fijnzinnig citaat van de geplaagde politicus. Zijn verdedigers opperen dat hij slechts de radicalen aanvalt, maar deze uitspraak laat aan duidelijkheid niets te wensen over: alle moslims zijn hetzelfde en kun je gelijkstellen aan nazi’s. Wilders toont met zijn onbuigzame interpretatie dat er geen enkel verschil is tussen hem en de ergste islamfanatici die met de Koran in de hand de meest idiote onzin verkopen aan liefst ongeletterde en goedgelovige slachtoffers.

Nu moet hij zich dus voor de rechter verantwoorden. Zijn acolieten treuren en koken van woede: een aanslag op de vrijheid van meningsuiting, zo vinden ze. Die vrijheid van meningsuiting verdedigden ze niet toen Harry van Bommel werd aangeklaagd, toen Imam el Moumni werd aangeklaagd en ook niet toen er ophef was over Imam Fawaz’ zijn uitspraken over Hirsi Ali en Theo van Gogh.

Het debat in Nederland wordt namelijk al een tijd gegijzeld door twee partijen die elk vinden dat alleen hun mening valt onder de vrijheid van meningsuiting. Ieder ander onwelvallig geluid moet het liefst vandaag nog gesmoord worden. Maar vrijheid voor de één betekent automatisch ook vrijheid voor de ander. Als je als moslim vindt dat Fawaz Hirsi Ali kanker op de tong mag wensen, dan moet je dus ook accepteren dat Wilders zeer nare dingen over de islam zegt. En als je als rechtgeaarde, blanke Nederlander vindt dat je alles mag zeggen over moslims, moet je niet zeuren als moslims van datzelfde recht gebruik maken. Quid pro quo.

Wilders zei gisteren, toen hij hoorde dat hij moest voorkomen, dat het een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting is en dat het toch niet zo kan zijn dat je geen kritiek mag hebben op de islam. Lezing van de vele bladen en internetsites leert dat er meer dan genoeg kritiek geuit wordt op de islam, door zogenaamde intelligentsia en zelfbenoemde schriftgeleerden die wel eens komen vertellen wat er nu precies omgaat in de hoofden van moslims.

Wat Wilders doet overstijgt het uiten van kritiek: hij zaait haat en angst tegen een groep mensen door het idee te wekken dat die mensen iedere andersdenkende dood willen hebben en de boel hier over willen nemen. Dat is niet alleen zeer kwalijk, maar zou ook gevaarlijk kunnen zijn voor de sociale cohesie van het land. Verder dan oplossingen als, “haal het leger uit Afghanistan” of “schiet met scherp” komt hij niet. En als de daders blanken zijn, laat hij zich, zoals Thomas von der Dunk onlangs terecht stelde, niet zien. Blanke criminelen bestaan niet in het universum van Wilders. Maar gelukkig is de wereld een stuk gekleurder en gevarieerder dan zijn verstikkende, schreeuwerige universum.

Lo and behold, hier spreekt een moslim tot u die tegen zijn vervolging is en die vindt dat moslims zich eigenlijk massaal moeten opwerpen voor het recht van Wilders om zijn gedachten de vrije loop te laten. Rechtsvervolging zal koren op de molen zijn van zijn aanhang. De onvrede en het gevoel van verraad aan hun kant zal alleen maar groeien alsmede de potentiële zetels. Laat Wilders en ieder ander zeggen wat hij wil. Pak de pen, bestrijdt hen met woorden en argumenten. Dát is namelijk de essentie van een echt vrije samenleving: op een beschaafde manier de confrontatie aangaan met andersdenkenden en niet zoals Wilders doet: wat schreeuwen en vervolgens weigeren met moslims, kritische journalisten en tegenstanders te praten.

Wilders muilkorven heeft geen enkele zin: zijn ideeën worden door veel mensen gedeeld en zij hebben het recht hun mening vertegenwoordigd te zien. De hoop is dat een ieder op tijd zal zien dat niet gisteren een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting was, maar de dag dat de PVV aan de macht komt. Alles wat niet naar de zin is van de Grote Leider zal verboden worden: niet alleen de Koran, maar zelfs kritische journalisten zullen het veld moeten ruimen. De agenda en ideeën van Wilders zijn namelijk een travestie van de vrijheid. Hij zal het niet leuk vinden te lezen, maar hij is, naast de extremistische gelovigen, de grootste bedreiging voor de vrijheid in dit land.

Dit betoog staat ook op de website van NRC Handelsblad. Hassnae Bouazza (حسناء بوعزة) schrijft voor Vrij Nederland, De Volkskrant, de website van het Vlaams-Nederlandse huis deBuren en de Arabische site van de Wereldomroep. Dat ze nog tijd heeft om in het geheim voorbereidingen te treffen voor de vestiging van het kalifaat in Nederland, mag een wonder heten.