De biologische moraalklok
Dawud Pirzad
Ik heb door mijn levenservaring en het observeren van de eigenschappen van de mensen een belangrijke les geleerd: dat principes veranderlijke waarden zijn. Maar er is ook iets dat ik de ‘biologische moraalklok’ noem, en die onveranderlijk is.
Wij mensen hebben de neiging onze acties belangrijk en gerechtvaardigd te vinden, ook al gaan ze tegen onze principes in. Andere landen aanvallen, bijvoorbeeld. Of criminelen met elektronische enkelbandjes naar huis sturen en in plaats daarvan onschuldige asielzoekers in de gevangenis gooien. Onze leiders, de mannetjes van de grote politiek, vinden dat heel normaal en humaan, maar wanneer ergens in Iran onschuldige mensen in de gevangenis worden gegooid, komen er uit hun mond grote woorden die tegengesteld klinken aan hun handelingen. Magische woorden zoals ‘mensenrechten’ en ‘humanisme’.
Bommen op onschuldige mensen
Is dat hun biologische moraalklok of toch iets anders? Waarom werkte die klok niet toen piloten van de luchtmacht van hun goede vrienden tientallen keren hun bommen op onschuldige mensen gooiden?Ja, helaas werd door een onbegrijpelijke reden de biologische moraalklok van de mannetjes van de grote politiek automatisch stopgezet, wanneer het gaat om hun eigen gedrag of gedrag van hun bondgenoten.
Natuurlijk zullen ze veel kritiek leveren op de Russische regering die leden van de rockgroep Pussy Riot in de gevangenis heeft gezet, maar is het volgens hen heel normaal, wanneer een Russische rechtenactivist in ons beschaafde land onterecht in de gevangenis wordt gegooid waar hij zelfmoord pleegt.
Democratie verspreiden
Natuurlijk vinden ze dat erg, zoals ze ook erg vinden dat er bommen op onschuldige mensen worden gegooid. Tenminste, dit zeggen ze. Maar de mannetjes van de grote politiek begrijpen niet waarom deze asielzoekers, sorry: gelukszoekers vluchten voor deze bommen. Dat zijn toch de bommen die democratie in hun landen verspreiden, dat is toch iets anders dan de bommen van terroristen.
De gelukszoekers moeten maar doodgaan door die democratische bommen, zodat hun kinderen, als ze toevallig in leven blijven, later trots op hun ouders kunnen zijn en trots kunnen vertellen dat hun ouders voor hun vrijheid gestorven zijn.
Wakker worden in een concentratiekamp
Ja, wij leven in een tijd van repressie. De mannetjes van de grote politiek kunnen alles met je doen wat ze willen, dat is alleen een kwestie van afspraken die ze met elkaar maken. Van het ene op het andere moment kunnen gemaskerde politiemannen je huis binnendringen, je arresteren en je in de gevangenis gooien. Of er wordt bij je arrestatie een zak over je hoofd gedaan en je wordt wakker in het concentratiekamp Guantánamo of in een van de andere geheime gevangenissen in Europa. Of zonder dat je het in de gaten hebt wordt je telefoon afgeluisterd. Of je naam komt op een speciale lijst van de geheime dienst te staan.
Het maakt niet uit of je echt schuldig bent, belangrijk is dat ze van jou een schuldige kunnen maken. Zij hebben die macht.
Oorlog tegen terrorisme
Je zult nu zeggen, dat ik niet moet overdrijven, dat het concentratiekamp Guantánamo en andere geheime gevangenissen toch voor de terroristen bedoeld zijn. Maar deze gevangenissen in ons land zijn voor asielzoekers. Wat is het verband tussen asielzoekers en terroristen?
De term: ‘oorlog tegen terrorisme’ klinkt heel overtuigend, maar wij weten wel om welke redenen de grootmachten Irak binnen gevallen zijn.
Islamitische fundamentalisten
Even weer een kijkje bij de feiten van de geschiedenis. Destijds, om de Sovjetbezetting van Afghanistan tegen te gaan, startten Carter en Zbigniew Brzeziński een 40 miljard dollar kostend trainingsprogramma voor islamitische fundamentalisten in Pakistan en Afghanistan. Dit leidde tot de opkomst van de islamitische theocratie in de regio en het zogenaamde islamitische terrorisme in de hele wereld.
Zo hebben de Amerikanen, om hun vijand de Sovjet-Unie te verzwakken, een monster gecreëerd in de regio en in de hele wereld.
Amerikaanse soldaten doden met Amerikaans geld
In deze tijd zou het heel dom zijn te beweren dat er geen bewijzen bestaan dat de Pakistaanse geheime dienst ISI achter de Taliban staat. Maar de Pakistaanse overheid overleeft dankzij Amerikaanse subsidies, dus dat betekent dat, door middel van de steun van ISI aan de Taliban, Amerikaans geld wordt gebruikt om Amerikaanse soldaten doden.
Was Osama Bin Laden echt de belangrijkste reden voor de Amerikanen om Afghanistan binnen te vallen? Hiervoor zijn duizenden Amerikaanse soldaten gestorven, samen met tienduizenden Afghaanse burgers, maar Bin Laden zat al deze tijd in Pakistan. Ik vraag mij altijd nog af of dit helemaal toeval is of bij het Grote Spel hoort.
Sharia of democratie: lood om oud ijzer
Ja, beste mensen, ik ben bang in deze repressieve tijden. Ik ben niet alleen bang voor politici van landen die shariawetgeving exporteren, maar ook voor politici van landen die de democratie exporteren. Die beide exporteurs werken uiteindelijk samen.
De zogenaamde gelukszoekers zitten vast tussen verschillende kwaden die bezig zijn om alleen eigen belangen te dienen. Deze mensen hebben geen keuze. Deze mensen laten alles achter en vluchten met de hoop dat ze een veilige plek kunnen bereiken, maar ze belanden in gevangenissen.
Dawud Pirzad (Kabul, 1973) studeerde klassieke Russische literatuur en kwam ruim tien jaar geleden als politiek vluchteling naar Nederland. Ik wist niet eens dat hij een boek had geschreven, maar het is hier te koop en Harry van Bommel vindt het een goed boek.






RSS