Over papieren asielzoekers en echte mensen

Flip van Dyke

Foto: Geen Idee

De Volkskrant had vorige week een artikel met als kop ‘Aantal asielzoekers is sinds 2002 niet zo hoog geweest’. In het artikel staat: ‘Dit jaar komen er zeventienduizend asielzoekers bij’.

De misleiding is weer groot, zoals ik in dit artikel – opnieuw – zal aantonen.

Dat het aantal asielzoekers stijgt, had ik eind augustus al in een artikel geschreven: ‘Sterke stijging aantal asielzoekers in eerste zeven maanden van dit jaar.’ Daarin kwam onder andere deze tabel voor, waarin ik al wees op de stijging van het aantal Syriërs en Somaliërs.

Meerdere asielverzoeken

In dat artikel – en dat heb ik al veel vaker naar voren gebracht – schreef ik:

‘Eén asielzoeker kan meerdere asielverzoeken indienen. Vaak wordt dat cijfer gebruikt/misbruikt om het aantal asielzoekers weer te geven, hetgeen natuurlijk onjuist is. (..) Je moet je dus eerst afvragen of we het hier over echte mensen hebben of over formuliertjes. Helaas staat dat er niet bij, zoals altijd.’

Hoogste aantal in de afgelopen zeven jaar

Laten we eerst eens kijken naar de cijfers over de eerste negen maanden (helaas pas sinds 2007 per kwartaal/maand).

Bron: CBS

Het aantal ingevulde formuliertjes is in de eerste negen maanden van dit jaar gestegen naar 12.215, en dat is het hoogste aantal in de afgelopen zeven jaar.

Het daadwerkelijke aantal asielzoekers bedroeg echter 9.905 en dat is 2.310 minder dan het aantal ingevulde formuliertjes. Dat aantal van bijna tienduizend is echter lager dan het aantal echte mensen dat in 2009 een verzoek tot asiel indiende.

Duidelijk stijgende tendens

Figuur 2 laat de maanden augustus en september zien vanaf 2007:

Bron: CBS

In tegenstelling tot augustus laat september wel een duidelijk hoger aantal zien. Er is sprake van een duidelijk stijgende tendens dit jaar en dat zien we in de volgende figuur:

Bron: CBS

Hier gaat het om de eerste negen maanden van de jaren 2012 (blauw) en 2013. De streepjeslijnen geven het aantal papieren asielzoekers weer. Iedere maand, behalve januari, laat in 2013 hogere aantallen zien. De laatste maand, september, laat een duidelijke spurt zien.

Papieren asielzoekers

Als we ervan uitgaan dat de laatste drie maanden van dit jaar dezelfde aantallen zullen laten zien als in september, krijgen we nog 1.655 X 3 = 5.000 formuliertjes (afgerond) + 12.000 van de eerste negen maanden geeft totaal 17.000 formuliertjes.

Gaan we uit van mensen, dan is het 1.480 X 3 = 4.500 + 9.900 = 14.500 asielzoekers.

Nu is het maar helemaal de vraag wat er door de heer Goet, bestuursvoorzitter van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), bijgekocht gaat worden: ruimte om papieren asielzoekers te huisvesten of voor echte mensen.

Onzin gillen

Laten we de cijfers nog even in historisch perspectief zien:

Bron: CBS

Je kunt natuurlijk meteen onzin gillen, maar 17.000 aanvragen stellen weinig voor in vergelijking met de vorige eeuw.

Gebrek aan kennis

Naast de kardinale – vaak opzettelijke – fout die altijd wordt gemaakt en waarbij formuliertjes worden geteld in plaats van mensen, getuigt het van een – helaas algemeen – gebrek aan elementaire kennis van migratiestromen wanneer je zegt dat er 17.000 mensen bíjkomen. Naast immigratie heb je namelijk ook emigratie. In dit artikel van drie weken geleden schreef ik:

Nederland telt 74.500 vluchtelingen in 2013. Sinds 1980 zijn er totaal 605.000 asielverzoeken ingediend  (CBS) in ons land.

Zet dat af tegen het aantal aanvragen hierboven. Een voorbeeld: in 1996 waren er 17.000 eerstegeneratie Somaliërs in ons land. Zeventien jaar later waren het er 24.500, oftewel 7.500 meer (CBS).

Gedurende die periode zijn er in totaal 35.000 aanvragen voor asiel ingediend door Somaliërs (CBS).

Update 1: COA stuurde op 1 november deze tweet naar Nu.nl:

Die 1.637 lijkt zeer sterk op de 1.655 van figuur 2 en 3, alhoewel men het over personen heeft.

Update 2: De IND, Immigratie- en Naturalisatiedienst van het Ministerie van Veiligheid en Justitie, bevestigt de cijfers zoals ik die hierboven heb gegeven. Een verklaring voor de mogelijkheid dat één asielzoeker meerdere keren een COA binnenkomt is misschien dat hij na zijn eerste afwijzing het asielcentrum is uitgezet en een tweede keer wordt binnengelaten bij een vervolgverzoek.

Conclusie: Er is zeker wat aan de hand, maar kom nu eens met echte cijfers. Zie ook dit artikel over asielzoekers.

Flip van Dyke is migratieonderzoeker en factchecker. Dit artikel is eerder gepubliceerd op zijn website en u kunt hem volgen op Twitter.