De homohaat van Martin Vrijland
Jeroen Hoogeweij
Eind deze maand zal Martijn Alberda (aka Martin Vrijland) op last van de sociale dienst zijn blog op moeten doeken, als hij aanspraak wil blijven maken op een bijstandsuitkering. Hij heeft er geen cent mee verdiend en zijn webshop inEbolapakken leverde ook al niet het door hem verwachte resultaat op.
Het is de zoveelste mislukking in het leven van deze schizotype psychopaat, waarvan we hopelijk vanaf december niets meer vernemen. Eigenlijk vind ik dit figuur, dat zich zelfs in de complotterwereld marginaliseerde, niet het bespreken waard: hij hoort in de vergetelheid en een inrichting, maar niet in de normale discussie tussen burgers binnen deze samenleving thuis en je moet er natuurlijk zo min mogelijk aandacht aan besteden. Een beetje zoals met Jeroen de Kreek.
Kwaadaardige zwakzinnigheid
Maar voor dit stuk over genderneutrale wc’s, waarin de “gerenommeerde homofoob” Martijn zijn haat weer eens ventileert, maak ik graag een uitzondering; hij overschreed een strafrechtelijke grens en ik denk dat het belangrijk is dat er aangifte tegen hem gedaan wordt. Voor dit geluid is in deze samenleving geen plaats.
Helaas is kwaadaardige zwakzinnigheid niet strafbaar, want het stuk hangt zoals gewoonlijk weer van de domheid aan elkaar. Zo weet hij niet waar de afkorting COC voor staat (Cultuur- en Ontspannings Centrum) ook al heb je dat in drie seconden op wikipedia teruggevonden, denkt hij dat elk advies van Plasterk over het menselijk DNA over het geslacht van mensen gaat, komt met een gestoorde samenzweringstheorie aanzetten dat de New World Order de populatie wil reduceren door van iedereen een homoseksueel of lesbiënne te maken, maar dat mag allemaal. Dit niet:
Als Geert Wilders ongestraft mag roepen “Minder Marokkanen in Nederland“, dan vind ik dat ik mag roepen “Minder transgenders en holebi’s in Nederland.” Laat die transgenders maar lekker naar het toilet gaan dat past bij het geslachtsdeel waarmee ze rondlopen. Op dat punt is het me overigens nog niet helemaal duidelijk hoe je je een transgender voor moet stellen. Is dat iemand met een piemeltje of een gleufje? Het wordt allemaal in ieder geval lekker gehypet door het COC en in dat kader zou ik bijna zeggen: “Minder COC en minder gay in Nederland. Weg met de homopropaganda op scholen!”
Semantisch spelletje
Probleem is alleen, dat Wilders dat helemaal niet ongestraft mocht roepen en nou juist vervolgd wordt voor die uitspraak. Het betreft hier groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, wat Martijn dus ook doet. Hij hoeft mij natuurlijk niet op mijn woord te geloven, maar kan het controleren bij mede vrouwenmepper en complotgekkie mr Wedzinga, die onlangs schreef over de aangifte tegen Wilders:
De slotsom is dus dat Wilders zal worden veroordeeld wegens groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. De straf zal licht zijn. Strikt genomen is deze zaak juridisch interessanter dan de vorige, omdat de vrijspraak van meet af aan al in de lucht hing.
Vanzelfsprekend is Martijn veel laffer en achterbakser dan Geert Wilders en probeert hij een semantisch spelletje te spelen met deze uitspraken. Eerst stelt hij het conditioneel -als Wilders het mag zeggen, mag ik het ook- en een tweede keer gebruikt hij het woordje “bijna”, maar in een rechtszaal gaat hem dat niet helpen. Daar wordt gekeken naar de bredere context van die teksten en dan wordt al snel duidelijk dat zijn uitspraken helemaal niet zo conditioneel zijn; dat hij het niet bijna zegt, maar voluit. Keer op keer.
En evengoed als Wilders daarvoor bestraft dient te worden, geldt dat voor Martijn Alberda. Vandaar mijn oproep om op basis van deze uitspraken van Martijn massaal aangifte tegen hem te doen.
Jeroen Hoogeweij heeft een Twitter-account maar hij is actiever op zijn Facebook-account.
RSS