Wilders is (nog) geen Hitler
Peter Breedveld
Goed lezen is zo makkelijk nog niet, ook niet voor de ruimdenkender bezoekers van Frontaal Naakt, merk ik wel weer. Ik schreef niet dat Geert Wilders Hitler is, ik beweer dat Wilders hard op weg is de Nederlandse Adolf Hitler te worden.
Geertfans moeten niet zo janken, want zelf stellen ze moslims voortdurend gelijk aan nazi’s. Wie de bal kaatst, jongens en meisjes, moet rekening houden met enig ricochet-effect.
Amateurhistorici zijn er uiteraard als de kippen bij om erop te wijzen dat Wilders onmogelijk te vergelijken is met Hitler omdat er geen Wilders-Jügend is, en omdat Wilders geen PVV-landdag heeft georganiseerd en omdat zijn vriendin geen Eva Braun heet enzovoort. Maar Hitler heeft zijn status van grootste slechterik uit de wereldgeschiedenis niet te danken aan de Hitler-Jügend of zijn haardracht. Hitler is vooral bekend vanwege de Holocaust en die organiseer je niet zomaar, daar moet je wel wat voor doen!
Om een volk zover te krijgen zes miljoen joden voor jou de oven in te schuiven, moet je het eerst overtuigen van de perfide slechtheid van die joden, van het gevaar dat ze vormen en van de noodzaak de samenleving van alle joden te zuiveren. Kortom: beetje stemmingmaken. Het valt toch moeilijk te ontkennen dat Wilders op het moment als een bezetene aan het proberen is ons ervan te overtuigen dat moslims per definitie slechte, gevaarlijke mensen zijn en dat de westerse samenleving van moslims gezuiverd moet worden. Hij zou graag tientallen miljoenen moslims uit Europa gedeporteerd zien.
Wilders geeft moslims de schuld van het overgrote deel van alle misdrijven in Europa. Op zijn website staat zelfs te lezen dat geweld tegen homo’s en antisemitisme tot voor kort niet in Nederland voorkwamen, maar Marokkaanse importprodukten zijn. Hij leurt de hele wereld af met een filmpje vol beelden van moslimextremistisch geweld die moeten suggereren dat alle moslims terroristen zijn.
‘Ooo! Da’s vals!’ roepen de Wildersgroupies, ‘Je verdraait Wilders’ woorden! Hij zei immers dat moslims die zich netjes gedragen en zich aanpassen, van hem mogen blijven!’
En dat moet ons geruststellen? Ten eerste bestáán er volgens Wilders helemaal geen moslims die zich netjes gedragen. Met instemming citeert hij, wat dat betreft, hier Oriana Fallaci:
‘Een gematigde islam bestaat niet. Het bestaat niet, omdat er geen onderscheid is tussen Goede islam en Slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen – niet-moslims – ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens.’
Ten tweede valt het te betwijfelen dat Wilders met ‘netjes gedragen’ en ‘aanpassen’ slechts bedoelt ‘je aan de wet houden’ en ‘de grondbeginselen van een open democratie respecteren’. Hij wil moslims immers al deporteren als ze verkeerde gedachten hebben.
Zie het onder ogen, mensen. Leugens verspreiden over een bepaalde bevolkingsgroep, antipropaganda tegen die groep bedrijven, hardop fantaseren over het zuiveren van de samenleving van de vertegenwoordigers van die bevolkingsgroep, dat deed een ‘andere politicus’ ‘zo’n zestig jr geleden’ óók, met de grootste genocide uit de wereldgeschiedenis als resultaat. Daar valt geen speld tussen te krijgen.
En daar doet het feit, dat Wilders niet in Braunau geboren is, helemaal niks aan af.
Peter Breedveld moet lachen om de keyboardkrijgers van de vrijheid van meningsuiting die, zodra ze iets lezen dat hen niet bevalt, met veel tamtam hun abonnement opzeggen.
RSS