Frontaal
Naakt
1 februari 2010

De hypocrisie van Wilders

Hassnae Bouazza

dag14

Kent Geert Wilders nog enige schaamte, nog ergens enig verlangen naar waarheid en oprechtheid? Het is moeilijk te zien na zijn pathetisch-emotionele woord gericht aan de rechtbank en zijn van hyprocisie doordesemde stuk in de Volkskrant van afgelopen zaterdag.

De PVV voorman huilt over de haat van ‘links’ en ziet door zijn krokodilletranen de balk in zijn eigen ogen niet. ‘NSB –roepers’ noemt hij kritici als Peter R. De Vries en Herman van Veen. De arme man heeft zo scheutig gestrooid met Hitler-, ‘Mein Kampf– en nazisme-vergelijkingen dat hij is gaan geloven dat hij er patent op heeft. Maar wie zonder gêne moslims gelijkstelt met nazi’s door hun heilig boek met ‘Mein Kampf’ te vergelijken en politieke tegenstanders handlangers van Mohammed B noemt, moet niet klagen.

Hij beschuldigt Guusje Ter Horst ervan gedachtepolitie te zijn. En dat terwijl hij op de Deense televisie verklaarde miljoenen moslims uit Europa te willen weren die aan de ‘sharia’ dachten. Zijn apologeten zullen wel weer zeggen dat hij het niet zo bedoelde,  maar hij verklaarde zelf in deze krant dat hij achter die opmerking bleef staan.

‘WC-eend adviseert Guusje Ter Horst’, stelt de grote voorvechter van de vrijheid in zijn zoveelste cabareteske sneer. Dat kan wel zo zijn, dat Guusje ter Horst een bij voorbaat voorspelbaar rapport op laat stellen, maar hoe zit het dan met de ‘waarheidsvinding’van Wilders in de rechtszaal? Laat hij niet alleen getuigen opdraven die zijn gelijk bevestigen?

Ik, Geert Wilders, adviseer Geert Wilders. Wie op zoek wil naar de waarheid, laat niet alleen mensen horen die zijn visie delen, maar ook ideologische tegenstanders. Kennelijk durft de nieuwe messias dit niet aan. Wel Hans Jansen en Mohammed Bouyeri, geen Abdulwahid van Bommel en Achmed Aboutaleb.

Dat er een cabaretier verloren is gegaan in de politicus wordt duidelijk na lezing vav deze zin: ‘Het verketteren en demoniseren (…) laten we graag aan derden over. Wij blijven vriendelijk.’ Wat een dijenkletser, de man die in navolging van de hondenbelasting de kopvoddentax wilde invoeren wegens horizonvervuiling, die een minister voor knettergek uitmaakte en die collega’s handlangers van moordenaars noemt, vindt zichzelf ‘vriendelijk’.

Terwijl de gevestigde partijen er maar niet in slagen de PVV van repliek te dienen, telt Wilders zijn zegeningen als een Dagobert Duck op zijn steeds groter groeiende berg centjes. Hij zwelgt in zijn verongelijktheid, en wat komt het proces hem geweldig uit. De rapporten dragen alleen maar bij aan zijn status van martelaar van de vrijheid. Hij knijpt het uit, tot de laatste druppel.

Als een opgefokte acteur in een slechte Italiaanse komedie grossiert Wilders in hyperbolische hysterie. Wilders verbaast zich nooit ergens over, nee hij is altijd verontwaardigd! Geschokt! Was eerst de islam nog een fascistische ideologie, nu is het een totalitaire veroveringsideologie. Klagend over het belastinggeld dat andere partijen opstrijken, struint hij de haatfora op internet af voor wederzijdse inspiratie (let u maar eens op zijn taalgebruik) en vraagt hij zich af wat we ervoor terugkrijgen.

Welnu, wat krijgen we eigenlijk terug voor het belastinggeld dat hij als Kamerlid al jaren opstrijkt?

Eerder gepubliceerd in De Volkskrant

Hassnae Bouazza (حسناء بوعزة) schrijft voor Vrij Nederland, De Volkskrant, NRC Handelsblad, en de Arabische site van de Wereldomroep. Tot voor kort was ze te bewonderen in Vrouw & Paard. Dat ze nog tijd heeft om in het geheim voorbereidingen te treffen voor de vestiging van het kalifaat in Nederland, mag een wonder heten. Volg haar op Twitter.

Hassnae Bouazza