Frontaal
Naakt
3 februari 2010

Rioolrechts

Peter Breedveld

dag15

Het idee van de Holocaust komt niet van de nazi’s, maar van de moslims, zegt ‘historicus’ Martien Pennings. ‘Ter ondersteuning van deze stelling draagt hij enkele historische feiten aan’, aldus ‘schrijver’/’journalist’ Joost Löllemeier, die op zijn website welwillend een podium biedt voor deze verfrissende nieuwe vorm van Holocaustontkenning.

Uiteraard draagt Pennings weer geen enkel historisch feit aan, ter ondersteuning van wat dan ook, en besluit hij zijn stuk met de mededeling dat het hem niet zou verbazen als er ooit een document gevonden werd waarin ‘onomstotelijk’ bewezen werd dat de moslims Heinrich Himmler het idee voor de Holocaust aan de hand hebben gedaan.

Een zoveelste dieptepunt in de recente geschiedenis van Domrechts, dat voortaan beter aangeduid kan worden als Rioolrechts. Want de manier waarop de Wildersaanhang zich meent te moeten manifesteren is niet gewoon dom, maar vies en ranzig en slecht tot op het bot. We zagen de oproepen, op Het Vrije Volk, om journalist Arnold Karskens te executeren, de Amerikaanse president dood te schieten en Femke Halsema ‘als moffenhoer’ kaal te scheren. Laurence Blik, op haar weblog Loor Schrijft, verlustigt zich bij de wreedheden, door het Israëlische leger begaan tegen de Palestijnen, die volgens haar ‘fokken als konijnen.’ Revu-journalist Stan ‘de bange man’ de Jong riep op Gaza te ‘nuken’. Op de de Volkskrant-site kunnen we de Wildersaanhang helemaal los zien gaan tegen ‘Kutmarokkaan’ Hassnae, die het ‘gore lef’ had zuiver Nederlandse Wilders-stemmers de les te lezen.

En Joost Löllemeier ziet dus kennelijk wel brood in Holocaustontkenning. Een bizar mengsel van antisemitisme, racisme, islamofobie en nazi-apologie, want daar lijkt het toch ook een beetje op, dat Pennings de nazi’s een beetje minder slecht probeert te laten lijken dan ze waren.

Pennings is een marktkraambouwer die rond zijn vijftigste geschiedenis is gaan studeren, zich bij de Trouw-redactie naar binnen wist te werken, zich daar onmogelijk maakte en nu naar eigen zeggen fungeert als ‘intellectueel klankbord’ van prominente PvdA’er Eddy Terstall, die nu en dan stelling neemt tegen de politiekcorrecte verkramptheid binnen zijn partij ten aanzien van de multiculturele samenleving. Onder diverse pseudoniemen (o.a. ‘Kassander’ en ‘Leo Sar’) plempte Pennings her en der extreem grove, homofobe, seksistische, racistische scheldstukken op het Internet. Glashard bleef hij ontkennen dat hij achter die pseudoniemen zat, totdat hij zichzelf verraadde.

Een jongeman van de PvdA berichtte mij via Twitter dat Pennings zelfs aan genocide denkt als ‘humane oplossing’ van het moslimprobleem. Maar verder is Pennings volgens hem een ‘supervriendelijke, lieve man’.

Sapperdeflap! Ik kan me de tijd nog herinneren dat een zichzelf respecterende PvdA’er nog niet dood gevonden wilde worden in het gezelschap van iemand die het verschil tussen een Turk en een Marokkaan niet wist. Nu trekken PvdA’ers gezellig op met gevaarlijke gekken die hardop dagdromen van genocide en Endlösung van het moslimprobleem. Lang leve de pluriformiteit, nietwaar?

Gelukkig is niet iedereen knettergek geworden. De hoofdredacteur van opinieblad HP/De Tijd vindt het bijvoorbeeld gênant om eraan te worden herinnerd dat Joost Löllemeier ooit voor het blad werkte. Wat hem betreft, hebben we het daar niet meer over.

Peter Breedveld gelooft niet in de gematigde Wildersstemmer. Waarom laten die niks van zich horen, dan? Waarom nemen die zogenaamde gematigde Wildersstemmers niet openlijk afstand van het extremisme van hun geloofsgenoten?

Peter Breedveld
Reageren? Mail de redactie.