Loser
Peter Breedveld
Laatst moest Hassnae de schoolzieke Abdellah Dami vervangen als presentator van Oba Live en toen zat-ie er weer, hoor. De onvermijdelijke ‘Midden-Oostendeskundige’ Robbert Soeterik met zijn uitgestreken smoel.
Soeterik mag regelmatig aanschuiven om zonder tegenspraak te vertellen wat een schurkenstaat Israël is en hoe onschuldig en lelieblank de vijanden van Israël zijn. Ze bedoelen het zo goed, de Syrische regering en de vredesstichters van Hezbollah, en dat vermaledijde Israël, met zijn dreigende oorlogsretoriek, brengt de vrede en de harmonie in de hele regio in gevaar.
Types als Soeterik jagen me altijd de armen in van de Vrienden van Israël, waar ik dan weer gillend uit wegvlucht vanwege de zionistische evenknieën van de immer heilig verongelijkte Midden-Oostendeskundige. Allemaal hebben ze de waarheid in pacht, geen van hen is bereid iets menselijks te zien in de ander. Vermoeiend.
Ik zat een keer met Soeterik aan tafel, en hij leek wel een linkse Marcel Vreemans, zoals hij zeurde dat het NOS-journaal geen aandacht had voor het Palestijnse leed en op de hand van Israël was. Dat is wel grappig, dat iedereen altijd mekkert dat het NOS-journaal een spreekbuis is van De Vijand. Dat moet een aanwijzing zijn dat het NOS-journaal behoorlijk objectief is, maar dat terzijde.
Interessanter was een discussie tussen de Joodse journalist Hans Knoop en de voorzitter van de Europees-Arabische Liga Abdoulmouthalib Bouzerda op de zender Het Gesprek. Dat is een leuk concept, dat twee tegengestelde personen, zonder het van tevoren te weten, met elkaar in gesprek moeten. Camera d’r op: toptelevisie.
Nu was het relatieve groentje Bouzerda, met zijn ingestudeerd-kakkineuze accent en zijn branie-achtige arrogantie, geen partij voor de retorisch én inhoudelijk veel sterkere Knoop, die veel meer levenservaring heeft en doorgewinterd is in het debat over de Palestijns-Israëlische kwestie. Bouzerda grossiert daarentegen in stommiteiten. Hij is de man achter deze fijnzinnige cartoon, die halverwege het gesprek *PING* onverwacht op een beeldscherm verscheen en Knoop herkende Bouzerda op zeker moment ook opeens als de man die in een televisieprogramma had geweigerd CIDI-directeur Ronny Naftaniël een hand te geven.
Ik zou me mijn ogen uit mijn kop hebben geschaamd als ik tijdens een gesprek met zulke zonden werd geconfronteerd, maar Bouzerda klaagde dat Knoop hem “in de antisemitische hoek probeerde de drukken.” Daar konden die cartoon en het onbeschofte gedrag jegens Naftaniël natuurlijk nooit iets mee te maken hebben.
Wat me echter honderd procent meeviel, was dat Bouzerda verklaarde voor een éénstaatsoplossing te zijn met Palestijnen en Israeliërs als gelijkwaardige burgers. En hij was zelfs bereid zich neer te leggen bij het feit dat de Israeliërs in zo’n staat de economische en intellectuele elite zouden vormen – als er maar sprake zou zijn van een seculiere staat met gelijke kansen voor iedereen, inclusief Palestijnen.
Dan vind ik het onbegrijpelijk dat Knoop aan het einde van de uitzending bleef volhouden dat Bouzerda “in hoge mate onverdraagzaam” is en de vernietiging van Israel zou prediken. Kom op, Bouzerda was in het gesprek toegeeflijker dan ik ‘m ooit had gezien. Ik zou bijna zeggen dat hij verzoenlijke taal sprak. Waarom moet Knoop hem dan slechter afschilderen dan hij werkelijk is?
Om Harvey Keitel in From Dusk till Dawn te citeren: ‘Are you so much a fucking loser, you can’t tell when you’ve won?’
Wat u ook niet mag missen in de aflevering van Oba Live met Hassnae: een Berberse grafkop die zonder een spoortje ironie betoogt dat hij het woord ‘colhalen’ in de Van Dale opgenomen wil hebben.
RSS