Peter Breedveld

Illustratie: Gerda Wegener

Onlangs merkte iemand ergens op dat je Wilders zijn aanhang niet kunt kwalijk nemen, maar daar ben ik het dus grondig mee oneens. Wie zich zó luidruchtig verheerlijkt weet door zúlk ongeletterd, onbeschaafd en agressief schorem als Wilders, zou eens goed bij zichzelf te rade moeten gaan.

Wilders doet dat niet. Integendeel, die laat zich door dit schorem inspireren. Zijn laatste uithaal naar Job Cohen, dat die een ‘theedrinkende multicultiknuffelaar’ is, komt rechtstreeks van sites als Het Vrije Volk, een virtuele Wilderstempel, waar de Venlose volksmenner wel vaker leentjebuur speelt. Zijn theorieën over moslims als soldaten van Allah, dat gematigde moslims niet bestaan en dat ze ons bedotten door middel van taqiyya, las ik al op Het Vrije Volk toen Wilders nog een rechtse VVD’er was. Het scheldwoord ‘dhimmie’ voor mensen die naar Wilders’ zin al te vriendelijk zijn voor moslims, heeft hij geleerd op Het Vrije Volk. Het mantra, dat de islam geen religie is maar een fascistische ideologie, komt daar vandaan. Op Het Vrije Volk werd al gepleit voor een koranverbod voordat Wilders er het nieuws mee haalde.

Niet alleen kunnen we Wilders zijn aanhang kwalijk nemen, we kunnen gerust stellen dat Wilders zijn aanhang ís. Er is geen onderscheid te maken tussen Wilders, die Nederlanders tegen elkaar opzet met kulverhalen over de heilige plicht van moslims om ons naar het leven te staan, en zijn virtuele knokploegen, die andersdenkenden belagen met dreigementen, agressief gescheld en vuige laster.

Het is mijn lezers genoegzaam bekend dat deze lieden mij obsessief haten omdat ik ooit veelbelovend ben begonnen als fel criticus van het Nederlandse multicultibeleid (tegenwoordig: ‘diversiteitsbeleid’) maar uiteindelijk ook niet gediend bleek te zijn van het militante, monomane gedram van de moslimvreters. Vanaf het moment dat ik me publiekelijk uitsprak tegen een hoofddoekverbod is er een continue haatcampagne tegen me gaande en sinds ik een relatie heb met een moslim, is de verbetenheid daarvan alleen maar toegenomen.

Voor een groot deel richtte die agressie zich altijd op Hassnae, die ervan werd beschuldigd mij zand in de ogen te strooien om me blind te maken voor de islamitische dreiging. De geflipte ex-kraker Keesje Maduraatje is er zelfs van overtuigd dat Hassnae in opdracht van de Syrische geheime dienst handelt. Die zag in Frontaal Naakt zo’n groot gevaar voor de voortgaande islamisering van Nederland, dat ik terstond onschadelijk diende te worden gemaakt.

Maar het kan verkeren! Tegenwoordig is het niet langer Hassnae die een slechte invloed op mij heeft, maar ben ik het die Hassnae van het rechte pad houdt. Hassnae is ‘heel erg islam-kritisch’, schrijft ene Isis op de site van schrijver/Wildersverheerlijker Joost Niemöller, terwijl ik me juist tot de islam voel aangetrokken. Een zekere Willem heeft de verklaring voor mijn islamisme: de islam heeft dezelfde ‘materialistische kijk op het menselijke lichaam’ als ik.

Dat kan natuurlijk niet lang goed gaan, dat gebash door Hassnae van mijn religie, en dat doet het ook niet. Niemöllers stamgasten verkneukelen zich om Hassnae’s geflikflooi, op Twitter, met journalist Arthur van Amerongen. Van Amerongen heeft ook zo zijn gedachten over ‘de opmars van de muzelmens in Europa’ en het is juist daarom dat Hassnae hem zo aantrekkelijk vindt, weet ‘Michel’.

Nou, dat slaat aan bij de moslimvreters. Geenstijl-redacteur Van Pruisen bleek op Twitter ook al overmatig bezorgd over mijn verderfelijke invloed op leuke, verstandige Hassnae. Het nieuwtje dat mijn relatie met haar op springen staat, is gretig overgenomen door Het Vrije Volk, dat zich afvraagt hoe lang Hassnae het nog uithoudt met ‘de ludieke gek Peter Breedveld’. Er worden volgens Het Vrije Volk zelfs weddenschappen afgesloten en ‘de meeste mensen’ zeggen dat we de zomer niet halen.

Man, man, de toeren die de Wildersaanhang uithaalt om maar niet inhoudelijk te hoeven worden. In dat verband wilde ik ook nog even wijzen op een recente aanval van de baas van Het Vrije Volk, Duns (‘Dunce’) Ouray alias Ivo Renkema, op journalist Joris Luyendijk die in NRC Handelsblad iets over global warming heeft geschreven. Niet één inhoudelijk argument brengt Renkema er tegenin. Hij volstaat met zeggen dat Luyendijk een clown is en een absolute leek ‘die nog nóóit klimaatmodellen heeft doorgerekend op een supercomputer’. En NRC is een ‘circus, waar de clowns de macht hebben overgenomen’.

‘Multicultiknuffelaar’, ‘clown’, ‘ludieke gek’: dat heet ‘debat’ in Wildersland. Maar het is dit stukje van ondergetekende dat aan de overkant weer zal worden getypeerd als ‘gescheld en getier’ van een ‘A-narcist’ met een ‘meervoudig persoonlijkheidssyndroom’ die Qaradawi een geweldig toffe peer vindt.

Ik dacht, ik zeg het even.

Peter Breedveld zou niet weten welke andere kijk op het menselijk lichaam hij zou kunnen hebben dan een materialistische.