De armen van Wilders

Peter Breedveld

Foto: Pascal le Segretain

Je moet de PVV niet met nazi’s vergelijken, luidt een veelgehoord argument, omdat je dan de kiezers in de armen van Wilders jaagt. Ik vind het een bewijs van de onmetelijke infantiliteit van die kiezers, dat ze uit recalcitrantie op de PVV stemmen. “Jij vergelijkt Geert met Adolf, dan stem ik lekker op de PVV”. Moet je als fatsoenlijke partij naar de gunsten van zo’n onzindelijke kleuter dingen? Ik zeg nee. Ontneem hem zijn stemrecht of gun hem de PVV, maar hou hem verre van je. Niks mee te beginnen.

In de armen van Geert Wilders wordt-ie toch wel gedreven. Als je iets aardigs zegt over moslims, de leugens van Hans Jansen weerlegt, weigert een allochtoon kind uit te zetten omdat het een snoepje heeft gepikt – “Wéér vijf zetels erbij voor de PVV!” roept Domrechts dan in koor. En de andere politieke partijen is er alles aan gelegen om vooral te voorkomen dat dát gebeurt.

Dus zijn vluchtelingen het bokje en wordt er op moslims gescholden, zodat de kiezer niet de armen van Wilders wordt gejaagd. Lezingen, liedjes en spandoeken worden verboden, want anders jaag je de kiezer in de armen van Wilders. Nederland verandert allengs in een racistische politiestaat om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt en van Nederland een racistische politiestaat maakt.

Zo blijf je aan de gang, want tevreden is de drammerige PVV-stemmer nooit. Altijd is er wel ergens een getinte medemens die een mazzeltje heeft, een mazzeltje dat dus aan de neus voorbij gaat van een netjes in Nederland geboren joods-christelijk-humanistische autochtoon. Altijd is er wel een allochtoon die er te makkelijk afkomt nadat hij met een wellustige blik naar één van onze meisjes heeft gekeken. PVV-stemmers zijn chronisch bang dat ze erbij tekort komen, dat iemand anders wat méér krijgt. En als we niet met blij gemoed naar hun pijpen dansen, krijgt Wilders er wéér stemmen bij.

“Beter is het, om Wilders met rationele argumenten te bestrijden, in plaats van hem met Hitler te vergelijken”, hoor je ook vaak. Dat zei ik vijf jaar geleden al, maar toen wilde niemand luisteren. Sterker nog, ik werd zélf voor ‘bruinhemd’ uitgescholden. Nu Wilders is geradicaliseerd, en zijn achterban met hem, is het te laat voor rationele argumenten.

Denk eens goed na, wilt u het echt met rationele argumenten over de opvang van vluchtelingen, over medemenselijkheid jegens vreemdelingen discussiëren? Dan verliest u het. Vluchtelingenopvang kost bakken met geld, de toestroom van vluchtelingen ontwricht hele gemeenschappen, uit onderzoek van de Amerikaanse socioloog Robert Putnam blijkt dat diversiteit zorgt voor in zichzelf gekeerde, geïsoleerde gemeenschappen, funest voor de sociale cohesie.

Dat zijn rationele argumenten. Maar medemenselijkheid is niet rationeel, medemenselijkheid is emotioneel. Het is heel irrationeel om te zeggen: “Dan hébben we maar een begrotingstekort, dan móeten we maar een beetje inschikken, maar die vluchtelingen moeten opgevangen worden, die moslims moet de vrijheid gegund worden hun eigen cultuur, hun geloof te belijden.” Irrationeel, want de sociale cohesie komt onder druk, het gat in de begroting groeit. Maar is het niet mooi om iets te doen voor je medemens?

Nee, zegt Domrechts. Eigen medemens eerst.

Natuurlijk zijn er best rationele argumenten in te brengen door voorstanders van de multiculturele samenleving, ik chargeerde hierboven nogal. Andere onderzoeken dan die van Putnam wijzen namelijk uit dat diversiteit een samenleving dynamischer maakt, een organisatie succesvoller, want het dwingt mensen zaken te bekijken vanuit allerlei verschillende invalshoeken, de mogelijkheden vermenigvuldigen zich met elke nieuwe cultuur. Maar wat hebben rationele argumenten tegen de PVV ons in het verleden gebracht?

Helemaal niets. De onzin over de antisemitische passages in de koran, waardoor die het Mein Kampf van de moslims zou zijn, is al zo vaak weerlegd, om te beginnen door Hassnae Bouazza, op deze fijne site. Het is allemaal te controleren wat Hassnae beweert, ze zette er de nummers van de relevante koranverzen bij. Het haalt niets uit. Hassnae werd als dank voor haar moeite bedreigd, uitgescholden voor moslimhoer en beschuldigd van taqiyya. Daar sta je dan met je goeie gedrag en je rationele argumenten.

Ik wens deze strijd te winnen met emotionele argumenten. Ik wens een beroep te doen op compassie, medemenselijkheid, liefde en vooral rechtvaardigheid. En ik heb er geen moeite mee erop te wijzen wat er van een samenleving wordt, waar die kwaliteiten als tekortkomingen worden beschouwd.

Peter Breedveld is altijd al een gevoelige jongen geweest.