De Nederlandse Julian Assange
Peter Breedveld

Illustratie: Fidus
Dat viel uiteindelijk toch een beetje tegen, de oogst uit de vertrouwelijke documenten van het Amsterdamse stadsdeel Oost. Dat het stadsdeel met een enorm financieel fiasco in de maag zat in de vorm van muziekcentrum MuzyQ, dat wisten we al. Dat de politieke tegenstanders van stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik er werkelijk alles aan is gelegen om Elatik als kwade genius achter dit project te brandmerken, en anders wel achter de werkloosheid, het feit dat er nooit iets leuks is op de televisie, of de EHEC-bacterie, dat wisten we ook. Tevens hadden we al sterke aanwijzingen dat Bert Brussen een domme schreeuwlelijk is die niet erg wordt gehinderd door kennis van zaken.
Dus Amsterdam Oost wil het muziekcentrum zelf gaan exploiteren. Zo, zo. En de stadsdeelraad heeft zich door advocaten laten voorlichten over de mogelijkheid om onder de garantstelling voor de miljoenenlening van MuzyQ vandaan te komen – door die garantstelling, die tegen de Europese regels is, nietig te laten verklaren. Nou, nou. Poe, poe.
Brussen, die zich tijdens de Pinksteren met het geval mocht bezighouden (“Jij hebt toch geen leven”, zei baas Burema tegen zijn jongste bediende. “Worstel jij je maar eens lekker door die ambtelijke stukken heen, zie het als je GeenStijl-ontgroening.”), leek dat ook al gauw in de gaten te hebben. Op Twitter en op GeenStijl probeerde hij zijn ‘Oost Leaks’ al bij voorbaat te pimpen, met veel onsamenhangend gebral over ‘peperdure’ advocaten (Schande! De overheid zou genoegen moeten nemen met een stagiair van Faizel Enait!) en dat er een ‘holding boven MuzyQ staat.’
Kortom, Brussen begreep er gewoon weer geen kut van. En om het allemaal nog hilarischer te maken, riep zijn vriend Bas Paternotte Brussen alvast uit tot de Nederlandse Julian Assange. Brussen ging zelf ook al in zijn mythe geloven – de brullerige zelfverheerlijk was niet te harden. ‘Kwalitatieve toponderzoeksjournalist’, noemt hij zich. Move over, Peter Siebelt!
Een dag later plaatste Brussen een heel aardige analyse van een brief van de peperdure advocaten aan de stadsdeelraad – daar had-ie dus hulp van buitenaf voor in de arm genomen, heel verstandig – waaruit evenwel niet bleek dat het tot Brussen was doorgedrongen dat de stadsdeelraad en Fatima Elatik twee heel verschillende dingen zijn.
Factcheck! Fatima Elatik is de voorzitter van het stadsdeelbestuur, een soort burgemeester dus. Het stadsdeelbestuur en de stadsdeelraad zijn twee gescheiden organen (de deelraad heeft haar eigen voorzitter). Ook zijn de leden van de griffie niet de ambtenaren van Elatik, maar van de stadsdeelraad. Ook die staan dus los van het stadsdeel. Verder staat het de deelraad volkomen vrij zich door kwaliteitsadvocaten te laten inlichten. En tenslotte kan het stadsdeelbestuur nog geen vijf eurocent uitgeven zonder toestemming van de stadsdeelraad.
Iemand lijkt Brussen inmiddels het verschil tussen de deelraad en Fatima Elatik te hebben ingefluisterd, want in het laatste deel van zijn Oost Leaks heeft-ie zijn focus verlegd van Elatik naar de PvdA, GroenLinks en D66: Links! Sinds hij van linkse brulboei is getransformeerd naar rechtse brulboei, geeft Brussen Links overal de schuld van. AIDS, honger, aardbevingen, alles komt door Links. Als Thomas von der Dunk hem in de Volkskrant voorhoudt dat de crisis toch echt van Rechts kwam, antwoordt Brussen dat dat dan misschien wel zo is, maar dat Links tóch de oorzaak is, vanwege het commissariaat van Wim Kok bij de ING-bank.
Wie wordt in de Oost Leaks nou eigenlijk precies wat verweten door Brussen? Dit wordt lachen: Brussen verwijt Links naar een ‘pragmatische oplossing’ te zoeken voor een ‘financieel probleem’. En verder stoort het Brussen dat hij nergens in de ambtelijke stukken een krachtige veroordeling heeft gezien van de ‘morele verwerpelijkheid’ van de ‘staatssteun aan een commercieel bedrijf’.
Om je te bescheuren. Bert Brussen, die zich in de idiootste posities manoeuvreert om ons huidige kabinet te verdedigen (‘Automobilisten hebben ook rechten, ja!!’), het kabinet dus dat de zorg, de medemenselijkheid en de kunst- & cultuursector afschaft ‘om het huishoudboekje op orde te krijgen’ – bij diezelfde Bert Brussen biggelen de hete tranen van verontwaardiging over de wangen vanwege de ‘pragmatische oplossing’ voor een ‘financieel probleem’.
Dát is het! Dát is wat Amsterdam Oost heeft misdaan! Een pragmatische oplossing gezocht voor een financieel probleem! Dat zou Bert Brussen heul anders doen! Die pakt de problemen doorgaans inefficiënt, omslachtig en verblind door zijn emoties en vooroordelen aan. Daar tussendoor wordt uiteraard veel gescholden en gebruld op Twitter, want een man heeft zijn afleidingen nodig. Nee, lieve mensen, op pragmatisme zul je Bert Brussen niet betrappen!
En alsof dat al niet komisch genoeg is, krijgen we er een tweede rake punch-line bij met die ‘morele verwerpelijkheid’. Bert Brussen! Die van die racistische tirades tegen Marokkanen! Die van de ‘Rifapen’! Die vaders er zomaar van beschuldigt hun kinderen in de kelder te misbruiken! Die mensen uitscheldt voor ‘sneue hoer’! Die voor Geen fucking Stijl werkt! ‘Moreel verwerpelijk’! Lazerstraal nou toch gauw een eind op, gekkenhuis.
De schamele opbrengst van Oost Leaks: een berichtje op pagina 6 van de landelijke kranten en het zoveelste staaltje schaamteloze hypocrisie van GeenStijl. Dat was het. Typisch Brussen: veel lawaai en geblaas, much strutting and fretting upon the stage, culminerend in een onsmakelijke natte scheet.
Ik hoop voor Paternotte dat-ie nog op tijd is om het vijf meter hoge, bronzen standbeeld van Brussen af te bestellen.
Peter Breedveld is de 21e-eeuwse Multatuli. De Mohammed Ali van de hedonistische guerrilla, dat is-ie.





RSS