Davy Crockett
Peter Breedveld
Han van der Horst veegt in De Volkskrant van 8 september alle islamcritici op één hoop en spreekt van een antimoslimbeweging. Daartoe rekent hij ook mijn website Frontaalnaakt.nl. Voor Han van der Horst is kritiek hebben op de islam blijkbaar antimoslim zijn. Hij scheldt ons zelfs uit voor neo-Jacobijnen.
Nu klinkt het woord neo-Jacobijn vriendelijker dan nazi, waarvoor we ook vaak worden uitgemaakt. De Jacobijnen zijn echter verantwoordelijk voor een orgie van dood en verderf tijdens de Franse Revolutie en ik neem meneer Van der Horst zijn stigmatiserende opmerkingen zeer kwalijk.
Geweld tegen andersdenkenden, dat is nou juist waar wij ons tegen verzetten. We moeten niets hebben van mensen die ons hun waarden willen opleggen. Wij hechten aan onze individuele vrijheid. Het doet dus pijn wanneer Han van der Horst ons ervan beschuldigt anderen, desnoods met geweld, ónze waarden te willen opleggen.
De Jacobijnen hebben het van 1792 tot 1794 voor het zeggen gehad. Ze hebben heel wat veranderingen weten door te voeren en een massa tegenstanders uitgeschakeld. Ik zie de overeenkomst met onze’ positie niet. Ik voel me meer als Davy Crockett of Jim Bowie in de slag om Alamo, geconfronteerd met een overmacht die ons onze vrijheid wil afnemen, vastbesloten om door te vechten tot de laatste man, maar zonder veel hoop op een overwinning.
Frontaalnaakt.nl ben ik acht maanden geleden begonnen uit frustratie en woede over de slachting van Theo Van Gogh en het maatschappelijke debat dat daarop volgde. Dat debat ging niet over het gruwelijke sadisme waartoe sommige mensen blijkbaar in staat zijn in naam van hun God, maar over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en hoe Theo van Gogh die grenzen had overschreden. Met andere woorden: Van Gogh had zelf om zijn rituele slachting gevraagd.
Intussen wordt de roep om censuur steeds luider en onbeschaamder. Op de Universiteit van Amsterdam verzamelt zich op dit moment een groep studenten en wetenschappers die het een schande vinden dat een universiteit iemand als Hirsi Ali aan het woord laat (een tegengeluid laten horen op een universiteit, het moet niet veel gekker worden!) en censureert de organisatie van het Marokkaans-Nederlandse muziekevenement Souk zomaar even een bijdrage van muzikant Spinvis. Het zijn verontrustende maatschappelijke ontwikkelingen waartegen ik me met elke vezel in mijn lichaam verzet.
Ik ben niet antimoslim. Ik ben voor vrijheid van godsdienst. Maar ik ben ook voor de vrijheid die godsdienst te bespotten of te bekritiseren. Ik maak me er kwaad om dat critici van de islam en de moslimgemeenschap, zoals Hirsi Ali, Geert Wilders en Ahmed Aboutaleb, moeten onderduiken omdat ze worden bedreigd.
Han van der Horst spreekt agressieve taal als hij zegt dat hij ons rauw lust. Han wil graag vechten. Ik helemaal niet, ik doe het met grote tegenzin. Ik baal ervan dat we op de bres moeten voor vrijheden waarvan ik dacht dat die in dit land volkomen vanzelfsprekend waren. Ik baal ervan dat we ons voortdurend moeten verdedigen tegen beschuldigingen van discriminatie en intolerantie, juist omdát ik me verzet tegen discriminatie en intolerantie.
Niet zo heel lang geleden was er in dit land veel waardering voor mensen die streden voor de vrijheid van meningsuiting. Als historicus herinnert Han van der Horst zich dat misschien nog wel. Tegenwoordig worden die mensen dus vergeleken met massamoordenaars. Het kan verkeren.
Dit stuk is ter publicatie aangeboden aan en -hoe verrassend- geweigerd door De Volkskrant
Reacties op dit artikel zijn gesloten. Wilt u reageren?
Stuur een e-mail naar de redactie.
RSS