Laat mij U uit deze woestijn leiden
Karel Gabler
Verleden jaar, toen er in Irak twee Franse journalisten ontvoerd waren, keerden de in Frankrijk wonende Islamieten zich tegen de eis van de ontvoerders dat het Franse hoofddoekverbod op openbare scholen, universiteiten en bij Franse overheidsinstanties ingetrokken zou worden. Inmenging van buiten binnen de Franse democratische besluitvorming in deze kwestie vonden zij ongepast. Hun verzet tegen deze maatregel legden zij echter niet neer, maar ze maakten wel duidelijk dit volgens de democratische regels te willen doen. Daarmee toonden ze aan zich deelgenoot van de Franse gemeenschap te voelen.
Amper terug van vakantie lees ik dat de organisatie van Souk: Dutch Maroccan Music Experience’ in het Amsterdamse Concertgebouw besloot de compositie Het Mes Van God’, die Spinvis (Erik de Jong) speciaal voor deze gelegenheid schreef, uit het programmaboekje te schrappen. De tekst zou een verwijzing zijn naar de moord op Theo Van Gogh. Daar zijn wij / in het oude huis / over duizend jaar / in de oude zee / duizend jaar ligt / het laatste woord / en diep onder het / oude zand ligt / het mes van God.
In de voorbereiding naar deze avond sprak medeorganisator Joris Nassenstein met Marokkaanse studentenverenigingen (welke?): “Zij vertelden mij dat het super irritant is dat er altijd een politieke draai aan wordt gegeven als het om Marokkanen gaat en dat Mohammed B. er altijd nodeloos bij wordt gehaald. Met dat in mijn achterhoofd ben ik eerst met Spinvis gaan praten en heb hem vervolgens de opdracht gegeven.”
Het meest typerende van dit incident is de houding van Nassenstein. Hij had zich van het begin af aan achter Spinvis moeten stellen en die studenten moeten vertellen dat het juist de gezamenlijke gebeurtenissen en de herinneringen daaraan zijn die hun en ons een gemeenschappelijke geschiedenis geven welke nooit verdoezeld kan en mag worden omdat het juist die tegen wil en dank samen doorstane geschiedenis is, die verschillende bevolkingsgroepen tot een gemeenschap smeden.
Hij had die Marokkaanse studenten moeten vertellen hoe moeilijk het is ze serieus te nemen als ze volgende keer weer klagen te worden buitengesloten, maar in tegenstelling tot hun Franse geloofsgenoten weigeren deel te nemen aan de hier geldende democratische spelregels zoals in dit geval de vrijheid van meningsuiting en de autonomie van de kunstenaar. Hij had kunnen zeggen dat hoewel ze liever niet worden herinnerd aan hun en onze geschiedenis dit een moeilijke zaak zal zijn: want, of het nu irritant is of niet, de eerstkomende generaties zal de Islam in Nederland in de hoofden van zowel de autochtone als de allochtone mensen verbonden blijven met de moord op Theo van Gogh. Alleen deze situatie is daar al het bewijs toe. Nassenstein had bovendien kunnen vertellen dat de geschiedenis geen grabbelton is waaruit naar believen gegraaid en gegrabbeld kan worden en dat juist die opstelling, die van de kop in het zand steken, heeft bijgedragen aan de huidige situatie.
Maar Nassenstein deed dit niet. Om zijn evenement, carrière en evenement te redden ging ie om, net als al die andere autoriteiten die hem voor waren gegaan. Spinvis mocht zijn lied niet zingen. De houding van dit soort met Uw en mijn geld werkende autoriteiten en organisatoren is niet alleen dom, maar vooral moedeloos makend. Zoiets als theedrinken met het verkeerde moskee bestuur. Gezelligheid kent geen tijd. Ik vraag me trouwens af hoe deze Marokkaanse studenten zich opgesteld zouden hebben als het verleden jaar geen Franse, maar Nederlandse journalisten had betroffen.
Volgens een woordvoerder van zijn platenmaatschappij is Spinvis ‘boos en verdrietig’ over de beslissing zijn lied van het programma te schrappen: ”Het is niet alleen een vredelievend nummer, het is vooral ook fucking mooi. En dat vond iedereen, maar opeens kreeg de organisatie jeuk van die titel. Daarop volgde het vriendelijke doch dringende verzoek met een ander lied te komen. Dat heeft Erik geweigerd. Zoals hij zei: ‘Dit is wat ik doe, ik maak geen folklore.’
Karel Gabler is de webmaster van Van Goghs De Gezonde Roker. Deze column verscheen eerder op zijn onvolprezen Vetvetvet.
Algemeen, 25.09.2005 @ 21:01
9 Reacties
op 02 10 2005 at 03:09 schreef Franske:
Het wordt tijd dat wij aanvaarden dat de moslimcultuur een grotere beschaving kent dan de onze.
Dat deze moslimcultuur dominant zal worden en het nog maar een 100 jaar zal duren dat de bijbel enkel nog een geschiedenis boekje zal zijn en iedereen de koran zal moeten leren op school.
Dat zal komen omdat de moslim beter zijn in het kinderen kweken en er een kleine 60.000 Nederlanders per jaar ons land verlaten.
Verder blijven de moslims hun krijgers invoeren vanuit de homelands en huwen wij onze Nederlanders uit in het buitenland.
De kenniseconomie met onze hoger gestudeerden en de bedrijven lopen hier ook weg zodoende blijft er hier enkel nog een woestijn aan hersens en industrieel erfgoed over …
Voor diegene die gevoel hebben voor toekomst koopt u allen een koran en laat u kinderen er al in leren zodanig dat zij hun kinderen kunnen voorbereiden.
Zet uw kleindochterje als eens een hoofdoekje op …
Een vorobereidde westeling past zich gemakkelijker aan aan een domante cultuur.
op 02 10 2005 at 21:47 schreef Marc Dhaenens:
Goed gezegd Franske. Maar het feit dat je onze moslimbroeders wil beledigen door te insinueren dat ze geen benul hebben van onze taal door ze via jouw tekst belachelijk te maken met het weglaten van punten en komma’s, het negeren van hoofdletters, zal je wellicht niet in dank afgenomen worden. Toch maar oppassen hoor want die lui zijn lichtgeraakt.
op 03 10 2005 at 12:01 schreef Rinus Duikersloot:
Hebben andere kunstenaars die op het festival zouden optreden zich solidair verklaard met Spinvis en het evenement geboycot?
op 04 10 2005 at 22:49 schreef Ger Kranendonk:
Ik snap de vergelijking met Frankrijk niet helemaal. Ik denk eerder aan het toneelstuk dat niet meer werd opgevoerd vanwege de belediging van de profeet Mohammed. En de reactie daarop van Fatima Elatik en Theo van Gogh.
Nederland is natuurlijk altijd enorm braaf. Als je iemand zou mogen beledigen, dan zou het juist God zijn. die is toch boven alles verheven en almachtig! Maar nee hoor, onze minister van justitie en Nationaal Moreel Opperhoofd de heer Donner vind dat juist God zich niet kan verdedigen!
Nou wordt Theo van Gogh door enkele Marokkanen (?) misbruikt om een songtekst van Spinvis te verwijderen uit een programmaboekje, terwijl dat een passage is waarin juist geen enkele verwijzing naar Theo van Gogh of Mohammed B. in voorkomt. Eindelijk een passage zonder de woorden "fuck" en "nigga", is het weer niet goed!
Rinus, op dit soort gesubsidieerde evenementen is het usance om gevraagd te worden. Dan zeg je echt niet af als je eindelijk eens gevraagd bent!
op 05 10 2005 at 15:14 schreef J.J. v.d. Gulik:
Het is een kwestie van lijdzaam accepteren, dat de islam hier inderdaad steeds dominanter wordt of je weren. De lafheid en loop maar over me heen mentaliteit van de Nederlanders verbaast me nog dagelijks. Ik heb daar niets mee. Ik bezit die slaafse mentaliteit niet. Een kind, wat een beetje redelijk op de hoogte was van de verhoudingen tussen de islam en het westen, had kunnen voorzien, dat met de immigratie problemen te verwachten waren. Toch was op een enkeling na niemand snugger genoeg om dat te zien. Vertrouwen in het oordeel over de toekomst is dan ook niet op zijn plaats. Voorlopig zal men wel achter de feiten aan blijven lopen. Maar eens zal men die enorme plank voor zijn kop weghalen, of in ieder geval beseffen, dat hij er is en daarom maar besluiten, dat oordelen beter kan worden overgelaten aan personen, die wel benul van de materie hebben.
op 07 10 2005 at 20:20 schreef Jozef L.:
De Islam cultuur die kunnen wij omschrijven.
Wat je kan omschrijven kan je bestrijden.
Kan mij iemand beschrijven wat onze cultuur is ?
Als er een dominante cultuur is, is het de Islam.
Vermits dat er hier zoals afgelopen jaar 56.000 Nederlanders weggaan.
Gezien Islammers willen huwen met invoerislammers komen er zo ook steeds meer.
Gezien het reproductie proces bij Islammers hoger is en bij de oorspronkelijke bewoners van Nederland veel lager is het samen met de andere fctoren goed te voorspellen dat de Islam steeds meer aan belang zal winnen of wij dit willen of niet.
Misschien kan iemand berekenen met al die factoren wanneer de Islammers in getallen de meerderheid zullen hebben ?
Volksverhuizingen zijn er door de eeuwen heen altijd geweest.
Zij gaan noordelijk – wij gaan zuidelijk.
Wie kan de natuur tegenhouden ?
Leren wij het als mens nooit ?
op 07 10 2005 at 20:26 schreef Jozef L.:
De gevolgen van zulke ontwikkelingen ?
In kader van al dat bloot hier op die website- waar de Islammeren zich wellicht te pletter ergeren kan ik u vertellen dat ik eens lag te zonnen op het balkon van mijn appartementje in de Jan Bronnerstraat in Morgendstond.
En ja hoor met al die Islammeren kinderen in de buurt heeft het niet lang geduurd of ik werd voor rot gescholden door enkele Islammeren.
Een Islammer riep zelf pedofiel omdat ik in mijn zwembroek lag te zonnen.
Isjammer.
op 16 11 2005 at 19:20 schreef de islamoloog:
Het probleem met de islam in nederland is dat dit geloof is gakaapt door de berbers (Zie Barbarije in het woordenboek)Een bevolkingsgroep die van oorsprong niet islamitisch was maar door de Arabieren tot dit geloof is bekeerd.Bijna alle woordvoerders die in nederland in de pers verschijnen als
het over de islam gaat zijn berbers die zodra hun primitieve leefwijze wordt aangevallen zich woedend op "hun"geloof beroepen en het zo weten te draaien dat het een aanval op de islam is.Ook bij de islamdebatten in Rotterdam bestond het grootste gedeelte van de bezoekers uit uiterst primitieve berbers die klaagden over discriminatie en stigmatisatie etc.Jezelf stimatiseren doe je b.v. door in Nederland een hoofddoek op te zetten,en dan klagen dat je geen werk kunt vinden.
Of roven stelen vrouwen lastig vallen en dan klagen dat je vanwege je geloof gediscrimineerd wordt etc.
Het wordt tijd dat de Nderlandse pers voortaan dit soort "woordvoerders" boycot en meer gematigde ongesluierde en verdraagzamere moslims de toon van het debat laten bepalen.
op 16 11 2005 at 19:20 schreef de islamoloog:
Het probleem met de islam in nederland is dat dit geloof is gakaapt door de berbers (Zie Barbarije in het woordenboek)Een bevolkingsgroep die van oorsprong niet islamitisch was maar door de Arabieren tot dit geloof is bekeerd.Bijna alle woordvoerders die in nederland in de pers verschijnen als
het over de islam gaat zijn berbers die zodra hun primitieve leefwijze wordt aangevallen zich woedend op "hun"geloof beroepen en het zo weten te draaien dat het een aanval op de islam is.Ook bij de islamdebatten in Rotterdam bestond het grootste gedeelte van de bezoekers uit uiterst primitieve berbers die klaagden over discriminatie en stigmatisatie etc.Jezelf stimatiseren doe je b.v. door in Nederland een hoofddoek op te zetten,en dan klagen dat je geen werk kunt vinden.
Of roven stelen vrouwen lastig vallen en dan klagen dat je vanwege je geloof gediscrimineerd wordt etc.
Het wordt tijd dat de Nderlandse pers voortaan dit soort "woordvoerders" boycot en meer gematigde ongesluierde en verdraagzamere moslims de toon van het debat laten bepalen.
RSS