Home » Archief » Erdoğan-gambiet


[10.01.2012]

Erdoğan-gambiet

Klootvis

Gambiet is een term uit het schaakspel waarbij een speler één of meerdere stukken opoffert om daardoor een betere positie te bereiken. Meestal wordt de term gebruikt voor de wijze waarop een schaakpartij begonnen wordt.

De termen ‘koningsgambiet’ of ‘damegambiet’ zullen veel mensen bekend in de oren klinken. Maar zo zijn er honderden benamingen met varianten en subvarianten in de schaakliteratuur beschreven. Vaak genoemd naar de schaker die als eerste die opening op het schaakbord legde, of het land waar de speelwijze bekend werd. Amerikaansgambiet, Spaansgambiet, Euwegambiet en Kasparovgambiet zijn nog een paar namen uit een enorme lijst.

Turks Gambiet is de titel van een boek van de Russische schrijver Boris Akoenin. Hoofdpersoon is Erast Fandorin, een speurder die tijdens de Russisch-Turkse oorlog van 1877 tot 1878 een Turkse spion moet ontmaskeren.

Gambiet wordt soms ook als term in de politiek gebruikt. Bekend is het Gorbatsjovgambiet uit 1987, toen de toenmalige Sovjetleider de Amerikanen ervan verzekerde dat Rusland nooit als eerste kernwapens zou inzetten. Dit Russische offer moest de ultraconservatieve Amerikaanse oppositie tegen bilaterale wapenakkoorden verzwakken.

De regering van minister-president Recep Tayyip Erdoğan zit in een impasse. Ze slaagt er niet in nieuwe wetgeving in te voeren op tal van gebieden en ondervindt binnen en buiten het parlement veel tegenwerking.

Kwesties als die rond de ultranationalistische organisatie Ergenekon en Balyoz, mogelijke pogingen tot een staatsgreep, ze etteren maar door. De macht van de militairen lijkt enigszins ingeperkt maar hun druk blijft enorm. Op de achtergrond bepalen ze nog steeds voor een belangrijk deel het beleid.

En criminele organisaties hebben veel meer macht dan men voor mogelijk houdt. Ze zijn in staat wetgeving tegen te houden of te veranderen. Het parlement dat een veto negeerde van president Abdullah Gül over de verlaging van de straffen voor de schuldigen van een groot omkoopschandaal in de voetbalwereld is daarvan een voorbeeld.

De klad zit er goed in. Op het gebied van democratische hervorming, spreiding van economische activiteiten, verandering van het juridisch systeem en een nieuwe grondwet wordt nauwelijks nog vooruitgang geboekt en wetgeving komt niet van de grond.

Persvrijheid en het buitenlands beleid ten aanzien van bijvoorbeeld Israël, Syrië, Irak en Iran zijn ook heikele thema’s voor de regering Erdoğan.

En dan bestaat er natuurlijk nog de eventuele toetreding tot Europa op de politieke agenda. De harmonisatiewetgeving voor aanpassing aan Europese regels ligt op heel veel dossiers gewoon stil. En de oppositie van Frankrijk en Duitsland tegen toetreding van Turkije, samen met het komende voorzitterschap van Grieks Cyprus als voorzitter van de EU, zou de zaak wel eens helemaal kunnen doen bevriezen.

Ik denk dat het verstandig zou zijn als Erdoğan de toenadering tot Europa wat nieuw leven in zou blazen. Hij zou zich daarmee kunnen verzekeren van nieuwe financiële injecties en ondersteuning van verschillende projecten op het gebied van harmonisatie en daarmee van steun voor zijn binnenlands beleid. Hij zou bijvoorbeeld zijn bezwaren tegen het voorzitterschap van Grieks Cyprus kunnen laten vallen.

Met andere woorden: hij zou het Erdoğan-gambiet kunnen spelen.

Klootvis is een marxistische anarchist die zich al kapotschaamde voor Nederland in de tijd van Pim Fortuyn. Gelukkig leefde hij al als Allah in Turkije toen Geert Wilders opkwam. Vanaf vandaag is Klootvis (een oude Rotterdamse uitdrukking) onze man in Turkije. Lees zijn weblog.

Klootvis, 10.01.2012 @ 22:11

[Home]
 

6 Reacties

op 10 01 2012 at 22:52 schreef Jon:

Ik krijg (in ieder geval hier in Europa) de laatste het idee dat Erdogan niet zoveel met Europa wil, als ik dit soort berichten mee krijg (gewoon een greep):
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6277/Paul-Brill/article/detail/2926602/2011/09/24/Het-Turkije-van-Erdogan-is-Europa-ontgroeid.dhtml
http://www.lokum.nl/turkije/2011/04/16/erdogan-bruuskeert-europese-politici/

Krijg geen hoogte van die man. Wat denken Klootvis en de rest hier?

op 10 01 2012 at 23:06 schreef MNb:

Amerikaansgambiet, Spaansgambiet en Euwegambiet bestaan niet. Kasparovgambiet wel. En het Damegambiet is geen gambiet, want wit kan de pion geforceerd terugwinnen. Gambieten zijn in drie categorieën te verdelen: gezond, dubieus, zelfmoord.
Erdogan die het voorzitterschap van Grieks Cyprus accepteert, ja, dat is een heel echt gambiet. Alleen vrees ik dat het er eentje van het type zelfmoord is. Aangenomen dat Erdogan een redelijk bekwaam politicus is denk ik niet dat hij dit gambiet zal spelen.

op 10 01 2012 at 23:25 schreef Sasha Berkman:

Er zitten daar 10.000 mensen in de gevangenis vanwege politieke redenen, al decenia lang.
Het schijnt dat er onder Erdogan minder gemarteld wordt dan onder Ciller.
Ciller is destijds nog met alle egards ontvangen in het paleis op de dam.

op 10 01 2012 at 23:26 schreef Sasha Berkman:

Er zitten daar 10.000den mensen in de gevangenis vanwege politieke redenen, al decenia lang.
Het schijnt dat er onder Erdogan minder gemarteld wordt dan onder Ciller.
Ciller is destijds nog met alle egards ontvangen in het paleis op de dam.

op 11 01 2012 at 09:28 schreef babs:

Ataturk heft al voorspeld dat uiteindelijk de aansluiting bij Europa zal mislukken. Hij verwachtte op lange termijn toenadering tot Ukraine, Kazakhstan, Uzbekistan ed.

op 11 01 2012 at 15:24 schreef wolf:

Financiele injecties? De poen is op. Bij ons dan.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Harde Por

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O De meest gelezen stukken van 2023

O Willem Kraan zou met Scharwachter en Dibi hebben meegeprotesteerd

O Neem PVV-stemmers serieus!

O De verpletterende charme van de supertolerante Gidi Markuszower

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS