Frontaal Naakts Brievenbusje

 

 

Weer iemand die denkt me te moeten voorschrijven wat ik wel en niet mag. Mag ik een ingezonden mededeling plaatsen over escortservices? Nee, zegt Hans Naaktloper, want als vader zou ik niet blij zijn als mijn dochter als escort werkte. Ik haat dat extreem-patriarchale argument.

 

 

Sekswerkers

Beste Peter,

Alle begrip heb ik voor de financiele situatie van Frontaal Naakt, en de commerciele bokkensprongen die je dan soms moet maken. Ik vraag me wel af of je bij de publicatie van de laatste ‘ingezonden’, “High class escort verdient erkenning” de hand die jouw website voedt durft te bijten.

Even zomaar wat uittreksels:

“We leven in een wereld waar luxe, persoonlijke aandacht en maatwerk steeds hoger gewaardeerd worden. We vliegen business class, boeken privé wellness-suites en bestellen gepersonaliseerde kaviaarboxen voor weekendborrels”

– Horen jij en ik ook bij die ‘We’?

“Echte aandacht. Geen loze beloftes of eindeloos geswipe, maar één op één contact zonder bijbedoelingen”

– U vraagt, wij draaien, zelfs dat is nooit zonder bijbedoelingen toch, en kan dat gezien worden als echte aandacht?

“Dit is geen transactie van geld voor lust”

– Nee hoor, daarom laten wij op de bijgeleverde website alleen maar dames in gesoigneerde lingeriesetjes zien

“In een wereld die steeds sneller en afstandelijker wordt, is dat misschien wel één van de meest menselijke keuzes die je kunt maken”

– Nou menselijk is het zeker, maar mensen hebben zoveel immorele neigingen, waarvan prostitutie wel als een van de meest snelle en afstandelijke beschouwd mogen worden

Je zou een antwoord, vanuit je hart, kunnen geven op de vraag of jij als vader enthousiast zou worden als jouw dochter kiest voor een ‘beroep’ als prostitue. In een sketch van het programma ‘Nieuw Zeer’ NPO, is te zien hoe ouders bij de rapportage van een beroepskeuzetest van hun dochter daarmee om gaan.

Wat ik eigenlijk van je verwacht is dat je nu zo hard bijt dat je ondertanden in je bovenkaak vast blijven zitten, zoals bij een Pitbull.

Bijt Peter, bijt!

Hans Naaktloper

 

 

Uw Hoofdredacteur: Hans, ik heb geen morele bezwaren tegen sekswerk. Wel tegen bekrompenheid en tegen mannen die denken de eigenaar te zijn van hun vrouwen en dochters. Ik wens mijn dochter het allerbeste en totale zelfbeschikking. Ik heb haar geleerd haar eigen keuzes te maken, niet de keuzes waarmee ze hoopt het anderen naar de zin te maken. Check je patriarchale neigingen.

Met hartelijke groet,

Peter

 

 

Hans Naaktloper weer: Beste Peter, zeker ben ik geen eigenaar van vrouwen in het algemeen, dus ook niet van mijn twee dochters. Ik heb geprobeerd hen voor te leven met liefde voor anarchisme, wat betekent zelfbeschikking. Al zouden ze zich in alle gaten voor geld laten uitwonen, dat is geheel hun zaak en ik zou niet minder van ze houden. Maar dat maakt de analyse van die realiteit er niet anders op.

Er is eigenlijk geen sterkere associatie te vinden met patriarchaat dan prostitutie. Het feit dat mannen verwachten en uit ervaring weten dat met geld de seksuele ‘diensten’ van vrouwen te koop zijn. Het is het nieuwe, na 60er jaren, -patriarchaat dat in onze geesten het waanidee wil planten dat ‘sekswerk’ een normaal beroep is. Het feit dat vrouwen met hun seksuele of andere ‘diensten’ dingen van mannen gedaan krijgen is ook patriarchaat. Een duidelijke aanwijzing hiervoor is het feit dat er nauwelijks mannen betaald worden door vrouwen voor ‘sekswerk’. Dat vrouwen voortdurend over hun schouder moeten kijken of er niet weer een opdringerige macho achter ze aan zit, en dat er dan een markt opdoemt waarin het beter lijkt de door die macho’s zo geliefde ‘diensten’ maar transactioneel te maken, dat is patriarchaat ten voeten uit.

Mijn bezwaar met de advertentie heeft totaal niets met bekrompenheid te maken, het is een klacht tegen diegenen die weten en verwachten dat met geld alles te koop is, althans dat denken ze en dat dringen zij alle anderen op. Een man die betaalt voor seks is een kneus, een eenzame oppervlakkige zielepoot, misschien wel een machtswellusteling. En een man die betaalt voor een high class escort is hoogstwaarschijnlijk een vieze vuile graaier, die smakkend op z’n kaviaar in z’n eersteklas vliegtuig, hoppend tussen al z’n zakenadresjes, doet aan narcistische zelfbedwelming, altijd een hand vrijhoudend om anderen de vinger te geven.

Er zijn talloze bezigheden van mensen die ik immoreel vind, ik ga ze hier niet opsommen, want jouw werk staat al bol van de beschrijvingen daarvan.

Beetje lullig van je om ‘moraliteit’ te framen als bekrompen. Jij lijkt mij een man met een zeer hoge morele graad, dat blijkt uit al je stellingnames. Misschien moet je mij dat voordeel ook gunnen.

Met hartelijke groeten terug,

Hans Naaktloper

 

 

Uw Hoofredacteur: Hans, lees Naked Feminism van Victoria Bateman. Je wollige en neerbuigende exposé volgt keurig de dogma’s van het patriarchaat. Jij respecteert vrouwen niet die seksuele diensten verkopen omdat ‘sekswerk geen normaal beroep is’ waar geen vader ‘enthousiast’ over zou zijn. Vaders zouden natuurlijk superenthousiast zijn als hun dochter voor een minimumloon moet zwoegen in een fabriek of sweatshop, mensen moet belazeren vanuit een call-center of als ze voor een fors salaris het leven van mensen verpest door ze werkloos te maken of op straat te zetten, of door, als jurist, witteboordencriminelen uit de gevangenis te houden door alle mazen van de wet te kennen.

Misschien komt sekswerk voort uit het patriarchaat. In een matriarchale samenleving, waar vrouwen het initiatief zouden nemen op seksueel vlak, zou er misschien geen behoefte zijn aan het kopen van seksuele diensten (Misschien wel aan het kopen van gezelschap). Maar we leven nou eenmaal in een patriarchale samenleving, waar je geld kunt krijgen voor seks en het is aan de vrouw en aan haar alleen om te bepalen of ze dat wil of niet. Overigens zijn er ook plenty mannen en non-binairen die sekswerk doen.

Weerzinwekkend vind ik het dat in onze moderne samenleving de eer van de vrouw en die van haar vader, echtgenoot, vriend of familie nog steeds samenvallen met de exclusiviteit van haar seksualiteit en lichamelijkheid. Dat ze haar lichaam niet mag bezoedelen en alleen eerzame beroepen mag hebben, ook al doden die haar geest of corrumperen ze haar moraal en die van iedereen om haar heen.

Je verandert halverwege je betoog van koers en begint opeens te foeteren dat mensen denken dat voor geld alles te koop is. Zelfs dat grote, exclusieve goed dat door God alleen binnen een vaste relatie tussen man en vrouw is toegestaan en dus het bezit is van de man: de seksualiteit van de vrouw. Maar dan vind je dus dat ik helemaal geen advertorials zou mogen plaatsen.

In dat geval: zorg dat ik kan leven van Frontaal Naakt door flink te doneren en in één adem door het kapitalisme te vernietigen!

 

 

Transhaat

Hoi Peter,

Op Twitter zag ik een bericht van Gerri Eickhof, “Dat de VVD in een paar weken in een extreem-rechtse partij veranderd is.” Toen kon ik het niet laten om hem om de oren te slaan met de transhaat van NSC, PVV, BBB, SGP, CU, FvD, JA21, DENK, die door deze partij domweg getolereerd is, en er vorig jaar juli zelfs openlijk aan meewerkten door te geloven in de leugens dat trans kinderen écht te snel medische zorg krijgen, terwijl de wachtlijsten inmiddels langer zijn dan 2 jaar!

Ik heb de Motie Becker volgens mij niet eens genoemd. Gemiste kans wel…

Eigenlijk vroeg ik me bijna af of er voor deze “observatie” geen ruimte was toen hij nog verslaggever was. Ik snap best dat je als journalist in sommige gevallen misschien voorzichtig bent politieke kleur te bekennen, maar goeie genade, dit pas iets van de laatste weken noemen? Dan heb je als verslaggever, ook al hield hij zich niet zo met politiek, bezig wel echt zitten slapen.

Persoonlijk hoop ik dat de VVD politieke zelfmoord pleegt met dit gezwets over radicaal links. En ik maar denken dat Wilders die opmerking zou maken, net zoals ik dacht dat het de christo-fascisten van het NSC zouden zijn die met de anti-abortusmotie zou komen waar de BBB samen met de SGP mee kwam, 20 februari 2025. Ze stemden dan wel voor, maar hey: blijkt toch maar weer dat je je niet genoeg kunt vergissen in een partij en dat de BBB net zo christo-fascistisch is als de SGP.

Met vriendelijke groet,

Iris Voorloop

P.S.: Wat ik dus postte op Twitter was het gemekker van Nicolien van Vroonhoven. Binnen de binnenhofmuren moet je redelijk zijn want anders zijn het “giftige politieke omgangsvormen”, maar trans kinderen uitschelden voor serieverkrachters in de Volkskrant, dat is natuurlijk hartstikke redelijk en normaal en zet je het werk van de grote sukkel Omtzigt voort die in 2022 alle trans mensen (En dus ook trans kinderen) uitmaakte voor seriepedofielen. Het NSC zie ik als eenzelfde kankergezwel. Ik hoop dat ze zichzelf de nek omdraaien bij de verkiezingen door alles wat ze hebben gepresteerd. Of…ja, eigenlijk níet presteerden en vooral tegen alle principes van de partijpolitiek inging.

 

 

Pannenkoekenboot

Het enige wat echt telt, bij die stupide beweging van die achterlijke Klaas Dijkhof

Is, wat voor economisch beleid gaan ze voorstaan?

Ze zijn ’tegen de flanken’ wat dus gaat inhouden dat ze neoliberaal zijn

En dus gaat er niets veranderen, onder hun beleid. De rijken zullen rijker worden en de armen armer. Problemen zullen absoluut niet opgelost gaan worden, onder dit soort charlatans. Dit soort oplichters hebben Nederland afgebroken, dus waarom zouden ze het dan nu opbouwen?

Tommy Tornado

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Tweet

Post, 28.06.2025 @ 11:56

[Home]