Home » Archief » Gokverslaving


[16.06.2011]

Gokverslaving

Frans Weerts


Illustratie: Fidus

Nederland telt naar schatting zo’n veertigduizend gokverslaafden. Dat zijn de officiële cijfers. Maar in werkelijkheid is het gokprobleem al veel groter. Want het monopolie van de Staat der Nederlanden op casino’s en loterijen – via de Wet op de kansspelen – is allang doorbroken. In zijn vorig leven als minister van Justitie trachtte Donner met halve maatregelen de concurrentie buiten de deur te houden. Wat totaal zinloos bleek en blijkt, want gokken op internet heeft sindsdien een enorme vlucht genomen.

Opererend vanuit het buitenland zijn al jaren goksites te bezoeken, waar je met je credit card of middels Ideal of Paypal harde euro’s kunt inzetten bij poker of black jack. En waar de fruitautomaten in speelhallen aan regels gebonden zijn, staan die dingen online open en bloot te glimmen om je tot spelen te verleiden. Goksites zijn er legio en omdat ze vanuit het buitenland opereren is er wettelijk niets tegen te doen. Als je per se je geld kwijt wilt, hoef je echt niet meer naar een van de casino’s te gaan, waar je ook nog eens decent gekleed moet zijn en waar te duur en te lauw bier wordt geschonken.

Het moet gezegd: ik ben ervaringsdeskundige. In mijn Haagse periode (15 jaar) frequenteerde ik het casino in Scheveningen met grote regelmaat. En in mijn stamkroeg – op loopafstand van mijn werkplek – verdwenen vele honderden guldens (toen nog….zucht) in de kasten met draaiende plaatjes. Dat ging allemaal op de pof, met als gevolg dat ik per maand mijn halve salaris over de bar mocht aanreiken. Ik ben dus een potentieel gevaar qua gokverslaving. Toen ik dat eenmaal erkende tegenover mezelf, heb ik de rem erop kunnen zetten. Ik zegde mijn lopende rekening op en besloot voortaan contant af te rekenen. Dat hielp. Soms.

Verleiding
Inmiddels ben ik al een jaar of twintig vrij clean, al is de neiging, om het gokken weer op te pakken, nog steeds aanwezig. De casino’s laat ik voor wat ze zijn en fruitautomaten hebben voor mij hun aantrekkingskracht verloren. Maar nu is er internet, waar de casino’s vrij te bezoeken zijn, zonder kledingvoorschriften. En je hoef er niet eens de deur voor uit. Ideaal dus voor een nieuwe vorm van verslaving, omdat je jezelf niet fysiek niet kunt weghouden van die verleiding. Voor mij was dat enkele jaren geleden een ware bedreiging.

Vooral de optie om de spellen als demo (dus gratis) te spelen, zijn de duivels in het online-casino. Ze staan dan zo afgesteld dat je steeds aan de winnende hand bent, in virtuele zin dan. Dat is dan ook de diabolische teaser die bezoekers aanzet om toch maar met echt geld te gaan spelen. Een jaar of drie geleden trapte ikzelf ook in die val, trok mijn credit card en ging verwachtingsvol aan de slag. Een uurtje of twee plezier gehad, totdat de afrekening van de credit card kwam. Ik had er in mijn blinde begeerte zomaar 500 euro doorheen gedraaid!

Dat was de limit. Bovendien besloot ik dat mijn credit card-gegevens online een potentieel gevaar vormde en dat hield mij verder af van nieuwe pogingen om mijn inkomen zinloos te verbrassen.

Maar gisteren was het toch bijna weer raak. Ik zag een nieuwe gok-site aan het firmament verschijnen en kon het toch niet laten om er een kijkje te nemen. Jezus, wat een keur aan spellen en automaten! Daar heb je tien speelhallen voor nodig, om ze fysiek te huisvesten. De demo’s zijn zo verleidelijk, dat ik bijna geneigd was mijn Ideal-beurs te trekken. Ik heb me kunnen beheersen, door even terug te denken aan eerdere ervaringen. En die hebben me een godsvermogen gekost.

Papieren tijger
De Wet op de Kansspelen is een papieren tijger geworden. Casino’s lopen leeg, want steeds minder mensen zijn geïnteresseerd in die ouderwetse ambiance. Met hippe pokertoernooien (ook al een monopolie van de staatscasino’s) tracht men terrein terug te winnen. Maar de teerling is allang geworpen.

Gokkers en gokverslaafden verschuilen zich nu achter de pc, laptop of smart phone om een gokje te wagen. Het Nedercasino is online inmiddels een feit, opereert vanuit Curaçao en is door het kabinet niet aan te pakken. Ik heb daar wat spelletjes in demo gedaan en voelde mijn verslaving weer opkomen. Het is alsof je op de wallen loopt met een hevige erectie. Niet doen, zei ik tegen mezelf. Het hielp. Want ik weet één ding zeker: eenmaal toegegeven aan de verleiding en de gokker in mij is weder opgestaan.

Ik vermoed dat er twee dingen gaan gebeuren. De casino’s worden een rariteit voor bejaarden, feesten en partijen. De gokverslaving gaat door en verbergt zich in verhevigde mate achter de voordeur. Met dank aan de online casino’s en alle elektronische betaalsystemen die je rekening plunderen, voordat je het goed en wel in de gaten hebt.

Frans Weerts kickt nog steeds af en heeft bewust geen links opgenomen van het online gok-gebeuren. Zijn advies: blijf ver weg van welk casino dan ook.

Frans Weerts, 16.06.2011 @ 20:21

[Home]
 

19 Reacties

op 16 06 2011 at 20:52 schreef Sasha Berkman:

Goed advies! Het simpele boerenverstand kan al uitrekenen dat het geld dat deze goksites opleveren opgebracht wordt door de klant.

op 16 06 2011 at 21:58 schreef Frans Weerts:

Sasha, hebt gelijk. Maar helaas is de mens niet zo rationeel en er zijn wel meer verlokkingen waar we aan toegeven.

Dan nog een addendum:

gokkasten en speeltafels in fysieke casino’s worden regelmatig geijkt. Als ik het goed heb moet een gokkast minimaal 60 procent uitkeren van de inleg (evenwel niet per speler). Dus als je vaak (lang) genoeg speelt, heb je nog een redelijke kans op winst (ten kosten van andere verliezers).

Online is totaal niet duidelijk hoe die spellen staan afgesteld. Er is geen controle op en niemand heeft enig idee hoe de marges zijn. Ik vrees dat die zodanig zijn dat niemand zonder financiële kleerscheuren blijft. Een gokje voor de lol wordt zo een gokje voor de lul, die eraan toegeeft.

op 16 06 2011 at 23:04 schreef Rob:

Ik heb bewondering voor je openheid en je innerlijke kracht. Gelukkig interessert gokken me helemaal niet.
Toch ben ik blij dat je het geschreven hebt – het is ook een inspiratie voor mensen met heel andere verslavingen.

op 17 06 2011 at 08:10 schreef Frank:

Tsja Frans, de Wet op de Kansspelen is niet bedoeld om mensen tegen de door jou beschreven gevaren van het gokken te beschermen, maar om de de monopoliepositie van de Staat der Nederlanden veilig te stellen.

op 17 06 2011 at 08:17 schreef Frans Weerts:

Frank, hetgeen dus niet het geval is.

op 17 06 2011 at 08:32 schreef Sandro:

Gokken……ik geloof dat dat de enige zonde is waar ik nooit aan toegegeven heb.
Frans het is goed om anderen te waarschuwen en knap van je dat je er zo mee om kunt gaan – chapeau!

op 17 06 2011 at 13:33 schreef Misantroop:

“k geloof dat dat de enige zonde is waar ik nooit aan toegegeven heb.”

Ah, wie heb je dan vermoord?

op 17 06 2011 at 13:46 schreef Sandro:

Misantroop, scherp opgemerkt!

Bij mijn weten heb ik niemand vermoord.
Ik bedoelde zondes in de orde van zuipen, neuken in de wilde weg, drugs, diefstal (wel in het heel klein) enz.

op 17 06 2011 at 13:46 schreef HiD:

Goed stuk, heel informatief. Ik ben zelf meer gevoelig voor andere verslavingen, zoals bijvoorbeeld reageren op blog-sites.

op 17 06 2011 at 14:02 schreef Seije:

Een echte pvv’er dus…die hebben nooit zo’n moeite met zonden, zolang ze ze zelf begaan, toch ;)

op 17 06 2011 at 14:24 schreef Sandro:

Ach Seije, allemaal begaan in mijn jonge wilde jaren.
Tegenwoordig een hard werkende vader van 2 kinderen met een lieve vrouw, men wordt ouder en soms wijzer hè.

op 17 06 2011 at 15:04 schreef matxil:

Goed stuk. Ik heb vaak in de verleiding gestaan om online poker te spelen. Gelukkig heeft tot nu toe mijn gezond verstand altijd gewonnen. Veel succes met het verder afkicken!

op 17 06 2011 at 16:50 schreef Frans Weerts:

Eliveld, op je weblog zie ik dat taal bepaald niet je sterkste kant is. Daarom wat bijles.

Je neemt je verantwoordelijkheid en je legt verantwoording af. Gesnopen?

op 17 06 2011 at 17:17 schreef yurp:

Ik snap online poker nooit zo. Het leukste is toch in de ogen van je tegenstander kunnen kijken en dmv subtiel gedrag bluffen dat het gedrukt staat? Hoe kan dat bij online poker?

op 17 06 2011 at 17:26 schreef Seije:

@Sandro…Dan mogen die lieve ‘rifaapjes’ toch ook wel een beetje lekker diefje spelen, meisjes lastigvallen, jointjes roken in een portiek? Die worden waarschijnlijk uiteindelijk ook brave burgermannetjes immers…..Geen probleem dan, toch?

op 17 06 2011 at 17:30 schreef Joeblow:

..gokkasten en speeltafels in fysieke casino’s worden regelmatig geijkt..

Ik ken iemand, die, met zijn rug tegen de gokkast, ‘exact’ kan vertellen, wat er op het bandje staat te komen, van bepaalde gokkasten. Het uiteindelijke resultaat (mogelijk winst), staat al ‘vast’ op band, namelijk. Werkelijk, een cassette bandje, heul klein.

Bovenstaande info, was exploitabel, althans voor mij dan…zijnde manager enzo. You loose, I win.

De verslaving, waarmee sommigen dat bandje dachten te bespelen…is triest. Ook die zure bekkies, nadat ‘ik die kast leegtrok’. Meh.

op 17 06 2011 at 23:00 schreef MNb:

De gokkast is daarom niet zo moeilijk te verslaan: doorspelen tot een klap valt en dan onmiddellijk ophouden.

op 18 06 2011 at 00:14 schreef Sasha Berkman:

Eliveld: ja joh het zijn allemaal lozers die anderen graag de schuld geven, jij je zin.

op 15 11 2011 at 18:40 schreef jarno:

Hoi Frans, door rond te neuzen op het internet kwam ik jouw verhaal tegen. Zou ik deze mogen plaatsen op mijn website? http://www.nooitmeergokken.nl.

Groeten Jarno

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Domheid is een kanker en we zitten nu in stadium 4

O Harde Por

O Het terloopse nazisme van Caroline van der Plas

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O Vrij Nederland: Peter Breedveld had toch weer gelijk

O Er is niks meer om respect voor te hebben

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS